Шарифова Ольга Анатольвна

2-90/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2022 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при помощнике судьи Миловановой Н. Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Натальи Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней Шарифовой Ясмины Рахмановны к Шарифовой Ольге Анатольевне, Шарифову Эмину Рахман оглы, Шарифову Сахиб Рахман оглы, Шарифову Исмаилу Рахман оглы о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Дело назначалось к слушанию на 25.08.2022г. и на 29.08.2022г., о дне рассмотрения дела стороны были извещены надлежаще, однако в судебное заседание не явились, не просили суд об отложении дела или рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает, что стороны не явились в суд по неуважительной причине.

В соответствии со ст. 222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абзац 7, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Иск Ивановой Натальи Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней Шарифовой Ясмины Рахмановны к Шарифовой Ольге Анатольевне, Шарифову Эмину Рахман оглы, Шарифову Сахиб Рахман оглы, Шарифову Исмаилу Рахман оглы о разделе наследственного имущества, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подано заявление об отмене определения в районный суд, вынесший определение.

СУДЬЯ

№ 2а-4070/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Сундутовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании налога на имущество и земельный налог, пени,

у с т а н о в и л:

УФНС по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании налога на имущество и земельный налог, пени, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>1 состоит в качестве налогоплательщика в УФНС по <адрес>. Согласно сведениям об учете <ФИО>1 является собственником недвижимого имущества: дом, кадастровый <номер>, 265 кв.м., дата регистрация 06.09.2023г., по адресу: <адрес>, тер. СНТ Учитель, 11а; квартира, кадастровый <номер>, 59,60 кв.м., дата регистрация <дата>., дата утраты права 30.07.2020г., по адресу: <адрес>.

Просили взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2220 рублей, земельный налог в размере 401 рубля, сумма пени в размере 1427 рублей 35 копеек, в общей сумме 4 048 рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по <адрес> не явился, имеется заявление о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

В судебном заседании административный ответчик <ФИО>1 участия не принимал, о слушании дела извещался н...

...адлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из содержания ч.1 ст.387 НК Российской Федерации следует, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктами 1 и 2 статьи 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка, которая устанавливается в соответствии с земельным законодательством.

Согласно абз.3 ч.1 ст.397 НК Российской Федерации, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно ст.400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 состоит в качестве налогоплательщика в УФНС по <адрес>. Согласно сведениям об учете <ФИО>1 является собственником недвижимого имущества: дом, кадастровый <номер>, 265 кв.м., дата регистрация 06.09.2023г., по адресу: <адрес>, тер. СНТ Учитель, 11а; квартира, кадастровый <номер>, 59,60 кв.м., дата регистрация <дата>., дата утраты права 30.07.2020г., по адресу: <адрес>.

Налоговым органом налогоплательщику направились налоговые требования <номер> от 14.08.2020г. об уплате налогов в полном объеме с предложением погасить задолженность до 30.09.2020г.

Поскольку указанная задолженность по налогу не была погашена, 05.06.2020г. мировым судьей был выдан судебный приказ <номер>а-2202/2020 о взыскании суммы задолженности по налогам с <ФИО>1

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 27.02.2023г. судебный приказ отменен.

Настоящее административное исковое заявление подано в Советский районный суд <адрес> – <дата>.

Таким образом, сроки обращения в суд с административным исковым заявлением соблюдены.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку обязательство по уплате налога и пени за спорный период ответчиком не исполнено.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом названных положений с <ФИО>1 в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175- 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УФНС России по Астраханской области к <ФИО>1 о взыскании налога на имущество и земельный налог, пени,- удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу УФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2220 рублей, земельный налог в размере 401 рубля, сумма пени в размере 1427 рублей 35 копеек, в общей сумме 4 048 рублей 35 копеек.

Взыскать с <ФИО>2 в бюджет муниципального образования «Город Астрахань» госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года.

Судья Кострыкина И.В.