logo

Шарифуллина Диляра Рафаэлевна

Дело 5-2540/2021

В отношении Шарифуллиной Д.Р. рассматривалось судебное дело № 5-2540/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиной З.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарифуллиной Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2540/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафина Зульфия Маннуровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.07.2021
Стороны по делу
Шарифуллина Диляра Рафаэлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-1455/2023 ~ М-1329/2023

В отношении Шарифуллиной Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1455/2023 ~ М-1329/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Барабошкиной Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарифуллиной Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарифуллиной Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1455/2023 ~ М-1329/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барабошкина Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Шарифуллина Разина Инсаповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарифуллина Диляра Рафаэлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Садыкова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

16RS0037-01-2023-001980-58

Дело № 2-1455/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

с участием старшего помощника Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нагорновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована ответчик ФИО2.

Ответчик членом семьи истца не является, в доме не проживает, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей и имущества ответчика в жилом помещении не имеется, совместное хозяйство с ответчиком не ведется.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец ФИО1 просила прекратить право пользования ответчика ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о предмете, времени и месте судебного заседания извещалась заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом. Каких-либо з...

Показать ещё

...аявлений, ходатайств в адрес суда не направила.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца и участвующего в судебном заседании старшего помощника прокурора, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3, полагавшей подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела видно, что истец является собственником жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно представленным по запросу суда сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Бугульминскому району Республики Татарстан, а также выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2

Вместе с тем, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, однако в добровольном порядке с регистрационного учета из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения не снимается, что в ходе судебного разбирательства не отрицалось.

При таких обстоятельствах суд считает, что нахождение ответчика на регистрационном учете в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения, поэтому заявленные истцом исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения, он вправе ставить вопрос об этом перед судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (№) к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Барабошкина Т.М.

Заочное решение вступило в законную силу «____»____________20__ года.

Судья: Барабошкина Т.М.

Дата составления мотивированного заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие