Федорчук Вячеслав Николаевич

Дело № 5-384/2024

УИД 26RS0010-01-2024-003243-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2024 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Шевченко Валерий Павлович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Федорчука В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Калинина, 117, дело об административном правонарушении в отношении:

Федорчука Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 июня 2024 года серии 26 АВ № 0588001/2071, иных материалов дела, Федорчук В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

04 июня 2024 года в 07 часов 00 минут Федорчук В.Н., находясь в общественном месте возле <адрес> <адрес> <адрес> края, с явными признаками опьянения (изо рта исходил резкий и стойкий запах алкоголя, шаткая походка, неряшливый внешний вид) в присутствии сотрудников полиции и граждан, беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, оказывал активное физическое сопротивление. На замечания граждан и на неоднократные законные треб...

...ования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Федорчуку В.Н. в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

Федорчук В.Н. при рассмотрении дела вину признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных материалах дела, пояснил, что действовал необдуманно, в настоящее время осознает противоправный характер своих действий.

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе, возложены следующие права и обязанности:

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

требовать от граждан прекращения противоправных действий;

в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 04 июня 2024 года в 07 часов 00 минут Федорчук В.Н., находясь в общественном месте возле <адрес> края, с явными признаками опьянения (изо рта исходил резкий и стойкий запах алкоголя, шаткая походка, неряшливый внешний вид) в присутствии сотрудников полиции и граждан, беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, оказывал активное физическое сопротивление. На замечания граждан и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.

Вина Федорчука В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04 июня 2024 года серии 26 АВ № 0588001/2071, объяснениями Лукашкиной М.А., объяснениями Жингаловой Н.Н., рапортом УУП ОМВД России «Георгиевский» Астраханцева Д.С., рапортом УУП ОМВД России «Георгиевский» Шишкина С.О., рапортом о доставлении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

При таких обстоятельствах судья считает вину Федорчука В.Н. полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно требованиям статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о привлечении к административной ответственности Федорчука В.Н., виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья Георгиевского городского суда Ставропольского края,

п о с т а н о в и л:

Федорчука Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, подлежащего перечислению в УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России «Георгиевский») на следующие реквизиты:

казначейский счет № УФК по СК (Отдел МВД России «Георгиевский»)

номер счета получателя платежа № Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь

ИНН №

КПП №

БИК №

ОКТМО №

КБК №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение десяти суток со дня вручении или получения его копии.

Судья Шевченко В.П.

Дело № 5-929/2023

УИД 26RS0010-01-2023-004313-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года город Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Демьянов ФИО7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Федорчук В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федорчук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, комн. 452,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, Федорчук В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, находясь в общественном месте – в коридоре здания гостиницы «Юбилейная», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на просьбы граждан прекратить свои противоправные действия, не реагировал, а продолжал вести себя вызывающе, нарушать общественный покой, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Федорчук В.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив его факт, доказательства которого содержатся в материалах дела об административном правонаруш...

...ении.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Вина Федорчук В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>5/4088; объяснением и заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего полицейского взвода полиции ОВД по ГГО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских взвода ОР ППСП ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Федорчук В.Н. судьей учитываются: характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, судья полагает назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федорчук ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, комн. 452, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет УФК по СК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу УИН: 18880426230005509759, ИНН 2625022869 КПП 262501001 счет 03100643000000012100 в ГРКЦ при ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь БИК 010702101 ОКТМО 07707000 КБК 18811601201010001140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Демьянов