Шарипов Ахмет Минитдинович

Дело № 5-454/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Исянгулово 07 октября 2020 года

Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан Ибрагимова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шарипова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установила:

Шарипов А.М. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.45 часов находился в здании отдела МВД России по <адрес> РБ в общественном месте без средств индивидуальной защиты (перчатки, маска) в период объявленного на территории Республики Башкортостан режима повышенной готовности, чем нарушил предусмотренные Указом Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции».

Шарипов А.М. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ суд не признает обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечет предупрежде...

...ние или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... (далее - Правила).

Согласно п.1 Правил граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п.3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

в) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;

д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные настоящими Правилами.

Согласно п.4 Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из анализа приведенных норм следует, что граждане, должностные лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Так, по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ подлежат квалификации действия физического лица, выразившиеся в нарушении Указа Главы Республики Башкортостан о введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в развитие положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В соответствии с п. 5 Указа Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» граждане обязаны в том числе использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются, собранными по делу доказательствами, в том числе сообщением о выявленном факте нарушения масочного режима, зарегистрированном в дежурной части отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ; протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении нарушителя по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Шарипов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Шарипова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Подлежащий взысканию штраф подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ (Отдел МВД России по Зианчуринскому району), расчетный счет 40.... в отделении Национального банка по РБ, КБК 18...., БИК 048073001, ИНН 0222002496, КПП 022201001, ОКТМО 80626416.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья И.Р.Ибрагимова

Дело № 5-4\2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Исянгулово 15 января 2016 года.

Судья Зианчуринского районного суда РБ Ишдавлетова Гульфира Рашитовна,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Шарипова А.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

Шарипов А. М. привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., находясь в центральной столовой Зианчуринского Райпо <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью учинил беспорядок, раскидывал стулья, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.

Шарипов А. М. в судебном заседании ходатайств и отводов не заявлял, вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Вина Шарипова А. М. подтверждается протоколом об административном правонарушении ...., заявлением ФИО1 и ее же объяснением, протоколом осмотра места происшествия, рапортом УУП отдела МВД России по Зианчуринскому району ФИО2, оперативного дежурного ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО3, и протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, которым установлено алкогольное опьянение. МВД России по Зианчуринскому району согласно протоколу задержания задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

Согласно ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а ...

...равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Шарипову А. М. суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: признание им вины, раскаивание в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Собранные по делу материалы свидетельствуют о том, что имеются все законные основания для назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Гражданина Шарипова А.М., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, время наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РБ.

Судья Г. Р. Ишдавлетова

Дело №2а-857/2016

Решение

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 05 мая 2016 года.

Кугарчинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление

ГУ - УПФ РФ в Зианчуринском районе Республике Башкортостан

К Шарипову ФИО4 о взыскании страховых

взносов, пеней и штрафов за 2015 год,

установил:

ГУ - УПФ РФ в Зианчуринском районе Республике Башкортостан обратилось с административным иском к Шарипову А.М. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за 2015 год, указывая, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и поскольку ответчик не уплатил страховые взносы, образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – <данные изъяты> руб. Также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> руб. Итого общая сумма недоимки по уплате страховых взносов и начисленных пеней составила <данные изъяты> руб. На выявленную недоимку оформлено и направлено требование №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Добровольно ответчиком задолженность не уплачен, просит су...

...д взыскать с ответчика всего <данные изъяты> руб.

Истец – представитель ГУ - УПФ РФ в Зианчуринском районе РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, иск поддерживает.

Ответчик Шарипов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему судебной повестки, однако о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, что дает суду основание рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. "б" п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели.

Данная обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

В соответствии со статьей 14 и частью 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее ФЗ № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов, обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что Шарипов А.М. был зарегистрирован в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зианчуринском районе РБ в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию (рег. номер в ПФР 002-824-101041).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ...., Шарипов А.М. утратил статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ (дата снятия с учета).

В нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ, Шарипов А.М. своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в связи с чем, образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – <данные изъяты> руб. Также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей. Общая сумма недоимки по уплате страховых взносов и начисленных пеней составила <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы, который представлен истцом, судом проверен, сомнению не подвергается.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ .... об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму <данные изъяты> руб., в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ; до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени, по штрафам не погашена.

Как закреплено в ч. 7 ст. 22 ФЗ ...., в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Почтовым уведомлением подтверждается, что Шарипов А.М. получил требование.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п. 2 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

К отношениям о взыскании страховых взносов, регулируемым частями 2 - 2.2 настоящей статьи, не применяются положения об общем сроке исковой давности, установленные гражданским законодательством. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2.3 ст.21).

Проанализировав вышеназванные положения законодательства, а также части 2.3, 3 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ, учитывая, что орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки с административного ответчика не обращался, и обращение последовало сразу в порядке искового производства, суд приходит к выводу, что согласно требованиям о взыскании недоимки от ДД.ММ.ГГГГ плательщик был обязан уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ГУ – УПФ РФ в <адрес> РБ должно было обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки с Шарипова А.М. за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а рассматриваемое административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения установленного законодательством шестимесячного срока.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам за 2015 год полностью.

Руководствуясь ст.175 КАС РФ суд,

решил:

Административный иск ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе Республики Башкортостан к Шарипову ФИО5 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за 2015 год, удовлетворить полностью.

Взыскать с Шарипова ФИО6 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе Республики Башкортостан недоимку в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 39....,

недоимку по взносам обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 39....,

пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 39....,

пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 39.....

Взыскать с Шарипова ФИО7 в доход бюджета муниципальный район Зианчуринский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд.

Судья Г.Р. Ишдавлетова