Шарипов Фарходбек Розиевич
Дело 5-611/2014
В отношении Шарипова Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 5-611/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сосновской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповым Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2014 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Сосновская О.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Шарипова Ф.Р.,
переводчика – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Шарипова ФИО4, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> Шарипов Ф.Р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> без разрешения на работу и без патента, чем нарушил п.4 ст.13 ФЗ - № 115 от 25.07.2002.
В судебном заседании от использования права на защиту Шарипов Ф.Р. отказался, услугами переводчика воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, действительно ДД.ММ.ГГГГ работал на <адрес>, <данные изъяты>, за что ему обещали заработную плату. Патент, разрешение на работу не получал.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, бланка уведомления о прибытии Шарипова Ф.Р.; сведениями <данные изъ...
Показать ещё...яты>, фототаблицами; объяснениями Шарипова Ф.Р. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
Факт осуществления трудовой деятельности без разрешительных документов Шарипов Ф.Р. не оспаривал.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Действия Шарипова Ф.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Шарипову Ф.Р., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину Шарипова Ф.Р., суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Шарипов Ф.Р. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шарипова ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская
Свернуть