Зотик Юлия Дмитриевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Ивананс Г.Н.,

при секретаре Медведниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотик Оксаны Викторовны к Ермакову Эдуарду Ильичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Зотик О.В. обратилась в суд с иском к Ермакову Э.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> в <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по тем основаниям, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем указанного дома, в котором она зарегистрирована и проживает с мая ДД.ММ.ГГГГ., однако в ДД.ММ.ГГГГ г. выяснилось, что по указанному адресу специалистами администрации Осиновского сельского поселения был прописан ответчик Ермаков Э.И., она стала настаивать, чтобы ответчик был выписан из указанного жилого помещения как зарегистрированный незаконно, работники администрации пообещали, что ответчик сам снимется с регистрационного учета, однако до настоящего времени ответчик не снялся с учета, место нахождения его ей неизвестно, ответчик фактически не проживает по указанному адресу со дня регистрации по настоящее время, его вещей в квартире не имеется, никаких обязанностей, связанных с содержанием квартиры, он не несет, не является членом её семьи, регистрация ответчика мешает ей владеть и пользоваться квартирой, в настоящее время ей необходимо приватизировать занимаемую ею жилую площадь, однако в связи с тем, что п...

...о данному адресу значиться зарегистрированным ответчик, она не может воспользоваться правом на приватизацию.

Истица Зотик О.В. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что указанный в иске дом ей был предоставлен совхозом «Даниловский» в ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрировалась она в нем с членами своей семьи в ДД.ММ.ГГГГ г., как получилось, что ответчика, который не являлся членом её семьи, прописали в её доме, она не знает, она как-то, когда именно не помнит, встречала ответчика в селе, он пообещал ей выписаться, но куда-то уехал и всё, его родственников в селе нет, она ему препятствий в проживании не чинила, он обязанности по договору социального найма не нес, оплату за жилье, свет не осуществлял.

Ответчик Ермаков Э.И.в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и дате судебного разбирательства по известному месту жительства, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебном заседании иск поддержали по основаниям в нем указанным и пояснили, что ответчик не член их семьи, они проживают в указанном в иске доме с рождения, ответчик с ними никогда не проживал и не проживает, препятствий в проживании ему никто не чинил, обязанности по договору соцнайма, по оплате за жилье, коммунальные услуги он не нес.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, отзыв на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Зотик О.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно типовому договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного наймодателем - администрацией Осиновского сельского поселения и нанимателем - Зотик О.В., последней и членам её семьи: дочерям ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7, сыну ФИО13 в бессрочное владение и пользование предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточки, справки администрации Осиновского сельского поселения, по указанному адресу зарегистрированы и проживают Зотик О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, внучки ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, а также, как указано, не родственник Ермаков Э.И. с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки администрации Осиновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, Ермаков Э.И., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрирован, но не проживает по выше указанному адресу с момента прописки по настоящее время.

В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», если отсутствие в жилом помещении нанимателя и членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что ответчик, не являясь членом семьи нанимателя, имея регистрацию в указанном в иске доме с ДД.ММ.ГГГГ, в нем не проживал и не проживает, его вещей в квартире не имеется, препятствий в проживании в указанном в иске доме ответчику не чинили, обязанности по договору социального найма, по оплате жилого помещения, коммунальных услуг ответчик не несет.

Уважительность причины не проживания ответчика в указанном в иске доме, также как и временность его отсутствия по месту регистрации, судом не установлены.

Таким образом, в силу требований вышеуказанного закона договор социального найма жилого помещения в отношении ответчика считается расторгнутым и он утратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ермакова Эдуарда Ильича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Обязать ОУФМС по <адрес> в <адрес> снять Ермакова Эдуарда Ильича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета с указанного дома.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 30 дней со дня оглашения, с подачей жалобы через Михайловский районный суд.

Судья: Г.Н.Ивананс