Шарипов Мустаким Огилович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Соль-Илецк 17 августа 2015 года

Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Нечаева Т.М.,

при секретаре – Сапрыкиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шарипова М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <адрес> Шарипова М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ г. в № минут местного времени в вагоне № № пассажирского поезда № № сообщением <адрес>», в пути следования по участку ст. <адрес> был выявлен гражданин Республики <адрес> Шарипов М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно пребывающий на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, который в нарушение ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" умышленно уклонился от своевременной постановки на миграционный учет в ФМС РФ.

В судебном заседании Шарипов М.О. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ г. с целью заработка. Своевременно на миграционный учет не встал и не зарегистрировался в месте пребывания без уважительных причин.

В судебном заседании Врио. заместителя начальника ЛОП на ст. <адрес> капитан полиции А.С. Танабергенов показал, что ДД.ММ.ГГГГ. при проверке поезда <адрес>» в пути его следования был выявлен гра...

...жданин республики <адрес> Шарипов М.О., который уклонился от своевременной постановки на миграционный учет в ФМС РФ.

Заслушав объяснения Шарипова М.О. и Врио. заместителя начальника ЛОП на ст<адрес> Танабергенова А.С., исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором РФ.

Материалами дела установлено, что в пути следования поезда № № сообщением «<адрес>» в вагоне № № был выявлен гражданин Республики Узбекистан Шарипов М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета. Шарипов М.О., прибыв в РФ, в нарушении ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" не встал на миграционный учет по месту пребывания.

Таким образом, поскольку гражданин Республики <адрес> Шарипов М.О., временно пребывающий на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ г., не выполнил требования ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" своевременно не встал на миграционный учет по месту временного пребывания, чем нарушил правовой режим пребывания иностранного гражданина в России, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина Шарипова М.О. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана материалами дела:

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в № ч. в вагоне № № пассажирского поезда № № сообщением «<адрес>» был выявлен гражданин Республики <адрес> Шарипов М.О., который с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, умышленно не встал на миграционный учет по месту фактического проживания в г. <адрес>, где пребывал более семи суток, чем нарушил требования ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

- письменными объяснениями Шарипова М.О. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых усматривается, что Шарипов М.О. полностью подтвердил изложенные в протоколе серии № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- объяснениями Врио. заместителя начальника ЛОП на ст<адрес> Танабергенова А.С. в судебном заседании, из которых следует, что в нарушение закона Шарипов М.О. без уважительных причин не встал на миграционный учет по месту временного пребывания;

- копией национального паспорта гражданки Республики <адрес> Шарипова М.О.;

- письменной информацией об отсутствии сведений о постановке Шарипова М.О. на миграционный учет.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и при наличии последних - отягчающие административную ответственность.

В ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Шарипов М.О. в настоящее время не имеет легального места жительства и официального места работы на территории РФ, постоянно проживает на территории Республики <адрес>, учитывая, что у него имеется возможность самостоятельного выезда за пределы России за свой счет, при этом им допущено нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения Шарипову М.О. административного наказания в виде штрафа в размере № рублей с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению, за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Шарипова М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей с административным выдворением за пределы РФ на территорию Республики <адрес> путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению, за пределы РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 32.10 КоАП РФ возложить контроль за исполнением Шариповым М.О. постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на ЛОП на ст. <адрес> <адрес> ЛО УТ МВД <адрес> на транспорте.

В соответствии с п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ Шарипов М.О. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Соль-Илецкий районный суд.

В силу ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья: постановление вступило в законную силу