logo

Шарипов Рустам Ибрагимович

Дело 2-883/2024 ~ М-214/2024

В отношении Шарипова Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-883/2024 ~ М-214/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Головиным А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарипова Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-883/2024 ~ М-214/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головин Алексей Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Космос"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6161089770
ОГРН:
1196196047717
Шарипов Рустам Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-883/24

23RS0037-01-2024-000291-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Горбачевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Космос» к Шарипову Рустаму Ибрагимовичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Космос» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 88 495,60 рублей, штрафные санкции по договору поставки в размере 123 481,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 320 рублей.

В обоснование иска указано, что между ООО «Космос» и ИП ФИО1 заключен договор поставки продуктов и сопутствующих товаров №КРД-000472 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец обязался, в соответствии с согласованными заявками Ответчика, осуществлять поставку Ответчику продуктов питания и сопутствующих товаров, ассортимент, количество, цена и другие характеристики которых согласованы сторонами, а Ответчик принять и уплатить Товар в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (п.1.1. Договора). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец осуществлял поставки партий товара в адрес Ответчика. Факт передачи и получения Товара Ответчиком подтверждается подписанными с обеих сторон универсальными передаточными документами (УПД). В соответствии с Договором Истец поставил в адрес Ответчика товар по УПД: № от 24.03.2023г. на сумму 15 955,20 рублей; № от 27.03.2023г. на сумму 32 754, 29 рублей; № от 30.03.2023г. на сумму 11 893 рубля; № от 03.04.2023г. на сумму 35 530, 34 рубля. Товар принят Ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой уполномоченного представителя Покупателя в УПД на полученный Товар подписью ответственного лица. Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом, однако обязанность О...

Показать ещё

...тветчика относительно своевременной и полной оплаты Товара не была исполнена. Ответчик уклоняется от оплаты принятого товара, в результате чего у Ответчика перед Истцом возникла задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 88 495, 60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ответчика была направлена претензия, акт сверки взаиморасчетов №КА-12614 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от получения корреспонденции. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик прекратил свою деятельность и был исключен из ЕГРИП.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ООО «Космос» и ИП ФИО1 заключен Договор поставки продуктов и сопутствующих товаров №КРД-000472 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец обязался, в соответствии с согласованными заявками Ответчика, осуществлять поставку Ответчику продуктов питания и сопутствующих товаров, ассортимент, количество, цена и другие характеристики которых согласованы сторонами (далее Товар), а Ответчик принять и уплатить Товар в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (п.1.1. Договора).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец осуществлял поставки партий товара в адрес Ответчика. Факт передачи и получения Товара Ответчиком подтверждается подписанными с обеих сторон универсальными передаточными документами (УПД).

В соответствии с Договором Истец поставил в адрес Ответчика товар по УПД: № от 24.03.2023г. на сумму 15 955,20 рублей; № от 27.03.2023г. на сумму 32 754, 29 рублей; № от 30.03.2023г. на сумму 11 893 рубля; № от 03.04.2023г. на сумму 35 530, 34 рубля.

В соответствии с пунктом 4.12 Договора, право собственности на Товар и риск случайной гибели или случайного повреждения Товара переходит к Покупателю с момента исполнения Продавцом своей обязанности по передаче Товара Покупателю, что подтверждается соответствующей отметкой уполномоченного представителя Покупателя в накладной на полученный товар.

Товар принят Ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой уполномоченного представителя Покупателя в УПД на полученный Товар: подписью ответственного лица.

Согласно п. 4.1. Договора Ответчик обязался оплатить Товар на следующих условиях: Покупатель оплачивает Товар в течение 14 календарных дней со дня поставки товара на склад Покупателю.

Истец принятые на себя обязательства выполнил добросовестно и в срок (надлежащим образом), однако обязанность Ответчика относительно своевременной и полной оплаты Товара не была исполнена. Ответчик уклоняется от оплаты принятого товара, в результате чего у Ответчика перед Истцом возникла задолженность.

Товар, поставленный по УПД № от 24.03.2023г. был оплачен не в полном объеме, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 8 317 рублей 97 копеек, которая до настоящего момента не погашена. В свою очередь, товар поставленный по УПД №№ от 27.03.2023г.; 75815 от 30.03.2023г.; 76803 от 03.04.2023г. не был оплачен в полном объеме, на общую сумму в размере 80 177 рублей 63 копейки.

Ответчиком Товар оплачен не полностью.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 88 495, 60 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальными передаточными документами подписанным с обеих сторон и актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ответчика была направлена претензия, акт сверки взаиморасчетов №КА-12614 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от получения корреспонденции.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 88 495,60 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.8.4 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате переданного Поставщиком Товара, Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 0,5 % от не выплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в сумме 123 481,62 рубля, о чем предоставлен соответствующий расчет. Данный расчет судом проверен и является верным, а указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 320 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Космос» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Космос» задолженность за поставленный товар в размере 88 495,60 рублей, штрафные санкции по договору поставки в размере 123 481,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 320 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие