Шарипов Салимхон Джамаевич
Дело 5-52/2017
В отношении Шарипова С.Д. рассматривалось судебное дело № 5-52/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Богородицком межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Финошиной О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповым С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2017 года г. Богородицк
Судья Богородицкого районного суда Тульской области Финошина О.А.,
при секретаре Жуковой В.С.,
с участием Шарипова С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
Шарипова С.Д., <данные изъяты>, не имеющего регистрацию по месту пребывания в Российской Федерации, фактически проживающего на территории Российской Федерации без регистрации по адресу: <адрес>,
установил:
Шарипов С.Д., являясь гражданином республики <данные изъяты>, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
23.04.2017 года в 10 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин республики <данные изъяты> Шарипов С.Д., нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации. По данным АС ЦБДУИГ ФМС России Шарипов С.Д. прибыл в РФ 25.12.2015 года сроком до 24.03.2015 года. По окончании срока пребывания Шарипов С.Д. пределы РФ не покинул. Таким образом, Шарипов С.Д. нарушил п.2 ст.5 Федерального закона №15-Ф...
Показать ещё...З от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Шарипов С.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, в 2015 году он въехал в Российскую Федерацию срок пребывания его истек и 15 марта 2016 года он пересекал границу в пункте таможни Погар, с того времени он не покидал территорию РФ, миграционной карты у него нет, у него был закрыт въезд на территорию РФ. Он понимает, что нарушает режим пребывания в РФ, но выехать не может в связи с отсутствием денежных средств.
Факт совершения Шариповым С.Д. правонарушения полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении №0245109 от 23.04.2017 года. Судья находит составленный 23.04.2017 года <данные изъяты> МОМВД России «Богородицкий» в отношении Шарипова С.Д. протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по форме и содержанию соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, данный протокол составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным его составлять. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Шарипову С.Д. были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. При этом Шарипов С.Д. указал в протоколе об административном правонарушении, что с протоколом согласен. В связи с чем законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.
Также факт совершения Шариповым С.Д. административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: данными АС ЦБДУИГ ФМС России о том, что Шарипов С.Д., гражданин республики <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации 25.12.2015 года, планируемая дата убытия 23.03.2016 год, сведений о выезде из Российской Федерации не имеется. 26.03.2010 года, 14.03.2013 года привлекался к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ, 16.03.2016 года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
Объяснениями Шарипова С.Д. от 23.04.2017 года о том, что он проживает по адресу: <адрес> своего знакомого ФИО1 приехал к нему 11.04.2017г. из г. Москвы, где он смает квартиру. 15.03.2016г. Шарипов С.Д. прибыл в пункт таможни Погар, для того, чтобы пересечь границу и вернуться на территорию РФ. Он вышел на нейтральную территорию, 17.03.2016г. ему разрешили вернуться назад, при этом он оплатил штраф, ему сказали, что теперь для него будет закрыт въезд на территорию РФ. С 17.03.2016г. он проживает на территории РФ, не знает есть ли у него регистрация в настоящее время по месту пребывания.
Оценивая, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у судьи.
В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.
Таким образом, в действиях Шарипова С.Д. при наличии указанных обстоятельств содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении Шарипову С.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шарипову С.Д.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Шарипова С.Д., судья относит признание им своей вины.
При назначении наказания, судья также учитывает, что близких родственников на территории Российской Федерации у Шарипова С.Д. не имеется.
Учитывая вышеизложенное, а также принцип соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить Шарипову С.Д. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
До административного выдворения гражданина республики <данные изъяты> Шарипова С.Д. судья полагает необходимым содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области (<данные изъяты>).
Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Шарипова С.Д., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.
До административного выдворения за пределы Российской Федерации Шарипова С.Д. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области (<данные изъяты>.
Постановление суда в части помещения Шарипова С.Д. в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП Богородицкого и Воловского районов УФСПП России по Тульской области.
Сумму административного штрафа следует перечислить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
Расчетный счет 40101810700000010107
УФК по Тульской области (МО МВД России «Богородицкий»)
ИНН 7112004197
КПП 711201001
БИК 047003001,
Код 18811690050056000140
ОКТМО 70608101
УИН 18880471170092451090
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть