Шарипова Ляйсан Фанзиловна

Дело № 2-302/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Иглино 29 октября 2020 г.

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Гайсиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 4.12.2012 между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком был заключен кредитный договор № 1203-Р-686246641, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с лимитом кредита под 19% годовых за пользование кредитом. По кредитной карте имеется задолженность. Как было выявлено банком, 31.12.2013 заемщик умер. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 9.01.2020 составляет по просроченному основному долгу в размере 38 680,29 руб., просроченные проценты 10 018,59 руб., неустойка 2 791,18 руб.

Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитной карте по просроченному основному долгу в размере 38 680,29 руб., просроченные проценты 10 018,59 руб., неустойку 2 791,18 руб., а также расходы по оплат...

...е государственной пошлины в размере 1 744,70 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются: наличие у умершего должника наследников, факт принятия ими наследства, стоимость наследственного имущества, в пределах которой могут быть удовлетворены требования кредитора.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 4.12.2012 между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком был заключен кредитный договор № 1203-Р-686246641, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с лимитом кредита под 19% годовых за пользование кредитом.

Данная карта использовалась заемщиком, кредитные денежные средства расходовались, задолженность погашалась, проценты за пользование кредитом уплачивались.

Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору по состоянию на 9.01.2020 составляет по просроченному основному долгу в размере 38 680,29 руб., просроченные проценты 10 018,59 руб., неустойка 2 791,18 руб.

31.12.2013 заемщик умер. В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1153 Кодекса предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с сообщением Инспекции гостехнадзора РБ, сведений о зарегистрированных правах на самоходную технику и прицепы на имя заемщика не имеется.

Согласно ответу на запрос суда банка ПАО «Сбербанк России», имеется счет на имя заемщика, на котором имеется остаток в размере 0,00 руб.

Из поступивших ответов на запрос НО «Ассоциация нотариусов Нотариальная Палата РБ Нотариальный округ Иглинского района РБ» нотариусов Галеевой Ю.Ю., Зайцева М.В., судом установлено, что заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти заемщика от каких-либо лиц не поступало, наследственное дело не заведено.

При таких обстоятельствах, наличие наследников у заемщика, лиц, обратившихся за принятием наследства, не установлено.

Доказательств фактического принятия кем-либо наследства после смерти заемщика в материалы дела не представлено. На таковые обстоятельства никто не ссылался.

Таким образом, истцом не представлено доказательств принятия наследства какими-либо лицами после смерти заемщика, в то же время обязанность по доказыванию обстоятельств, на которых сторона основывает свои требования, лежит на такой стороне. Гражданское судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон.

Каких-либо сведений о наличии личных вещей заемщика, перешедших наследникам в порядке наследования, в материалах дела также не имеется.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для возложения на кого-либо обязанности по погашению долга умершего, а также по взысканию данного долга за счет наследственного имущества умершего.

По этим основаниям, принимая во внимание приведенные выше положения наследственного права, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2020 г.