Шарипова Светлана Евгениевна

Дело №RS0№-11

(производство №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 г. <адрес> РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Орлова А.А., подсудимой Шарипова С.Е., защитника Борисова Е.В., при помощнике судьи Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шарипова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарипова С.Е. являясь лицом, потребляющей наркотические средства, реализуя самостоятельно независимо от действий сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> в период до ДД.ММ.ГГГГ включительно, встала на путь совершения умышленного преступления связанного с незаконным оборотом указанного наркотического средства в форме незаконного приобретения, хранения без цели сбыта на территории <адрес>

Так, Шарипова С.Е., реализуя имеющийся умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства синтетического происхождения без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут находясь по адресу: <адрес>, посредством общения по интернет приложению мгновенного обмена сообщений «Telegram» в интернет магазине «Сахар» договорилась с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), о возможности незаконного, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретения наркотического средства синтетического происхождения. Действуя во исполнение полученных от неустановленного следствием лица указаний, Шарипова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты путем перечисления на номер банковской карты № денежных средств в сумме 4778 рублей с банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» банковского счета № произвела оплату стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства синтетического происхождения. После чего Шарипова С.Е., получив от неустановленного следствием лица сообщение по сот...

...овому телефону с информацией о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством синтетического происхождения, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут на своем автомобиле марки ВАЗ - 2114 государственный регистрационный знак № регион, прибыла на участок местности расположенный в 160 метрах в восточном направлении от <адрес> расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, и согласно предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом, бесконтактным способом, путем получения через тайник-закладку, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хотела незаконно приобрести наркотическое средство содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 1,474 грамма, находящееся в поврежденном полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан двумя отрезками липкой ленты.

Однако, Шарипова С.Е. свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным <данные изъяты> не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности расположенном в 160 метрах в восточном направлении от <адрес> была задержана сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Октябрьскому.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками полиции с участием Шарипова С.Е. на участке местности расположенном в 165 метрах в восточном направлении от <адрес> Республики Башкортостан по географическим координатам № в снежном покрове в тайнике закладке было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> в поврежденном полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан двумя отрезками липкой ленты.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено что, представленное вещество, находящееся в поврежденном полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан двумя отрезками липкой ленты содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

N - метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N - метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 1 грамм до 200 граммов является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Шарипова С.Е. вину в совершении преступления и в предъявленном ей обвинении полностью признала, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома <адрес> с использованием «телеграмм» и онлайн программы «сбербанк» приобрела за 4778 рублей наркотическое средство. Выехала <адрес> по координатам и была задержана <адрес> согласно обстоятельствам обвинения.

В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе дознания.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе дознания следует, что что в настоящее время она зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> он проживает вместе с своей мамой - Шарипова С.Е.. У его мамы - Шарипова С.Е. имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» № расчетный счет №, которая оформлена на его имя, но данной банковской картой она не пользуется. Банковская карта всегда находится в пользовании у его мамы. На данную банковскую карту его папа - Свидетель №1, переводит свою заработную плату для личных нужд, который в настоящее время находится на СВО. Он знает, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» № подключена к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн» установленному у мамы на телефоне. Какие переводы и оплаты она производит с данной банковской карты он не знает, она ему об этом не говорит. /л.д.134 - 138 /

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данные им в ходе дознания следует, чтов настоящее время он работает в Отделе МВД России по <адрес> на должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> в соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» в период с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут осуществлялось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе «Золотого Рога» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут оперативная группа на автомашине Лада Гранта под его управлением, прибыла в район проведения ОРМ «Наблюдение». По прибытию на участок местности подозрительных лиц замечено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, неподалеку от мясокомбината «Золотой рог» <адрес> РБ, на автодороге остановилась автомашина марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак К 297 PC 102 регион, из которой вышла девушка, которая прошла к бетонному столбу расположенному на обочине дороги, и стала, что-то искать в снежном покрове. Группой наблюдения принято решение проверить данную девушку на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут группа наблюдения, подошла к данной девушке, которая находилась в 160 м. в восточном направлении от <адрес> Республики Башкортостан, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения далее пояснили, что подозревают её в незаконном обороте наркотических средств, и о необходимости проведения личного досмотра, на что она согласилась.

Девушка представилась: Шарипова С.Е. Шарипова С.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ <адрес>, д. Шарлыкбаш, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут были приглашены двое понятых женского пола, для проведения личного досмотра.

Далее оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №4 был произведен личный досмотр задержанной Шарипова С.Р. в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Редми А1+» с сим - картой связи «МТС», с абонентским номером №

Далее им с участием оперуполномоченной ОНК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №4, а так же с участием понятых, и задержанной Шарипова С.Е. был произведен осмотр изъятого у Шарипова С.Р. сотового телефона марки «Редми А1+». Перед началом осмотра им участвующим лицам разъяснены права, обязанность, ответственность а также порядок производства осмотра предметов (документов). А так же понятым до начала осмотра разъяснены цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В ходе осмотра сотового телефона марки «Redmi А1+» imei 1: № сим - картой связи «МТС» с абонентским номером № в приложении «Галерея» была обнаружена фотоиллюстрация тайника - закладки с наркотическим средством, фотоиллюстрация в приложении была сохранена ДД.ММ.ГГГГ, с географическими координатами - №. Так же Шарипова С.Е. пояснила, что наркотическое средство она приобрела ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. После произведенного осмотра сотовый телефон марки «Redmi А1+» был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязали нитью, которую опечатали бумажной биркой с оттиском для печати «Для пакетов Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому МВД по РБ», где расписалась понятые и гр. Шарипова С.Е., так же бумажная бирка была снабжена пояснительной надписью.

Так же им с участием временно исполняющим обязанности начальника ОНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО9 был произведен осмотр места происшествия участка местности расположенного в 165 метрах в восточном направлении от <адрес> РБ, был произведен осмотр места происшествия по географическим координатам № Перед началом осмотра участвующим лицам им были разъяснены права, обязанности, ответственность, а так же порядок производства осмотра места происшествия. Кроме этого в ходе осмотра места происшествия ФИО9 применялись технические средства, а именно фотоаппарат «Canon». В ходе осмотра участка местности по географическим координатам 54.47977, 53.56221 был обнаружен сверток, который обернут черной липкой лентой. В ходе осмотра места происшествия им, в присутствии двух понятых и в присутствии Шарипова С.Е. сверток был развернут, при вскрытии свертка верхняя часть полимерного пакетика с клипсой была повреждена, так же в поврежденном полимерном пакетике с клипсой внутри находилось вещество, которое было продемонстрировано всем участвующим лицам. Обнаруженное в ходе осмотра места происшествия было упаковано в бумажный пакет, который опечатали оттиском круглой печати «Для пакетов Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому МВД по РБ» снабдили пояснительной надписью, на конверте все участвующие лица поставили свои подписи. А так же им был составлен протокол осмотра места происшествия с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После все участвующие лица были доставлены в Отдел МВД России по <адрес> для дачи объяснений. /л.д. 112-116/

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе дознания, следует, что в настоящее время он состоит на должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> в соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» в период с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут осуществлялось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе «Золотого Рога» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут оперативная группа на автомашине Лада Гранта под управлением оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2, прибыла в район проведения ОРМ «Наблюдение». По прибытию на участок местности подозрительных лиц замечено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, неподалеку от мясокомбината «Золотой рог» <адрес> РБ, на автодороге остановилась автомашина марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак № регион, из которой вышла девушка, которая прошла к бетонному столбу расположенному на обочине дороги, и стала, что-то искать в снежном покрове. Группой наблюдения принято решение проверить данную девушку на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут группа наблюдения, подошла к данной девушке, которая находилась в 160 м. в восточном направлении от <адрес> Республики Башкортостан,

представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения далее пояснили, что подозревают её в незаконном обороте наркотических средств, и о необходимости проведения личного досмотра, на что она согласилась.

Девушка представилась: Шарипова С.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут были приглашены двое понятых женского пола, для проведения личного досмотра.

Далее оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №4 был произведен личный досмотр задержанной Шарипова С.Р. в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Редми А1+» с сим - картой связи «МТС», с абонентским номером №

Далее оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2, с участием оперуполномоченной ОНК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №4, а так же с участием понятых, и задержанной Шарипова С.Е. был произведен осмотр изъятого у Шарипова С.Р. сотового телефона марки «Редми А1+». Перед началом осмотра Свидетель №2 участвующим лицам разъяснены права, обязанность, ответственность а также порядок производства осмотра предметов (документов). А так же понятым до начала осмотра разъяснены цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В ходе осмотра сотового телефона марки «Redmi А1+» imei 1: №/78; imei 2:

№/78 с сим - картой связи «МТС» с абонентским номером № в приложении «Галерея» была обнаружена фотоиллюстрация тайника - закладки с наркотическим средством, фотоиллюстрация в приложении была сохранена ДД.ММ.ГГГГ, с географическими координатами - №. Так же Шарипова С.Е. пояснила, что наркотическое средство она приобрела ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. После произведенного осмотра сотовый телефон марки «Redmi А1+» был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязали нитью, которую опечатали бумажной биркой с оттиском для печати «Для пакетов Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому МВД по РБ», где расписалась понятые и гр. Шарипова С.Е., так же бумажная бирка была снабжена пояснительной надписью.

Так же оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 с его участием был произведен осмотр участка местности расположенного в 165 метрах в восточном направлении от <адрес> РБ, был произведен осмотр по географическим координатам №. Перед началом осмотра участвующим лицам оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 были разъяснены права, обязанности, ответственность, а так же порядок производства осмотра места происшествия. Кроме этого в ходе осмотра места происшествия им применялись технические средства, а именно фотоаппарат «Canon». В ходе осмотра участка местности по географическим координатам № был обнаружен сверток, который обернут черной липкой лентой. В ходе осмотра места происшествия оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2, в присутствии двух понятых и в присутствии Шарипова С.Е. сверток был развернут, при вскрытии свертка верхняя часть полимерного пакетика с клипсой была повреждена, так же в поврежденном полимерном пакетике с клипсой внутри находилось вещество, которое было продемонстрировано всем участвующим лицам. Обнаруженное в ходе осмотра места происшествия было упаковано в бумажный пакет, который опечатали оттиском круглой печати «Для пакетов Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому МВД по РБ» снабдили пояснительной надписью, на конверте все участвующие лица поставили свои подписи. А так же оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 был составлен протокол осмотра места происшествия с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После все участвующие лица были доставлены в Отдел МВД России по <адрес> для дачи объяснений. /л.д. 117-121 /

Из показаний свидетеля Свидетель №4 данные ею в ходе дознания следует, чтов настоящее время она работает на должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>. В ее должностные обязанности входит выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут оперативная группа на автомашине Лада Гранта под управлением оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2, прибыла в район проведения ОРМ «Наблюдение». По прибытию на участок местности подозрительных лиц замечено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, неподалеку от мясокомбината «Золотой рог» <адрес> РБ, на автодороге остановилась автомашина марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак № регион, из которой вышла девушка, которая прошла к бетонному столбу расположенному на обочине дороги, и стала, что-то искать в снежном покрове. Группой наблюдения принято решение проверить данную девушку на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут группа наблюдения, подошла к данной девушке, которая находилась в 160 м. в восточном направлении от <адрес> представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения далее пояснили, что подозревают её в незаконном обороте наркотических средств, и о необходимости проведения личного досмотра, на что она согласилась.

Девушка представилась: Шарипова С.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут были приглашены двое понятых женского пола, для проведения личного досмотра. До начала производства досмотра всем участникам ею был разъяснен порядок его производства, а так же права и обязанности. Так же в ходе проведения личного досмотра Шарипова С.Е. ею применялись технические средства, а именно фотоаппарат «Canon». Кроме того, ею Шарипова С.Р. перед началом досмотра были разъяснены ее права. В ходе личного досмотра Шарипова С.Е. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми А1+» с сим - картой связи «МТС», с абонентским номером № имей код 1: №. Который был упакован в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, которую опечатали бумажной биркой с оттиском для печати «Для пакетов Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому МВД по РБ», где расписалась понятые и гр. Шарипова С.Е., так же была снабжена пояснительной надписью. По окончанию личного досмотра мной был составлен акт досмотра с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

Далее оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 с ее участием, а так же с -участием понятых, и задержанной Шарипова С.Е. был произведен осмотр изъятого сотового телефона марки «Редми А1+». Перед началом осмотра Свидетель №2 участвующим лицам разъяснены права, обязанность, ответственность а также порядок производства осмотра предметов (документов). А так же понятым до начала осмотра разъяснены цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В ходе осмотра сотового телефона марки «Redmi А1+» imei 1: № с сим - картой связи «МТС» с абонентским номером №, в приложении «Галерея» была обнаружена фотоиллюстрация тайника - закладки с наркотическим средством, фотоиллюстрация в приложении была сохранена ДД.ММ.ГГГГ, с географическими координатами - №. Так же Шарипова С.Е. пояснила, что наркотическое средство она приобрела ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. После произведенного осмотра сотовый телефон марки «Redmi А1+» был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязали нитью, которую опечатали бумажной биркой с оттиском для печати «Для пакетов Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому МВД по РБ», где расписалась понятые и гр. Шарипова С.Е., так же бумажная бирка была снабжена пояснительной надписью.

Так же оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 был произведен осмотр места происшествия. После все участвующие лица были доставлены в Отдел МВД России по <адрес> для дачи объяснений./л.д. 107- 111 /

Из показаний свидетеля Свидетель №5 данные ею в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась вместе со свой подругой Свидетель №6, в вечернее время они прогуливались по улицам города, к ним подошли двое молодых людей в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции предложили им поучаствовать в качестве понятых (незаинтересованных лиц) для проведения ряда мероприятий, на что они с Свидетель №6 дали согласие. После они с сотрудниками полиции проехали на <адрес> РБ. Сотрудники полиции объяснили им, что при проведении ОРМ «Наблюдение» задержана девушка которая подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Задержанная девушка представилась - Шарипова С.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции (женщина) пояснила, что будет произведен личный досмотр вещей находящихся при Шарипова С.Е., заподозренной в совершении преступления. До начала производства всем участникам разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности. Кроме того, перед началом досмотра Шарипова С.Е. сотрудником полиции были разъяснены ее права и обязанности. После чего перед началом досмотра Шарипова С.Е. в их присутствии было предложено выдать имеющиеся у нее предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы для осмотра. На что Шарипова С.Е. ничего не заявила. Так же в ходе личного досмотра сотрудником полиции (женщиной) были применены технические средства - фотоаппарат «Canon». В ходе проведенного личного досмотра Шарипова С.Е. из правого кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi А1+» imei 1: № с сим - картой связи «МТС» с абонентским номером № который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязали нитью, которую опечатали бумажной биркой с оттиском для печати «Для пакетов Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому МВД по РБ», где расписалась она, Свидетель №6, гр. Шарипова С.Е., так же снабдили пояснительной надписью.

Далее сотрудниками полиции в их присутствии и присутствии задержанной Шарипова С.Е. был произведен изъятый сотовый телефон марки «Redmi А1+» imei 1: № с сим - картой связи «МТС» с абонентским номером №. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра. Им с Свидетель №6 до начала осмотра были разъяснены их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. После чего сотрудниками полиции сотовый телефон марки «Redmi А1+» был осмотрен, в ходе осмотра в приложении «Галерея» была обнаружена фотоиллюстрация тайника - закладки с наркотическим средством, фотоиллюстрация в приложении была сохранена ДД.ММ.ГГГГ, с географическими координатами - №. Так же Шарипова С.Е. пояснила, что наркотическое средство она приобрела ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. После произведенного осмотра сотовый телефон марки «Redmi А1+» был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязали нитью, которую опечатали бумажной биркой с оттиском для печати «Для пакетов Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому МВД по РБ», где расписалась она, Свидетель №6, гр. Шарипова С.Е., так же снабдили пояснительной надписью.

Так же с их участием и участием задержанной Шарипова С.Е., сотрудником полиции в том месте где задержали Шарипова С.Е. при поиске тайника - закладки с наркотическим средством, то есть на участке местности в 165 метрах в восточном направлении от <адрес>, был произведен осмотр места происшествия по географическим координатам №, перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а так же порядок производства осмотра места происшествия. В ходе которого был обнаружен сверток, который обернут черной липкой лентой. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции, в их присутствии и в присутствии Шарипова С.Е. сверток был развернут, при вскрытии свертка верхняя часть полимерного пакетика с клипсой была повреждена, так же в поврежденном полимерном пакетике с клипсой внутри находилось вещество, которое было продемонстрировано всем участвующим лицам. Обнаруженное в ходе осмотра места происшествия было упаковано в бумажный пакет, который опечатали оттиском круглой печати «Для пакетов Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому МВД по РБ» снабдили пояснительной надписью, на конверте все участвующие лица поставили свои подписи. А так же сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После все участвующие лица были доставлены в Отдел МВД России по <адрес> для дачи объяснений. / л.д. 75 - 79 /

Из показаний свидетеля Свидетель №6 данные ею в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась вместе со свой подругой Свидетель №5, в вечернее время они прогуливались по улицам города, к нам подошли двое молодых людей в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции предложили нам поучаствовать в качестве понятых (незаинтересованных лиц) для проведения ряда мероприятий, на что она и Свидетель №5 дали добровольное согласие. После она и Свидетель №5 с сотрудниками полиции проехали на <адрес> Сотрудники полиции объяснили им, что при проведении ОРМ «Наблюдение» задержана девушка которая подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Подойдя к задержанной девушке она назвала свои полны анкетные данные - Шарипова С.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> д. Шарлыкбаш <адрес>. Сотрудник полиции (женщина) пояснила, что будет произведен личный досмотр вещей находящихся при Шарипова С.Е., заподозренной в совершении преступления. До начала производства всем участникам разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности. Кроме того, перед началом досмотра Шарипова С.Е. сотрудником полиции были разъяснены ее права и обязанности. После чего перед началом досмотра Шарипова С.Е. в ее присутствии и присутствии Свидетель №5 было предложено выдать имеющиеся у нее предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы для осмотра. На что Шарипова С.Е. ничего не заявила. Так же в ходе личного досмотра сотрудником полиции (женщиной) были применены технические средства - фотоаппарат «Canon». В ходе проведенного личного досмотра Шарипова С.Е. из правого кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi А1+» imei 1: № 2: № с сим - картой связи «МТС» с абонентским номером №, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязали нитью, которую опечатали бумажной биркой с оттиском для печати «Для пакетов Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому МВД по РБ», где расписалась она, Свидетель №5, гр. Шарипова С.Е., так же снабдили пояснительной надписью.

Далее сотрудниками полиции в ее и Свидетель №5 присутствии и присутствии задержанной Шарипова С.Е. был произведен изъятый сотовый телефон марки «Redmi А1+» imei 1:№ с сим - картой связи «МТС» с абонентским номером №. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра. Им с Свидетель №6 до начала осмотра были разъяснены их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. После чего сотрудниками полиции сотовый телефон марки «Redmi А1+» был осмотрен, в ходе осмотра в приложении «Галерея» была обнаружена фотоиллюстрация тайника - закладки с наркотическим средством, фотоиллюстрация в приложении была сохранена ДД.ММ.ГГГГ, с географическими координатами - №. Так же Шарипова С.Е. пояснила, что наркотическое средство она приобрела ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. После произведенного осмотра сотовый телефон марки «Redmi А1+» был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязали нитью, которую опечатали бумажной биркой с оттиском для печати «Для пакетов Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому МВД по РБ», где расписалась она, Свидетель №5, гр. Шарипова С.Е., так же снабдили пояснительной надписью.

Так же в ее присутствии и присутствии Свидетель №5 и участием задержанной Шарипова С.Е., сотрудником полиции в том месте где задержали Шарипова С.Е. при поиске тайника - закладки с наркотическим средством, то есть на участке местности в 165 метрах в восточном направлении от <адрес> расположенного по <адрес>, был произведен осмотр места происшествия по географическим координатам №, перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а так же порядок производства осмотра места происшествия. В ходе которого был обнаружен сверток, который обернут черной липкой лентой. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции, в их присутствии и в присутствии Шарипова С.Е. сверток был вскрыт, где обнаружено поврежденный полимерный пакетик с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, который перемотан двумя отрезками липкой ленты с веществом внутри. Обнаруженное в ходе осмотра места происшествия было упаковано в бумажный пакет, который опечатали оттиском круглой печати «Для пакетов Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому МВД по РБ» снабдили пояснительной надписью, на конверте все участвующие лица поставили свои подписи. А так же сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После все участвующие лица были доставлены в Отдел МВД России по <адрес> для дачи объяснений. /л.д. 122- 126 /

Суд исследовав вышеуказанные оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе дознания, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона.

Вина подсудимой Шарипова С.Е. в совершении преступления также подтверждается:

В ходе личного досмотра у которой обнаружен и изъят: сотовый телефона марки «Редми А1+»; в котором имеется фотоиллюстрация с описанием местонахождения тайника закладки с наркотическим средством.

В ходе ОМП расположенном на участке местности в 165 метрах, в восточном направлении от здания <адрес> обнаружено и изъято: два полимерных зип. пакетика, с веществом внутри обвернутые отрезком черной липкой ленты. / л.д. 11/

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую Шарипова С.Е. в совершении преступления, последняя также полностью признала предъявленное ей обвинение.

Таким образом, суд считает вину Шарипова С.Е. в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 228 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Шарипова С.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

По месту жительства подсудимая Шарипова С.Е. характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Шарипова С.Е. суд признает полное признание ею вины в совершении преступления и раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Шарипова С.Е. суд не усматривает.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Шарипова С.Р.каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иными болезненным состоянием психики не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению деяния, в котором подозревается, она не обнаруживала какого - либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико - социальной реабилитации не нуждается.

С учетом изложенного и личности подсудимой Шарипова С.Е. и вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы условно, поскольку за её поведением необходимо осуществлять контроль с целью профилактики и исключения совершения нового преступления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Шарипова С.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить ей наказание в виде 3 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шарипова С.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Шарипова С.Е. встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении Шарипова С.Е. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: 1) наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты> хранящийся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РБ, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

2) сотовый телефон марки «Redmi А1+» имей код № с сим - картой связи МТС с абонентским номером №, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу- вернуть по принадлежности.

3) выписка по банковскому счету № банка ПАО «Сбербанк России», хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись Ф.С.Садыков

1-224/2024

03RS0063-01-2024-001797-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Туймазы РБ 18 октября 2024 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А.,

при помощнике судьи Ртищевой Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Абдрафикова А.И.,

защитника – адвоката Файзулина И.К.,

подсудимой Шариповой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шариповой <данные изъяты> не судимой,

/осужденной:

-16 мая 2024г. Октябрьским городским судом РБ по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

Шарипова С.Е. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Шарипова С.Е., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на участке местности по географическим координатам <данные изъяты> на снегу полимерный пакетик с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,241 грамма, что относится к крупному размеру данного наркотического средства, в результате чего у Шариповой С.Е. возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, оставленного неустановленным следствием лицом, которое Шарипова С.Е. забрала, тем самым незаконно приобрела указанное наркотич...

...еское средство, убрав в левый наружный боковой карман своей куртки и стала незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, Шарипова С.Е. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки <данные изъяты> г/н №, под управлением Свидетель №2, который не знал о ее преступном умысле, подъехала на участок местности возле <данные изъяты>», расположенный по географическим координатам <данные изъяты> выйдя из указанного автомобиля подошла к багажнику, где достала из левого кармана своей куртки полимерный пакетик с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,241 грамма, после чего расфасовала часть указанного наркотического средства в находящиеся при ней отрезок бумаги и стеклянную колбу, которые действуя умышленно, без цели сбыта, стала незаконно хранить при себе в левом наружном боковом кармане своей куртки до 15 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до того момента, когда оно было изъято сотрудником полиции актом личного досмотра в кабинете № помещения ОНК Отдела МВД России по <адрес> по адресу: РБ, <адрес>.

N-метилэфедрон и все смеси, в составе которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,241 грамм, что относится к крупному размеру указанного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Шарипова С.Е. вину в предъявленном обвинении признала.

Вина Шариповой С.Е. в совершенном преступлении нашла объективное подтверждение совокупностью исследованных доказательств, а именно её собственными признательными показаниями, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, а также согласующимися с ними показаниями свидетелей, в том числе оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, и письменными материалами дела.

Ввиду наличия существенных противоречий между показаниями, данными Шариповой С.Е. в ходе предварительного расследования и в суде дополнительным исследованием показаний Шариповой С.Е. в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.107-110), в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.157-159), установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. она решила употребить наркотик «<данные изъяты>». Т.к. денег не было, со своим знакомым Свидетель №2, на машине <данные изъяты>, поехала к знакомому в <адрес>. По дороге, она попросила остановить автомобиль, чтобы сходить в туалет. На снегу увидела сверток, подняла его, внутри был порошок белого цвета. Он поняла, что это наркотик и решила оставить его себе. Вернувшись в машину, она сказала ФИО3 ехать в Туймазы. У Стеллы при въезде в город, она попросила ФИО3 остановить машину. Встав у багажника машины, она достала свою курительную трубку, часть порошка из пакетика насыпала в трубку, чтобы покурить. Остаток наркотика убрала в левый карман куртки. Когда хотела закурить остановилась машина, вышли люди, она испугалась и села в машину. К машине подошли двое мужчина и женщина, представились сотрудниками полиции, показали удостоверения. На вопрос имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, она ответила, что не имеется. В отделе полиции у нее взяли смывы с рук, при досмотре из куртки был изъят полимерный пакетик, бумажный сверток с веществом, стеклянная курительная трубка, срез ткани кармана куртки.

Выслушав оглашенные показания, подсудимая их подтвердила.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 участкового оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д.85-88) следует, что ДД.ММ.ГГГГг. была получена оперативная информация о том, что возле стеллы при въезде в <адрес> недалеко от <адрес> припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н №, в котором находятся мужчина и женщина, которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Совместно с сотрудниками ОНК ФИО6 и ФИО7 они выехали. По приезду в указанном месте был обнаружен припаркованный автомобиль, где находились мужчина и женщина. В Отделе ОНК, в присутствии двух понятых у Шариповой были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук. В ходе личного досмотр Шариповой С.Е. в левом наружном боковом кармане куртки был обнаружен полимерный пакетик прозрачного цвета с веществом, стеклянная колба со следами нагара с веществом, бумажный сверток с веществом. Все обнаруженное было изъято и упаковано и опечатано.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.77-79) следует, что ДД.ММ.ГГГГг. по просьбе сотрудников полиции вместе со своей знакомой ФИО13 участвовали в качестве понятых на следственных действиях с участием Шариповой С.Е. В служебном кабинете Отдела наркоконтроля у Шариповой произвели смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Затем Шариповой С.Е. было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные предметы или вещества, но Шарипова С.Е. заявила, что при ней ничего нет. При её досмотре в левом наружном боковом кармане куртки был обнаружен полимерный пакетик с веществом, стеклянная колба со следами нагара с веществом и бумажный сверток с веществом, а в правом наружном боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Кроме того, был произвел срез ткани левого наружного бокового кармана куртки Шариповой С.Е. У них были отобраны объяснения, никакого давления со стороны сотрудников полиции на них понятых и Шарипову С.Е. оказано не было.

Свидетель ФИО8 (т.1 л.д.81-83) дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 о совместном участии в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий в отношении Шариповой.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.89-92) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ему позвонила его подруга ФИО1 попросила отвезти по делам в <адрес> на ее автомобиле. На такси он доехал до дома ФИО1 и они вместе на ее автомобиле марки <данные изъяты> поехали в <адрес>. Приехав в <адрес> ФИО1 сказала, что хочет в туалет, попросила его остановится на горе. Вышла из машины, отошла и что делала, он не видел. После чего ФИО1 села обратно в машину и сказала, что ей нужно поехать в <адрес>. При въезде в <адрес> возле стеллы, ФИО1 попросила его остановиться. Он остановился. К автомобилю подошли двое мужчин и женщина, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Они спросили, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте вещества. Он сказал, что при нем ничего нет, ФИО1 ответила также. В Отделе наркоконтроля провели его личный досмотр, при нем ничего обнаружено не было. Наркотические средства он не употребляет, о том, что Шарипова С.Е. нашла в снегу «закладку» с наркотическим средством он не знал, она ему ничего не говорила об этом, при ней каких-либо наркотических средств он не видел. О том, что у Шариповой С.Е. изъяли наркотическое средство он узнал от сотрудников полиции.

Вина Шариповой С.Е. в совершении преступления помимо собственных признательных показаний, показаний свидетелей, доказывается письменными материалами дела, ставшими предметом изучения в ходе судебного заседания, а именно:

-актом сбора образцов для сравнительного исследования от <данные изъяты> <данные изъяты>

-акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>

-акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты>

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств <данные изъяты>

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>

Все приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывают сомнения в достоверности.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину Шариповой в совершении установленного преступления, доказанной.

Экспертные исследования полностью соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ и Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает, заключение экспертом оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований ст.ст.198-206 УПК РФ судом не установлено. Оснований сомневаться в правильности данных выводов суд не усматривает.

Пояснения Шариповой, изобличающие себя в приобретении и хранении наркотического средства, увязываются с показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО14, Свидетель №2, Свидетель №3, они поясняли, что у подсудимой было изъято вещество, позже установленное вышеуказанными экспертными заключениями, как содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производный наркотического средства N-метилэфедрона.

Оснований для оговора свидетелями подсудимой, самооговора судом не установлено, причин не доверять их показаниям, не имеется.

Кроме того, они сопоставляются с материалами дела, в частности актом личного досмотра Шариповой при котором изъято наркотическое вещество и протоколом проверки показаний на месте, где Шарипова в присутствии защитника указала об обнаружении на снегу полимерного пакетика с наркотическим веществом на расстоянии <адрес> от <адрес> РБ.

Шарипова допрошена с соблюдением требований закона, в присутствии защитника ей были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ.

Несомненно, что она дала приведенные показания добровольно, поскольку события предшествующие и следующие за этим были для неё значимыми и известны только ей одной, и они сопоставляются с реальными обстоятельствами.

Анализируя показания Шариповой, сопоставляя их с другими доказательствами, суд приходит к выводу о признании их допустимыми доказательствами.

Шарипова для личного потребления обнаружила и забрала, т.е. незаконно приобрела полимерный пакетик с наркотическим веществом и, разделив, содержимое на несколько частей хранила без цели сбыта полимерный пакетик с веществом, стеклянную колбу с веществом, бумажный сверток с веществом, содержимое в указанных предметах вещество, является наркотическим средством.

Изъятие наркотического средства происходило по инициативе сотрудников полиции и на основании ранее полученной оперативной информации, в связи с чем Шарипова не имела реальной возможности распорядиться им по своему усмотрению.

Действия Шариповой С.Е. квалифицируются судом по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений не имеется, так как из материалов уголовного дела не следует, что Шарипова С.Е. сообщила какие-либо имеющие значение для дела сведения, о которых не было бы известно правоохранительным органам и имеющих значения для расследования уголовного дела. В данному случае, дача ею признательных показаний учитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Состояние наркотического опьянения подсудимой не учитывается судом в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку суду не представлено достаточных сведений о его влиянии на поведение подсудимой и формирование умысла на совершение преступления.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, а так же условий жизни, суд считает возможным назначить Шариповой С.Е. наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, одновременно возложив на неё исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока.

Учитывая наличие у подсудимой приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств необходимость реального лишения свободы не имеется, поскольку не будет соответствовать личности подсудимой, характеру и степени общественной опасности ею содеянного.

Вместе с этим, нет оснований для назначения ей дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимой и тяжесть деяния.

Оснований для назначения подсудимой Шариповой С.Е. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

По приведенным выше обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного преступления не имеется повода для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82, 82.1 УК РФ, а так же для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеются.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Шариповой преступления, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено Шариповой до постановления приговора Октябрьского городского суда РБ от 16 мая 2024г., которым ей назначено лишение свободы условно, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению от вновь назначенного наказания.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Сотовый телефон «Samsung J2 Prime» подлежит возврату Шариповой, поскольку в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих, что он использовался Шариповой при совершении преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Шарипову ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст.73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 3(три) года.

В период испытательного срока возложить на Шарипову С.Е. обязанности в виде: 1 (один) раз в месяц в установленные инспектором дни проходить регистрацию в Уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Шариповой С.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 16 мая 2024г. исполнять самостоятельно от вновь назначенного наказания.

По вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

смывы с ладоней и пальцев обеих рук, фрагмент ткани, стеклянную трубку – уничтожить;

отрезок бумаги с веществом 0,023 грамм, полимерный пакетик с веществом 1,151 грамм, бумажный конверт с веществом 0,027 грамм, передать в СО ОМВД РФ по <адрес>, хранить в комнате хранения вещественных доказательств;

сотовый телефон марки «Samsung J2 Prime» - вернуть Шариповой С.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья А.А. Дубовцев