Шаркунов Кирилл Алексеевич
Дело 2а-3790/2023 ~ М-3213/2023
В отношении Шаркунова К.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3790/2023 ~ М-3213/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рогалевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаркунова К.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаркуновым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3790/2023 25RS0029-01-2023-004386-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2023 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шаркунова К. А. к призывной комиссии Уссурийского городского округа, Военному комиссариату Приморского края о признании незаконным решения призывной комиссии Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ (протокол XXXX) о призыве Шаркунова К. А., ДД.ММ.ГГ года рождения на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд к ответчикам с указанным административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ (протокол XXXX) о призыве Шаркунова К. А., ДД.ММ.ГГ года рождения на военную службу, мотивируя свои требования следующим.
Истец считает оспариваемое решение незаконным, поскольку, оно было принято в период действия отсрочки от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГ.
Административный истец, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Административные ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих ...
Показать ещё...решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В соответствии с пунктом 14 «Положения о военно-врачебной экспертизе», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565 до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм); общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи. До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования: электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "B" и "C".
В соответствии с пунктом 18 «Положения о военно-врачебной экспертизе», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565 по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В соответствии с пунктом 20 «Положения о военно-врачебной экспертизе», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565 в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований), принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.
При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина. В случае если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе.
В соответствии с частью 4 статьи 60 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ
"О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона. Порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается документально, что в соответствии с решением призывной комиссии Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ (протокол XXXX) Шаркунов К. А., ДД.ММ.ГГ года рождения призван на военную службу. Указанное решение было принято на основании медицинского освидетельствования истца, проведенного - ДД.ММ.ГГ, и профессионального психологического отбора, проведенного – ДД.ММ.ГГ, согласно которым истцу была определена категория годности к военной службе – А(показатель предназначения 2), с отправкой в войска – ДД.ММ.ГГ.
Согласно сообщения КГА ПОУ «Дальневосточный технический колледж» защита дипломного проекта истцу назначена на ДД.ММ.ГГ по специальности «Обеспечение информационной безопасности автоматизированных систем».
Учитывая названные законоположения и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение является не законным, поскольку, призывные мероприятия в виде медицинского освидетельствования истца от ДД.ММ.ГГ, и профессионального психологического отбора от ДД.ММ.ГГ были проведены до окончания отсрочки, предоставленной истцу в связи с обучением до ДД.ММ.ГГ, в связи с чем, призывная комиссия не имела законных оснований принимать обжалуемое решение на основании результатов мероприятий по призыву, проведенных с нарушением требований закона - в период действия отсрочки от призыва на военную службу истца.
Учитывая изложенное, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.
По изложенному, руководствуясь статьями 175-189, 218-228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение призывной комиссии Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ (протокол XXXX) о призыве Шаркунова К. А., ДД.ММ.ГГ года рождения на военную службу года рождения на военную службу – незаконным.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Уссурийский районный суд с момента принятия судом решения.
Председательствующий: Е.В. Рогалев
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023 года.
Свернуть