Шаромов Алексей Федорович

Административное дело №5-267/2021

24RS0001-01-2021-000415-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года п. Абан Красноярского края

Судья Абанского районного суда Красноярского края Сумачева Н.В., рассмотрев протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шаромова Алексея Федоровича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

09 марта 2021 года в 15 часов 30 минут Шаромов А.Ф., достоверно зная о наличии ограничений, осознавая противоправный характер своих действий, желая, либо сознательно допуская наступления вредных последствий, находился в общественном месте – АЗС ООО «Сервис» в 5 км. от с. Долгий Мост, 115 км. автодороги Канск-Абан Богучаны, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение п. «б» п. 1 ч.1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляция) на территории Красноярского края» №73-уг от 31 марта 2020 года, а также п., п. «в», «г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

09.03.2021 УУП ПП ОМВД России по Абанскому району составлен протокол об административном правонарушении №2012100388/586 в отношении Шаромова А.Ф., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса...

... РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Шаромов А.Ф. не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещен, просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно подпункту «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п на территории Красноярского края с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

В соответствии с п. «б» п. 1 ч. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляция) на территории Красноярского края» №73-уг от 31.03.2020, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

В соответствии с подпунктами «в», «г» части 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Вина Шаромова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении №2012100388/586 от 09.03.2021; письменными объяснениями Шаромова А.Ф., фототаблицей.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Шаромова А.Ф. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Шаромовым А.Ф. административного правонарушения, в качестве смягчающих его административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Шаромову А.Ф. наказание в виде предупреждения, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Шаромова Алексея Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Дело №1-441/2023 УИД 24RS0024-01-2023-002011-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.К.,

при ведении протокола секретарем судебных заседаний Цыгановой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Тимошина И.В.,

подсудимого Шаромова А.Ф.,

защитника – адвоката Соболевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шаромова А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Байроновка, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаромов А.Ф. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Преступления Шаромовым А.Ф. совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, на участке местности в лесном массиве, в 300 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, Шаромов А.Ф., реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного употребления, у неустановленного лица без непосредственного контакта с ним из оборудованного тайника незаконно приобрел вещество – наркотическое средство массой 0,730 грамм, что является значительным размером, содержащее наркотическое средство диацетилмормин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, часть наркотических средств Шаромов А.Ф. употребил, а оставшуюся часть разделив на два свертка положил в карман надетой на нем одежды и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления. Около 14 часов 40 минут Шаромов А.Ф. сел за руль автомобиля «Toyota Carina», г/н №, припаркованному около <адрес>, где один сверток с выш...

...еуказанным незаконно приобретенным и незаконно хранимым им наркотическим средством положил на консоль в салоне автомобиля, а второй сверток с вышеуказанным незаконно приобретенным и незаконно хранимым им наркотическим средством продолжил хранить в кармане надетой на нем одежды, после чего начал движение на указанном автомобиле, в 14 часов 50 минут Шаромов А.Ф. возле <адрес> был остановлен сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Канский», где при задержании Шаромов А.Ф. выбросил на землю один сверток с вышеуказанным незаконно приобретенным и незаконно хранимым им наркотическим средством, и где в период с 16 часов 40 минут до 17 часов были обнаружены и изъяты два свертка, с вышеуказанным незаконно приобретенным и незаконно хранимым Шаромовым А.Ф. наркотическим средством, из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе, Красноярского края, вступившим в законную силу 09.02.2023г., Шаромов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Административный штраф Шаромовым А.Ф. уплачен не был, течение срока лишения Шаромова А.Ф. права управления транспортными средствами началось с момента изъятия водительского удостоверения с 04.04.2023г., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Шаромов А.С. считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 40 минут, в лесном массиве в 300 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, Шаромов А.Ф. употребил наркотическое средство, после чего, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, около 14 часов 45 минут, реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, села за руль автомобиля «Toyota Carina», г/н №, припаркованного возле <адрес>, запустил двигатель автомобиля, и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал движение на автомобиле. В 14 часов 50 минут, около <адрес>, автомобиль под управлением Шаромова А.Ф. был остановлен сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Канский» и передан сотрудникам ОВ ДПС МО МВД России «Канский», после чего Шаромов А.Ф. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Учитывая, что Шаромов А.Ф., воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Тимошина И.В., заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Шаромова А.Ф. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние по опьянения.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Шаромова А.В., отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения преступления, как и в настоящее время, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает Шаромова А.В. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Шаромову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности Шаромова А.В., характеризующегося по месту жительства УУП ОП №2 ОМВД России по Богучанскому району - отрицательно (л.д.108), по последнему месту работы начальником ЭМО ИК-42 – положительно (л.д. 107).

Суд не может признать состоятельными доводы защитника – адвоката Соболевой Л.В. о недостоверности сведений, содержащихся в характеристике УУП в отношении Шаромова А.В., поскольку данная характеристика носит оценочный характер личности Шаромова А.В. по имеющейся в отношении него у правоохранительных органов информации, дана должностным лицом МВД в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом каких-либо объективных данных о возможности предоставления им недостоверной информации в ходе рассмотрения дела не установлено и суду не представлено, как не установлено и какой-либо личной заинтересованности сотрудника правоохранительных органов, предоставившего характеристику, в предоставлении недостоверной информации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шаромова А.В., являются: в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шаромова А.В., не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Шаромова А.В., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также его личности, с учетом его возраста, состояния здоровья и трудоспособности, полагает необходимым назначить Шаромову А.В. наказание в виде обязательных работ по каждому из двух преступлений, а также считает необходимым назначить дополнительное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство диацетилморфин (героин)6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,690гр., банковскую карту ПАО «Сбербанк», сотовый телефон «Самсунг А029» с сим-картой компании Теле2 – хранить в камере хранения МО МВД России «Канский» до принятия решения по уголовному делу по факту сбыта наркотических веществ, выделенному в отдельное производство, смывы с рук – уничтожить, диск с видеозаписью – необходимо хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шаромова А. Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 ч.1 ст.264.1 УК РФ УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, - в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В силу ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных назначенных наказаний и полного сложения назначенного дополнительного наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначить Шаромову А.Ф. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство диацетилморфин (героин)6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,690гр., банковскую карту ПАО «Сбербанк», сотовый телефон «Самсунг А029» с сим-картой компании Теле2 – хранить в камере хранения МО МВД России «Канский» до принятия решения по уголовному делу по факту сбыта наркотических веществ, выделенному в отдельное производство, смывы с рук – уничтожить, диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.К. Козлова