Шаропов Акрамжон Ахмаджонович
Дело 2-2605/2025 ~ М-871/2025
В отношении Шаропова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2605/2025 ~ М-871/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Каримовым Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаропова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шароповым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6382096101
- КПП:
- 638201001
- ОГРН:
- 1236300009660
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7728178835
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7709431786
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 12-234/2025
В отношении Шаропова А.А. рассматривалось судебное дело № 12-234/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 января 2025 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Багровой А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шароповым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.14 ч.3 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тольятти, Самарская область, 30 января 2025 года
ул.Белорусская, 16
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Багрова А.А., изучив жалобу представителя ООО «ЕВААРИБЕЛЬ» ФИО6 на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ФИО7 МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ФИО7 МВД России по <адрес> ФИО2 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «ЕВААРИБЕЛЬ» ФИО6, действующий на основании доверенности обратился с жалобой, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участие автомобиля лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 и автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4
Считает, что при рассмотрении административного дела вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО5 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, незаконно, в связи с чем просит его отменить.
Изучив жалобу и поступившие материалы, нахожу жалобу подлежащей возврату...
Показать ещё... без принятия к производству по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1- 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.
Между тем, представитель ООО «ЕВААРИБЕЛЬ» -ФИО6 не является лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, также им не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у него полномочий на представление интересов ФИО5 при рассмотрении дела о привлечении указанного лица к административной ответственности, в том числе на подачу жалобы на оспариваемое постановление.
Учитывая вышеизложенное, судья пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для принятия к рассмотрению жалобы представителя ООО «ЕВААРИБЕЛЬ» - ФИО6 на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ФИО7 МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в принятии к рассмотрению жалобы представителя ООО «ЕВААРИБЕЛЬ» - ФИО6 на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ФИО7 МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности – отказать.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня его получения.
Судья: А.А. Багрова
Свернуть