Шарун Мария Яковлевна

Дело № 2-2214/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.

при секретаре Мелкумян Л.С.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарун М.Я. к ОАО «Завод базальтовой теплоизоляции – Волгоград» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда,

установил:

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Шарун М.Я. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Завод базальтовой теплоизоляции – Волгоград» в пользу Шарун М.Я. задолженность по заработной плате на момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере, превышающем <данные изъяты>, Шарун М.Я. - отказать.

Взыскать с ОАО «Завод базальтовой теплоизоляции – Волгоград» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня приняти...

...я решения в окончательной форме.

Судья Данилова О.В.

2-745/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 01 июня 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Болурова А.Б.,

при секретаре Чернявской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Шарун М., к Важениной Л.Я., Авчиник Н.Я., Водополовой Е.Я. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в суд с иском к Важениной Л.Я,, Авчиник Н.Я,, Водополовой Е.Я. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обосновании указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО6, после его смерти её мать принимает наследство в виде 1/2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умирает её мать – ФИО7. После её смерти открылось наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу. К нотариусу не обращалась, считала, что уже приняла наследство. На протяжении 12 лет проживает в данной квартире.

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчики Важенин Л.Я., Авчиник Н. Я., Водополова Е.Я. в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили суду заявления, где просят рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными истицей требованиями согласны и не...

... возражают против их удовлетворения.

Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются - дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д19).

ДД.ММ.ГГГГ умирает мать истицы – ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.20).

При жизни ФИО6 и ФИО7 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора (л.д.14-17).

На момент смерти отец истицы и мать проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.33-34).

Родственные отношения истицы с наследодателями подтверждаются копией свидетельства о рождении, где в графе мать указана ФИО7, в графе отец ФИО6(л.д.21).

Согласно свидетельству о заключении брака, после заключения брака ФИО9 была присвоена фамилия – ФИО2 (л.д.18).

После смерти родителей истица фактически приняла наследство, поскольку проживает в квартире с 21.04.2002 г. по настоящее время (л.д.24), следит за её сохранностью.

Характеристика наследуемого имущества подтверждена копией технического паспорта на квартиру (л.д.7-13), копией кадастрового паспорта (л.д.25-26).

В соответствии со ст.218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Учитывая, что в соответствии с положениями ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, а также обстоятельства, изложенные выше, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска Шарун М.Я. о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шарун М.Я. к Важениной Л.Я,, Авчиник Н.Я,, Водополовой Е.Я, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Шарун М.Я. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Б. Болуров