Шарыгина Светлана Сергеевна
Дело 2-2222/2019 ~ М-1688/2019
В отношении Шарыгиной С.С. рассматривалось судебное дело № 2-2222/2019 ~ М-1688/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Рыжовой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарыгиной С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарыгиной С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2222/2019
24RS0033-01-2019-002303-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2019 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.
При секретаре Вороновой Д.А.
С участием истца Гилёва О.Я.,
Представителя истца Безродного Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилёва О.Я. к Шарыгиной Г.Л., Шарыгину Е.С., Шарыгиной С.С., Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Гилёв О.Я. обратился в суд с иском к Шарыгиной Г.Л., Шарыгину Е.С., Шарыгиной С.С., Администрации г. Лесосибирска (последняя привлечена в качестве соответчика судом) о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 20 апреля 1993 года им (Гилёвым О.Я.) была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Ее продавцами являлись Шарыгины Г.Л., Е.С., С.С. В связи с отъездом последних из г. Лесосибирска не удалось зарегистрировать договор купли-продажи в регистрирующем органе. Между тем, он (Гилёв О.Я.) состоит на регистрационном учете в данном жилом помещении, как и его сын Гилёв Д.О. Гилёв О.Я. владеет данной квартирой в течение 26 лет, несет бремя ее содержания. Просил прекратить право собственности на квартиру по адресу: <адрес> ответчиков Шарыгиных Г.Л., Е.С., С.С., признать за Гилёвым О.Я. право собственности на обозначенное жилое помещение.
В судебном заседании истец Гилёв О.Я., его представитель Безродный Д.А. заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, обст...
Показать ещё...оятельства, изложенные в иске, подтвердили.
Ответчики Шарыгины Г.Л., Е.С. и С.С. в судебное заседание не явились, судом извещались заказной корреспонденцией с уведомлением о времени и месте слушания дела по месту жительства: <адрес>. Уведомления ответчиками не получены, по истечении срока хранения почтовой корреспонденции она возвращена в суд. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения, что является его правом. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки ответчики Шарыгины Г.Л., Е.С. и С.С. не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители ответчика Администрации г. Лесосибирска, третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо Гилёв Д.О., представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 131 ГК РФ говорит о том, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ч.2 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 25 января 1993 года жилое помещение по адресу: <адрес> передано в собственность Шарыгиной Г.Л., Шарыгину Е.С. и Шарыгиной С.С. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за последними (л.д. 7).
Как следует из искового заявления Гилёва О.Я., последний в 1993 году купил у Шарыгиных Г.Л., Е.С. и С.С. вышеуказанное жилое помещение.
Согласно финансово-лицевому счету на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> с 20 апреля 1993 года состоит Гилёв О.Я. Шарыгины Г.Л., Е.С. и С.С. на регистрационном учете в данном жилом помещении не состоят. Согласно выписке из домовой книги Шарыгины указаны как бывшие жильцы, сняты с регистрационного учета 22 января 1993 года и 16 февраля 1993 года.
Из информации Лесосибирского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт» следует, что между последним и Гилёвым О.Я. посредством совершения Гилёвым О.Я. конклюдентных действий 01 июля 2004 года заключен договор электроснабжения для бытового потребления по адресу: <адрес>, потребителю открыт лицевой счет.
Суд находит установленным, что Гилёв О.Я. приобрел у Шарыгиных Г.Л., Е.С. и С.С. спорное жилое помещение на основании договора купли-продажи в 1993 году. Стороны договора взаимных претензий друг к другу не имеют. Условия договора купли-продажи по передаче жилого помещения и денежных средств сторонами выполнены. Шарыгины Г.Л., Е.С. и С.С. снялись с регистрационного учета, Гилёв О.Я. встал на регистрационный учет в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания, фактически пользуется жилым помещением.
Суд учитывает, что договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между Гилёвым О.Я. и Шарыгиными Г.Л.,Е.С., С.С., а также переход права собственности в соответствующем регистрирующем органе не зарегистрирован. В настоящее время сторона данного договора - (Шарыгины Г.Л.,Е.С., С.С.) уклоняется от его регистрации, при этом все условия договора от 20 апреля 1993 года сторонами договора выполнены, ответчиками на иное с учетом правил ст. 56 ГПК РФ не указано.
У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцами документам, ответчиками показания истцов и документы, представленные ими, в соответствии со ст. 56 ГГПК РФ не оспорены.
Как указано выше, в соответствии со ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, для чего необходимо произвести регистрацию договора купли-продажи спорной квартиры и соответственно перехода права собственности на нее.
При таких обстоятельствах исковые требования Гилёва О.Я. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гилёва О.Я. к Шарыгиной Г.Л., Шарыгину Е.С., Шарыгиной С.С., Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Гилёвым О.Я. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 56,3 кв.м, с кадастровым номером №.
Прекратить право общей совместной собственности Шарыгиной Г.Л., Шарыгина Е.С., Шарыгиной С.С. на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 56,3 кв.м, зарегистрированное в АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в Администрации г.Лесосибирска 26 января 1993 года №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий: Т.В.Рыжова
Свернуть