logo

Шарыпова Алла Абрамовна

Дело 9-299/2021 ~ М-2724/2021

В отношении Шарыповой А.А. рассматривалось судебное дело № 9-299/2021 ~ М-2724/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Клочковой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шарыповой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шарыповой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-299/2021 ~ М-2724/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клочкова Мария Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
25.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Шарыпова Алла Абрамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедова Мадина Магомедгаджиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

9-299/2021

26RS0017-01-2021-005121-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2021 года судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев исковое заявление Шарыповой Аллы Абрамовны к Магомедовой Мадине Магомедгаджиевне о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л.

Истец Шарыпова А.А. обратилась в суд с иском к Магомедовой М.М. о взыскании аванса в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 136, 70 руб., о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу части 4 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, то такие дела подсудны мировому судье.

Из текста искового заявления следует, что заявлены требования имущественного характера о взыскании аванса. Цена иска по требованиям имущественного характера не превы...

Показать ещё

...шает 50 000 руб., (цена иска 31 136,70 руб.)

Учитывая, что цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, а требование о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. производно от основного требования, судья принимает решение о возврате иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Шарыповой Аллы Абрамовны к Магомедовой Мадине Магомедгаджиевне о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, о компенсации морального вреда.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье города-курорта Кисловодска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья Клочкова М.Ю.

Свернуть
Прочие