logo

Шашков Владимир Вячеславович

Дело 2-152/2015 (2-2401/2014;) ~ М-2619/2014

В отношении Шашкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-152/2015 (2-2401/2014;) ~ М-2619/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Ю.С.Ключиковой в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шашкова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шашковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-152/2015 (2-2401/2014;) ~ М-2619/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Черногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ю.С.Ключикова
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шашков Владимир Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2015 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Ключиковой Ю.С.

при секретаре Витвинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Шашкову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, суд,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Шашкову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Мотивировало свои требования тем, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 выдало Шашкову В.В. карту Visa Classik с установленным лимитом в размере 75000 руб. под 19,0 процентов годовых на срок 36 месяцев. Шашков В.В. с момента получения кредита и до настоящего времени обязательства по оплате кредита не исполняет. По состоянию на 19 сентября 2014 ответчик имеет перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 задолженность по кредитной карте Visa Classik (счет № ***) в размере 130165 руб. 09 коп., в том числе основной долг 107 940 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 15 083 руб. 72 коп., неустойка 7 141 руб. 32 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в ...

Показать ещё

...его отсутствие.

Шашков В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о месте и времени судебного разбирательства, о чем имеются в материалах дела уведомления.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

17 мая 2011 года Шашков В.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии ему счета и выдаче кредитной карты Visa Classik. Шашкову В.В. была выдана кредитная карта Visa Classik (счет № ***), с лимитом кредита 75000 руб.

Согласно указанному заявлению, ответчик ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и «Тарифами Банка» и обязуется их выполнять.

В соответствии с п. 3.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действенное число календарных дней.

В соответствии с п. 4.1.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России ОАО», держатель кредитной карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете.

Из расчета суммы задолженности следует, что Шашков В.В. допустил отказ от исполнения обязательств, а именно не погасил образовавшуюся задолженность по карте по счету *** на 19 сентября 2014 года. Следовательно, у банка возникло право требовать возврата суммы кредита, срок оплаты которого на момент предъявления иска уже наступил.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил, ответчик же в течение срока действия кредитного договора не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Следовательно, у банка возникло право на взыскание с ответчика суммы кредита и причитающихся процентов, то есть процентов, которые он мог бы получить при надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств.

Таким образом, требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 о взыскании с Шашкова В.В. основного долга 107 940 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 15 083 руб. 72 коп., подлежит удовлетворению, поскольку доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено. Контррасчет суммы задолженности ответчиком также не представлен.

Расчет истца суммы задолженности по основному долгу и процентам суд признает правильным.

В силу п. 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», за несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт № 82-9-А за на территории Красноярского края, Республики Хакасия, Республики Тыва» (утверждены комитетом Восточно-Сибирского банка Сбербанка России по ставкам и лимитам протоколом № 82-9-А от 2011г.), процентная ставка за пользование кредитом по счету карты в пределах величины лимита предоставленного кредита по картам Visa Classik установлена в размере 19 % годовых. За несвоевременное погашение кредиторской задолженности предусмотрена неустойка в размере 38 %.

Согласно расчету истца неустойка на 19 сентября 2014 года составила 7 141 руб. 32 коп.

Расчет неустойки суд признает законным и обоснованным.

На основании изложенного суд полагает требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 803 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст.304, 314, 363, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шашкова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 задолженность по кредитной карте *** в сумме 130165 руб. 09 коп., из которых основной долг – 107940 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 15083 руб. 72 коп., неустойка – 7141 руб. 32 коп.

Взыскать с Шашкова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского Отделения № 8602 возврат государственной пошлины в сумме 3803 руб. 30 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Черногорский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено и подписано 22 января 2015 года.

Судья:

Свернуть

Дело 10-6/2015

В отношении Шашкова В.В. рассматривалось судебное дело № 10-6/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 14 января 2015 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Н.В.Васильевой.

Окончательное решение было вынесено 23 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шашковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-6/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Черногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Н.В.Васильева
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
23.01.2015
Лица
Шашков Владимир Вячеславович
Перечень статей:
ст.167 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие