Шашорин Анатолий Анатольевич

Дело № 1/8/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Мелихов И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместитель прокурора Туркменского района Мануйлов А.И.,

представителя потерпевшего – ФИО1,

защитника Сайналиевой Г.Ш., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ АК Сайналиевой Г.Ш.,

обвиняемого Шашорина А.А.,

защитника Юнусовой Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ АП <адрес>,

при секретаре Исмаиловой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Багбековой Ю. И. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении 3 малолетних детей, не работающей, не судимой, невоеннообязанной,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

Шашорина А. А.ча родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего дворником в МКОУ СОШ № 11 <адрес> не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шашорин А.А. и Багбекова Ю.И. совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, ...

...совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так она, Багбекова Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ, размер которого на 2012 год составил 359191 рубль 99 копеек, которые согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, могут быть использованы на улучшение жилищных условий. Далее Багбекова Ю.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Шашориным А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, находясь около здания «Бытсервис» по <адрес>, более точное место следствием не установлено, умышленно, с целью хищения бюджетных средств Российской Федерации, из корыстных побуждений, путем обмана, заключили договор купли – продажи с рассрочкой платежа, жилого дома и земельного участка принадлежащего Шашорину А.А. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с завышенной ценой, где указали, что стоимость домовладения составляет 360000 рублей, из которой стоимость земельного участка составляет 808 рублей 01 копейка, а стоимость жилого дома составляет 359191 рубль 99 копеек, хотя фактическая стоимость домовладения составляет 350000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, Багбекова Ю.И., в дневное время суток, точное время следствием не установлено, находясь в здании Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Туркменскому, расположенном в селе Летняя Ставка, по <адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств, путём обмана специалиста-эксперта указанного выше учреждения – ФИО2 введя ее в заблуждение, внеся в заявление о распоряжениями средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – заведомом ложные сведения, и при этом предоставила договор купли-продажи недвижимости с рассрочкой платежа – жилого дома и земельного участка, принадлежащего Шашорину А.А., от ДД.ММ.ГГГГ, с завышенной ценой договора в сумме 360000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, после предоставления Багбековой Ю.И. необходимого пакета документов, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> было принято решение об удовлетворении заявления Багбековой Ю.И. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 359191 рубль 99 копеек, выделенных из федерального бюджета Российской Федерации и переведены путем перечисления на расчетный счет продавца Шашорина А.А. в Петровском отделении 1859 ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис 1859/00041. Часть денежных средств материнского капитала в сумме 9191 рубль 99 копеек Шашорин А.А. передал Багбековой Ю.И. поскольку фактическая стоимость домовладения Шашорина А.А. составила 350000 рублей. В результате преступных действий Багбековой Ю.И. и Шашорина А.А. федеральному бюджету Российской Федерации был причинен материальный ущерб на общую сумму 9191 рубль 99 копеек. Указанными денежными средствами Багбекова Ю.И. и Шашорин А.А. распорядились по своему усмотрению.

Подсудимым предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое наказание не превышает четырех лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимые: Багбекова Ю.И. и Шашорин А.А. свою вину признали полностью и согласились с предъявленным им обвинением, пояснив, что поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как вина Багбековой Ю.И. и Шашорина А.А. в совершении преступления доказана, вину свою они признали полностью и согласились с предъявленным им обвинением.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как Багбекова Ю.И. и Шашорин А.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства и заявили данное ходатайство добровольно после консультации с защитником, поэтому имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, который ранее не судимы, имеют на иждивении малолетних детей, а также особенности применения особого порядка судебного разбирательства, указанных в ч. 7 ст. 316 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Шашорину А.А. является наличие у него двоих малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Шашорину А.А. не имеется.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Багбековой Ю.И. является наличие у неё троих малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Багбековой Ю.И. не имеется.

Всесторонне исследовав доказательства по делу, суд находит, что вина Шашорина А.А. и Багбековой Ю.И. нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимых: Багбекова Ю.И. и Шашорин А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учетом данных о личности подсудимых, суд считает возможным назначить им наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Багбекову Ю. И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Багбековой Ю. И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней –обязательство о явке.

Признать виновным Шашорина А. А.ча в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Шашорина А. А.ча до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Багбековой Ю. И., которое было помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити, свободные концы которой заклеены отрезком бумаги с оттиском печати «СО при Туркменском РОВД» с пояснительной надписью и подписями понятых и следователя – возвращенное под сохранную расписку специалисту-эксперту ГУ-УПФР по Туркменскому району Ставропольского края ФИО2 на хранение – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись

Копия верна. Судья И.В. Мелихов