Шатаев Дмитрий Николаевич

Дело (номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 декабря 2016 года г. Кстово

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи – Тюгина К.Б., при секретаре – Петеловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошиной И. Е. к Трошиной Н. И., Шатаеву Д. Н. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности и встречному исковому заявлению Трошиной Н. И. к Трошиной И. Е. о признании добросовестным приобретателем,

У С Т А Н О В И Л:

Трошина И. Е. обратилась в суд с иском к Трошиной Н. И., Шатаеву Д. Н., в котором просила суд:

1. Восстановить Трошиной И. Е. срок исковой давности.

2. Признать недействительным договор от (дата обезличена). купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), 0,1 км по направлению на юг (кадастровый (номер обезличен)) и применить последствия его недействительности;

3. Истребовать из незаконного владения Трошиной Н. И. земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), 0,1 км по направлению на юг (кадастровый (номер обезличен)).

4. Признать недействительной регистрацию (дата обезличена) права собственности Трошиной Н. И. на жилой дом площадью 178,8 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) (кадастровый (номер обезличен));

5. Истребовать из незаконного владения Трошиной Н. И. жилой дом площадью 178,8 кв.м., расположенный по адресу: (адр...

...ес обезличен) (кадастровый (номер обезличен));

6. Признать недействительной регистрацию (дата обезличена). права собственности Трошиной Н. И. на нежилое помещение баню площадью 203,4 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), 0,1 км по направлению на юг (кадастровый (номер обезличен));

7. Истребовать из незаконного владения Трошиной Н. И. нежилое помещение баню площадью 203,4 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), 0,1 км по направлению на юг (кадастровый (номер обезличен));

8. Признать за Трошиной И. Е. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), 0,1 км по направлению на юг (кадастровый (номер обезличен));

9. Признать за Трошиной И. Е. право собственности на жилой дом площадью 178,8 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), (кадастровый (номер обезличен));

10. Признать за Трошиной И. Е. право собственности на нежилое помещение баню площадью 203,4 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), 0,1 км по направлению на юг (кадастровый (номер обезличен)).

Трошина Н. И. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Трошиной И. Е. в котором просила признать ее добросовестным приобретателем земельного участка по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), 0,1 км по направлению на юг (кадастровый (номер обезличен)) и отказать в первоначальных исковых требованиях, применить последствия пропуска Трошиной И.Е. срока исковой давности.

В судебном заседании от истца по первоначальному иску - Трошиной И. Е., поступило заявление об отказе от исковых требований к Трошиной Н. И., Шатаеву Д. Н. и прекращении производства по делу.

От истца по встречному иску - Трошиной Н. И. также поступило заявление об отказе от исковых требований к Трошиной И. Е. и прекращении производства по делу.

Сторонами в своих заявлениях указано, что последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Явившиеся лица не возражают против прекращения производства по делу, из пояснений истца по первоначальному и встречному иску следует, что правовой конфликт между ними разрешен.

Остальные участники в суд не явились, извещены судом надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требования абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ истца по первоначальному иску Трошиной И. Е. от иска к Трошиной Н. И., Шатаеву Д. Н. и отказ истца по встречному иску Трошиной Н. И. от иска к Трошиной И. Е., поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Трошиной И. Е. от исковых требований к Трошиной Н. И., Шатаеву Д. Н. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности.

Принять отказ Трошиной Н. И. от встречных исковых требований к Трошиной И. Е. о признании добросовестным приобретателем.

Производство по гражданскому делу (номер обезличен) по иску Трошиной И. Е. к Трошиной Н. И., Шатаеву Д. Н. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности и встречному исковому заявлению Трошиной Н. И. к Трошиной И. Е. о признании добросовестным приобретателем, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): Тюгин К.Б.