Шатаев Евгений Борисович

копия

24RS0041-01-2024-004150-39

дело №2-6681/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Левицкого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шатаева Евгения Борисовича к Шатаевой Светлане Анатольевне о признании права пользования жилым помещением прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шатаев Е.Б. обратился в суд с иском к Шатаевой С.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: Х мотивируя требования тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. Ответчик была зарегистрирована истцом в спорном помещении 11.06.2019 года в качестве члена семьи - жены истца. 22.12.2021г. брак между истцом и ответчиком прекращен, ответчик выехала на другое место жительства, забрав все свои вещи, однако с регистрационного учета не снялась. Поскольку ответчик добровольно прекратила право пользования жилым помещением, однако уклоняются от совершения действий по снятию с регистрационного учета, просит прекратить у ответчика право пользования спорной квартирой.

В судебном заседании истец Шатаев Е.Б. заявленные требования поддержал в полном объеме, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шатаева С.А в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах н...

...еявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла, письменный отзыв по требованиям не представила.

Третье лицо Шатаев Б.Е. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомил.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Левицкий С.В. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Шатаев Е.Б. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.08.200г. является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: Х.

В судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении с 11.06.2019г. на регистрационном учете в Х в г. Красноярске состоит ответчик Шатаева С.А.

22.12.2022г. брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Как следует из иска, ответчик с согласия истца была поставлена на регистрационный учет в спорном жилом помещении, в связи с фактическим брачными отношениями, однако с сентября 2018 года в связи с прекращением фактических брачных отношений, ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, своих вещей не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, выехала ответчик добровольно и попытки вселения не предпринимала, соглашение о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик собственником спорного жилого помещения не является, не является членом семьи собственника квартиры, какого-либо соглашения о пользовании спорным объектом недвижимости между ними не достигнуто, ответчик не оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, не производит текущий и капитальный ремонты, попыток вселения не предпринимал, регистрация ответчика в спорной квартире создает для истца неблагоприятные материальные последствия, поскольку он вынужден нести дополнительное материальное бремя содержания своего имущества в связи с чем правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

В силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шатаева Евгения Борисовича к Шатаевой Светлане Анатольевне о признании прекращенным право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать прекращенным право Шатаевой Светланы Анатольевны пользования жилым помещением – квартирой У, расположенной по адресу: Х, что является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2024г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-6681/2024