Шаталов Алексей Львович

Дело № 2-1104/2020

УИД: 39RS0004-01-2020-000481-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 августа 2020 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре Лагуза Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталова Алексея Львовича к Шаталовой Алисе Дмитриевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шаталов А.Л. обратился в суд с иском к Шаталовой А.Д., указав, что его отец – ФИО8 являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован истец и ответчик, которая приходится ему племянницей. Наниматель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в спорную квартиру никогда не вселялась, фактически в ней не проживала, её личных вещей в квартире нет, обязательств по содержанию жилья, по оплате коммунальных платежей она не несет, вселиться в квартиру не пыталась. Фактическое место жительства ответчика истцу неизвестно, контактов с ней он не поддерживает. Регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер. Ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения ст.ст. 67, 69, 70 ЖК РФ, Шаталов А.Л. просил признать Шаталову А.Д. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Шаталова А.Л. – Колбик А.Ю., действующая на основании доверенности серии 39АА № 2009024 от 14 февраля 2020 года, представила суду заявление Шаталова А.Л. об от...

...казе от исковых требований в связи с примирением сторон, просила прекратить производство по данному делу.

Ответчик Шаталова А.Д. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила суду, что действительно они с дядей примирились и решают вопрос о приватизации спорной квартиры.

Истец Шаталов А.Л. и представитель 3-го лица – администрации городского округа «Город Калининград» - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Шаталова А.Л. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает данный отказ от исковых требований в полном объеме и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шаталова Алексея Львовича от исковых требований к Шаталовой Алисе Дмитриевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Шаталова Алексея Львовича к Шаталовой Алисе Дмитриевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение 15 дней через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-427/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Нагаевой Т.В.

при секретаре Щербаковой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «К» к Шаталову А.Л., Шаталову Д.Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги,

установил:

МУП КХ «К» обратилось в суд с иском к Шаталову Л.Т., Шаталову А.Л., Шаталову Д.Л. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии в кв. x жилого дома x по ул. Б. г. К. За период с января 20zz года по ноябрь 20zz года за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере x рублей. Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 15 Жилищного кодекса РФ ответчикам начислены пени по состоянию на zz.11.20zz года, размер которых составляет x руб. Задержка ответчиками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет истцу убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия.

Просили взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга за потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность только с Шаталова Д.Л., Шаталова А.Л. поскольку ответчик Шаталов Л.Т. задолженности не имеет, оплачивает коммунальные платежи за себя, отказались от ис...

...ка к Шаталову Л.Т. Определением М. районного суда г. К. от zz февраля 20zz года отказ от иска к Шаталову Л.Т. принят судом, производство в части требований о взыскании задолженности с Шаталова Л.Т. прекращено.

Представитель истца МУП КХ «К» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Шаталов А.Л. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о месте и времени судебного заседания, однако уведомление вернулось с отметкой по истечении срока хранения, что в порядке ст. 117 ГПК РФ, считается надлежащим извещением, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика.

Ответчик Шталов Д.Л. в судебном заседании пояснил, что с 20zz года в квартире не проживал, был осужден в 20zz году и не мог оплачивать задолженность, так как находился в местах лишения свободы до 20zz года. Просил снизить размер пени.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Одним из оснований возникновения жилищных прав и обязанностей являются акты государственных органов и акты органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Согласно ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно материалам дела квартира x по ул. Б. x является муниципальной собственностью. Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика в муниципальной кв. xx дома xx ул. Б. в г. К. значатся зарегистрированными: с zz.07.19zz года наниматель Шаталов Л.Т., Шаталов А.Л., с zz.06.219zz года Шаталов Д.Л., а также Ш.А.Д. Таким образом, зарегистрированные лица в квартире, являются членами одной семьи.

Судом установлено, что квартира располагается в многоквартирном жилом доме, оборудована коммунальными удобствами, в том числе центральным отоплением. Подачу тепловой энергии осуществляет поставщик МУП КХ «К».

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма ( ст. 69 ЖК РФ) имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как следует из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что за период с января 20zz года по ноябрь 20zz года, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию – отопление в размере x рублей, в связи с чем, были начислены пени по состоянию на zz ноября 20zz года в размере x рублей. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать задолженность с Шаталова Д.Л., Шаталова А.Л. за указанный период.

Данными о том, что задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиками погашена, суд не располагает. Доказательств оплаты потребленных услуг после обращения с иском в суд по делу ответчиками не представлено.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку, начиная с января 20zz года до настоящего времени сумма задолженности ответчиками перед истцом не погашена, суд полагает, что имелись основания для начисления и взыскания истцом с ответчиков пени, в порядке предусмотренном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, однако, суд находит возможным снизить её размер до x рублей, в связи с несоразмерностью заявленной суммы.

Кроме того, с ответчиков в доход бюджета следует взыскать госпошлину, исчисленную по правилам ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, исходя из расчета: x рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Шаталова А.Л., Шаталова Д.Л. в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «К» солидарно задолженность по оплате за отопление за период с января 20zz года по ноябрь 20zz года (включительно) в размере x рублей, а также пени x рублей по состоянию на zz ноября 20zz года, а всего x рублей.

Взыскать с Шаталова А.Л., Шаталова Д.Л. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере x рублей, по x рубля каждого.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2014 года.

Судья подпись

Решение вступило в законную силу 29.03.2014г., в апелляционном порядке не обжаловалось.