Шатравка Галина Петровна

Дело №а-954/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 11 января 2019 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанаевой И.Н.

при секретаре Фараджовой А.Р.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда Ставропольского края административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Шатравка Г.П. о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к Шатравка Г.П. о взыскании задолженности по налогам и пеням.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Шатравка Г.П. не исполнила свою обязанность по уплате налогов, предусмотренную ст. 57 Конституции РФ, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ. Согласно сведениям, полученным в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и государственную регистрацию прав на транспортные средства, налогоплательщик владеет (владел) на праве собственности следующими объектами налогообложения:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь №, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь № да регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты п...

...рава ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь №, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на основании положений ст. ст. 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком соответствующих видов налогов.

В отношении земельных участков, находящихся в собственности налогоплательщика, исчислен земельный налог за 2014 год:

№

№

№

№

№

№

№

В адрес Шатравка Г.П. направлено налоговое уведомление №, с указанными в нем сроками уплаты. В установленный срок уплаты сумма налогов, указанная в уведомлении налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислены пени на имеющуюся сумму недоимки. Пени определяются в процентах от суммы налога за каждый день просрочки платежа. Процентная ставка принимается равной 1/300 действовавшей в то время учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ. В установленный законом срок в адрес должника направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока для добровольного погашения задолженности. Налогоплательщиком вышеуказанные требования оставлены без исполнения. Задолженность у Шатравка Г.П. образовалась в связи с неуплатой законно установленных налогов за 2014 и 2016 год. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд <адрес>. Вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере 26230 рублей 58 копеек, поскольку имеющаяся задолженность ответчиком не оплачена. Административный истец просит суд взыскать с Шатравка Г.П. , ИНН № задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов в размере 26135 рублей, пеню в размере 95 рублей 58 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает, просит суд удовлетворить.

Административный ответчик Шатравка Г.П. , уведомленная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась, доказательств уважительности причин неявки, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставила.

С учетом ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, признав ее неявку неуважительной.

Приходя к выводу о надлежащем извещении административного ответчика, суд учитывает разъяснения, данные в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в соответствии с которыми, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

С учетом требований ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное административное исковое заявление в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

В случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки (неуплаты в срок) налогоплательщик в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ должен уплатить пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Шатравка Г.П. налоговым органом начислен земельный налог за 2014 год:

- на земельный участок с кадастровым номером №

- на земельный участок с кадастровым номером №

- на земельный участок с кадастровым номером №

Также налоговым органом начислен земельный налог за 2016 год:

- на земельный участок с кадастровым номером №

- на земельный участок с кадастровым номером №

- на земельный участок с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ Шатравка Г.П. направлено налоговое уведомление №, содержащее сведения об объектах налогообложения, ставке налога, а также о сумме налогов, подлежащих уплате за соответствующий налоговый период. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок Шатравка Г.П. выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по налогу, а также начисленные пени. Указанное требование оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был вынесен судебный приказ №а-81-33-541/2018.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен на основании заявления Шатравка Г.П.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о взыскании с Шатравка Г.П. задолженности по налогам и пеням, т.е. в установленный законом срок.

Задолженность Шатравка Г.П. по налогам и пени за №.

Расчет налога административным ответчиком не оспаривается, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах, дав оценку собранным по делу доказательствам и с учетом требований закона, суд полагает необходимым взыскать с Шатравка Г.П. задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов в размере 26135 рублей, пени в размере 95 рублей 58 копеек.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, в соответствии с вышеуказанными нормами закона, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с Шатравка Г.П. в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 986 рублей 92 копейки (26135 + 95,58) – 20000) х 3 : 100 + 800 = 986,92).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Шатравка Г.П. о взыскании задолженности по налогам и пеням – удовлетворить.

Взыскать с Шатравка Г.П. , проживающей по адресу: <адрес> налоговой службы № по Ставропольскому краю задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов в размере 26135 рублей, пени в размере 95 рублей 58 копеек.

Взыскать с Шатравка Г.П. в доход бюджета администрации Советского городского округа Ставропольского края (дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № государственную пошлину в размере 986 рублей 92 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 января 2019 года.

Судья И.Н. Казанаева