Шатров Иван Леонидович
Дело 9а-5/2025 ~ М-9580/2024
В отношении Шатрова И.Л. рассматривалось судебное дело № 9а-5/2025 ~ М-9580/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петрозаводском городском суде в Республике Карелия РФ судьей Нуриевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шатрова И.Л. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 9 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шатровым И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 1001117620
- КПП:
- 100101001
- ОГРН:
- 1031000007720
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
10RS0011-01-2024-015021-18
https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru
Дело № 10RS0011-01-2024-015021-18
(№9а-5/2025)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 января 2025 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Нуриева А.В., рассмотрев административное исковое заявление Шатрова И. Л. к Призывной комиссии Петрозаводского городского округа, Военному комиссариату г. Петрозаводска, ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия» об оспаривании решения,
установил:
В Петрозаводский городской суд Республики Карелия поступило административное исковое заявление Шатрова И. Л. к Призывной комиссии Петрозаводского городского округа, Военному комиссариату г. Петрозаводска, ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия» об оспаривании решения Призывной комиссии Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ о призыве истца на военную службу.
Определением судьи от 10.12.2024 административное исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до 28.12.2024 включительно.
Копии определения судьи от 10.12.2024 были направлены Шатрову И.Л. и его представителю Л. по адресам, указанным в административном исковом заявлении и доверенностях.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № копия определения получена ООО «Медицинско-правовая компания» (по месту работы представителя административного истца) 17.12.2024.
Административным истцом и его представителем копии определения не получены, почтовые конверты возвращены в суд 26.12.2024 (...
Показать ещё...№) и 09.01.2025 (№) в связи с истечением срока хранения.
Исходя из положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом толкования, данного в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», поступившее в адрес заявителя, но не врученное ему определение об оставлении иска без движения, следует считать доставленным адресату.
По состоянию на 09.01.2025 недостатки, указанные судьей в определении об оставлении иска без движения, административным истцом не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 указанного Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
С учетом изложенного административное исковое заявление подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья
определил:
Административное исковое заявление Шатрова И. Л. к Призывной комиссии Петрозаводского городского округа, Военному комиссариату г. Петрозаводска, ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия» об оспаривании решения возвратить заявителю.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;
в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья А.В. Нуриева
Свернуть