Шауерман Владимир Владимирович

постановление

20 марта 2024 года г. Тула, ул. Марата, д.162-а

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Кульчук А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шауермана В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Шауермана Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, гражданина РФ (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тульской области), холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

Шауерман В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 ч. Шауерман В.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шауерман В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный матери...

...ал, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Исследовав представленный материал, прихожу к выводу о том, что вина Шауермана В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.03.2023; протоколом об административном задержании от 19.03.2023, рапортом от 19.03.2023.

Представленные в материалы дела доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ. Содержание документов непротиворечиво и согласуется между собой.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП ОП «Криволученский» УМВД Росси по г. Туле Зольников Т.В. подтвердил обстоятельства, изложенные им в рапорте от 19.03.2024. Пояснил, что 19.03.2024 в 11:30 ч. Шауерман В.В. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на его замечания не реагировал, в связи с чем в отношении него применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка.

Показания свидетеля являются последовательными, непротиворечивыми, содержат сведения об обстоятельствах события административного правонарушения, вменяемого Шауерману В.В., свидетель предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний. При таких обстоятельствах его показания являются допустимым доказательством по делу.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Шауермана В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По смыслу положений ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ административное наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного. Индивидуализация административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Характер административного правонарушения определяется значимостью общественных отношений, которые являются объектом правонарушения, формой вины, способом совершения и тяжестью последствий правонарушения, его квалифицирующими признаками. Кроме того, совершение противоправного деяния может свидетельствовать об устойчивом характере антиобщественного поведения лица, что должно влечь применение более сурового административного наказания.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При назначении Шауерману В.В. административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, признание им вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ постановлением от 07.07.2023, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Учитывая вышеизложенное, на основе всесторонней оценки содеянного и личности Шауермана В.В., а также то обстоятельство, что он привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения и должных выводов для себя не сделал, судья приходит к выводу о необходимости применения к нему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, поскольку данный вид наказания с наибольшим эффектом направлен на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

В качестве меры обеспечения производства по делу к Шауерману В.В. применено доставление в органы внутренних дел 11:40 ч. 19.03.2024, в связи с чем срок административного ареста подлежит исчислению с указанного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11:40 ч. 19.03.2024.

Шауермана В.В. содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Муравлевой В.С.,

с участием

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Климовой А.О.,

старшего инспектора ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,

осужденного Шауермана В.В.,

защитника адвоката Качалкина С.Н., представившего удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области представление старшего инспектора ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о заключении под стражу осужденного:

Шауермана Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

13 марта 2023 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов,

проверив представленные материалы, заслушав старшего инспектора ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1, осужденного Шауермана В.В., адвоката Качалкина С.Н., помощника прокурора Климову А.О.,

установил:

Шауерман В.В. приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов. Приговор вступил в законную силу.

Старший инспектор ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился с представлением о заключении под стражу Шауермана В.В. на срок 30 суток до рассмотрения представления о замене обязательных работ лишением свободы, ссылаясь на то, что последний 15.05.2023 поставлен на учет ОИНиПИМ ФКУ УИИ. 17.05.2023 осужденному были подробно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, осужденный была предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, последствиях в случае их не...

...исполнения и злостного уклонения от наказания, выдано направление в ООО «Ремстройсервис». Осужденный Шауерман В.В. на обязательные работы в ООО «Ремстройсервис» не выходил. Осужденному разъяснено, что он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания и в отношении него будет направлено представление в суд о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Осужденный Шауерман В.В. допустил более двух невыходов на обязательные работы в течение месяца без уважительных причин.

03.07.2023, 12.07.2023 выходом по адресу: <адрес>, застать дома осужденного не удалось. Родственникам осужденного разъяснено, что ему необходимо явиться в инспекцию в ближайшее время.

13.07.2023 начаты первоначальные розыскные мероприятия.

По результатам проведенных инспекцией первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение осужденного не удалось: осужденный в больницы не обращался, запись о его смерти отсутствует.

11.08.2023 в отношении Шауермана В.В. в ОР ОО УФСИН России по Тульской области направлены результаты первоначальных розыскных мероприятий для заведения розыскного дела.

16.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> в удовлетворении представления о замене обязательных работ более строгим видом наказания отказано.

24.08.2023 постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Тульской области осужденный Шауерман В. В. объявлен в розыск.

14.09.2023 Шауерман В. В. задержан сотрудниками ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле.

В судебном заседании старший инспектор ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 поддержала представление о заключении под стражу Шауермана В.В. на 30 суток по основаниям, указанным в представлении и просила удовлетворить представление.

Осужденный Шауерман В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления.

Защитник адвокат Качалкин С.Н. с учетом позиции подзащитного не возражал против удовлетворения представления старшего инспектора ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

Помощник прокурора Климова А.О. представление инспекции поддержала, просила заключить Шауермана В.В. под стражу на 30 суток, поскольку он уклоняется от отбывания наказания по приговору суда.

В соответствии со ст.29 ч.2 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии со ст.49 ч.3 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признаётся осужденный, скрывшийся от отбывания наказания, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, по представлению территориального органа УФСИН по месту задержания осужденного, о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

В соответствии с ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой статьи 396 и пунктом 18 статьи 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УПК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения в суд с представлением о заключении под стражу в отношении Шауермана В.В. послужило умышленное уклонение от отбывания наказания, назначенного приговором суда. В период с 13 июля 2023 года по 14 сентября 2023 года в отношении Шауермана В.В. сотрудниками инспекции проводились первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного.

24 августа 2023 года первым заместителем начальника УФСИН России по Тульской области вынесено постановление об объявлении осужденного в розыск.

Согласно протокола задержания от 14 сентября 2023 года Шауерман В.В. в связи с объявлением в розыск задержан 14 сентября 2023 года в 15 часов 30 минут.

Обсудив доводы, изложенные в представлении, исследовав письменные материалы, выслушав старшего инспектора ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, помощника прокурора, адвоката, осужденного, суд приходит к выводу о том, что представление о заключении под стражу на 30 суток до рассмотрения представления старшего инспектора ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Шауермана В.В. обоснованно, с учетом вышеизложенных обстоятельств и данных о личности осужденного, подлежит удовлетворению.

Сведения о наличии у Шауермана В.В. каких-либо заболеваний, препятствующих заключению под стражу, суду не предоставлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 75,75.1, 76 УК РФ, ст.ст. 396,397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление старшего инспектора ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области удовлетворить.

Заключить осужденного Шауермана Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, под стражу на 30 суток, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, взяв под стражу в зале суда.

Срок задержания исчислять с 14 сентября 2023 года с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбатовой Т.Е.,

при секретере Щербаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления <данные изъяты> районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шауермана Владимира Владимировича,

установил:

21 сентября 2023 года в Ленинский районный суд Тульской области поступило представление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления <данные изъяты> районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шауермана Владимира Владимировича.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ Шауерман В.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов.

Согласно постановлению <данные изъяты> районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Шауерман В.В. заключен под стражу на 30 суток, в связи с тем, что находился в розыске, так как не отбывал наказание в виде обязательных работ, назначенных приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене обязательных работ лишением свободы, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует 8 часов о...

...бязательных работ.

Осужденному Шауерману В.В. назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ, что составляет 18 дней лишения свободы.

В постановлении в резолютивной части имеется описка, а именно ошибочно указано о заключении Шауермана В.В. под стражу на 30 суток, а должно быть указано о заключении Шауермана В.В. под стражу на 18 суток.

Осужденный Шауерман В.В., представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно ч.ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в п.15 ст.397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

Согласно п.п. 22,23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешать вопросы об устранении описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение. Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению также по инициативе суда.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым разъяснить, что в постановлении <данные изъяты> районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивной части вместо «заключить осужденного Шауермана В.В. под стражу на 30 суток» должно быть указано «заключить осужденного Шауермана В.В. под стражу на 18 суток».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

разъяснить, что в постановлении <данные изъяты> районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивной части вместо «заключить осужденного Шауермана Владимира Владимировича под стражу на 30 суток» считать «заключить осужденного Шауермана Владимира Владимировича под стражу на 18 суток».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий