Шаурин Алексей Николаевич
Дело 5-328/2022
В отношении Шаурина А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-328/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Муравьевой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шауриным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
5-328/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 11 января 2022 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Муравьева Е.А., изучив поступивший протокол об административном правонарушении от <дата>, составленный в отношении Шаурина А.Н., <дата> года рождения по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и приложенные к протоколу материалы,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Костромы, для рассмотрения по существу, поступил протокол об административном правонарушении от <дата>, составленный в отношении Шаурина А.Н., <дата> года рождения по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и приложенные к протоколу материалы.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную отв...
Показать ещё...етственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Изучив протокол об административном правонарушении, и приложенные материалы, установлены следующие существенные недостатки, которые невозможно устранить при рассмотрении дела:
- диспозиция ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ состоит из альтернативных деяний - действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Вместе с тем, в протоколе об АП не указано, по какому из признаков, правонарушение Шаурина А.Н. образует состав именно ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а не ч. 1 указанной статьи, таким образом, в протоколе об административном правонарушении не указано на событие административного правонарушения.
Кроме того, в материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенная копия постановления от <дата> о привлечении Шаурина А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с отметкой о вступлении указанного постановления в законную силу, что не позволяет установить признак «повторности» вновь вмененного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при выявлении недостатков в оформлении протокола и других материалов дела, а также при неполноте представленных материалов судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили.
Выявленные недостатки являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела, поскольку участие как лица, привлекаемого к административной ответственности, так и представителя административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, при их надлежащем извещении, не является обязательным.
При таких обстоятельствах протокол с приложенными к нему материалами в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит возвращению для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от <дата>, составленный в отношении Шаурина А.Н., <дата> года рождения по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и приложенные к протоколу материалы в УМВД России по г. Костроме.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Е.А. Муравьева
Свернуть