Шавалеев Раяз Газизович

Дело № 2 - 253/2021

УИД 16RS0035-01-2020-004491-52

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

с участием прокурора Давлетшиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шавалеев Р.Г. к Мурзакаев С.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шавалеев Р.Г. обратился в суд с иском к Мурзакаеву С.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> С 25.12.2014 по указанному адресу был зарегистрирован ответчик Мурзакаев С.Х. С момента прописки ответчик ни дня не жил в спорном доме, уехал и пропал. Обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Истец полностью несет расходы по оплате коммунальных услуг. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить из него и обязать снять с регистрационного учета.

Истец Шавалеев Р.Г. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, по средствам телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мурзакаев С.Х., надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возм...

...ожным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МУП «Департамент ЖКХ и благоустройства Азнакаевского муниципального района РТ», третьи лица Шавалеев Д.Г., Шавалеева Ф.Р. на судебное заседание не явились, были извещены.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшей в части выселения отказать, в остальной части оставившей решение на усмотрение суда, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2, 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713" указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> запись регистрации № от 25.07.2008. Согласно выписке из ЕГРН жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Шавалееву Р.Г. Согласно выписке из домовой книги № от 29.01.2021 по вышеуказанному адресу зарегистрированы: истец Шавалеев Р.Г., Шавалеева Ф.Р., Шавалеев Д.Р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик Мурзакаев С.Х.

Ответчик в спорном жилом доме не проживает, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, членом семьи истца не является.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из части 1 статьи 68 ГПК РФ усматривается, что объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Действия ответчика право пользования, которого спорным жилым помещением прекращено, нарушают положения ст. 35 Конституции РФ и права собственника жилого помещения.

Нарушенные права собственника спорного жилья подлежат судебной защите в порядке ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 9 и 11 ГК РФ путем признания ответчика Мурзакаева С.Х. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятия его с регистрационного учета по указанному адресу согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N713.

Таким образом, учитывая то, что истцу Шавалееву Р.Г. указанное выше жилое помещение принадлежит на праве собственности и собственник вправе требовать устранения любых препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, ответчик Мурзакаев С.Х. не проживает в вышеуказанном жилом помещении, в оплате коммунальных расходов не участвует, какого - либо соглашения между ответчиком и истцом о порядке пользования или проживания ответчика в спорном жилом помещении заключено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении искового заявления не имеется, требования истца признает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении в части требований о выселения ответчика из указанного жилого помещения, так как из искового заявления усматривается, что ответчик не проживает в данном жилом помещении, из материалов дела и в ходе судебного разбирательства этого также не установлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Шавалеев Р.Г. к Мурзакаев С.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Мурзакаев С.Х. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Мурзакаев С.Х. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Мурзакаев С.Х. в пользу Шавалеев Р.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ткачев Д.Г.