logo

Шавель Мария Васильевна

Дело 2-313/2019 (2-2841/2018;) ~ М-2608/2018

В отношении Шавеля М.В. рассматривалось судебное дело № 2-313/2019 (2-2841/2018;) ~ М-2608/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Пустовой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шавеля М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавелём М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-313/2019 (2-2841/2018;) ~ М-2608/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пустовая Анастасия Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Шавель Константин Матвеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шавель Мария Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Паджишвили Лия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Криштоп Нина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-313/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Стром А.И.,

с участием: представителя истца Шавель Ф.И.О.12 – Криштоп Ф.И.О.19., действующей на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шавель Ф.И.О.21, Шавель Ф.И.О.23 к Ф.И.О.8 Лии о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Шавель Ф.И.О.25, Шавель Ф.И.О.13 обратились в суд с иском к Ф.И.О.8 Лии о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании своих исковых требований указали, что они является собственниками адрес.

В данном жилом помещении зарегистрированы истцы и Ф.И.О.3, который не проживает по указанному адресу.

В связи с этим истцы не могут реализовать свое права владением, пользованием и распоряжением принадлежащего им жилым помещением.

На основании вышеизложенного, истцы просят Ф.И.О.4 утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Истцы Шавель Ф.И.О.26, Шавель Ф.И.О.14 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Представитель истца Шавель Ф.И.О.15 – Криштоп Ф.И.О.20., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявл...

Показать ещё

...ении.

Ответчик Паджишвили Лия в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлён.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Шавель Ф.И.О.27 на основании договора дарения от дата и Шавель Ф.И.О.16 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от дата являются собственниками в равных долях, то есть по ? доли в квартире находящейся по адресу: адрес.

Данный факт подтверждается копиями договора дарения от дата №адрес8, копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, копией свидетельства о государственной регистрации права серии 34-АА номер, серии 34-АА номер от дата.

Согласно выписке из домовой книги, выданной муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг», по адрес зарегистрированы Шавель Ф.И.О.17 с дата, Шавель Ф.И.О.28 с дата, Ф.И.О.5 с дата.

Согласно п. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть Ф.И.О.4 членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений представителя истца следует, что Ф.И.О.3 не проживает в принадлежащей Шавель Ф.И.О.18, Шавель Ф.И.О.29 квартире, личных вещей в квартире нет, общего хозяйства не ведут, плату за жилищно-коммунальные услуги не вносит, не участвует финансово в затратах на содержание и ремонт дома, членом семь собственников не является.

Данные пояснения истца подтверждаются показаниями свидетеля.

Так свидетель Ф.И.О.11 в судебном заседании пояснил, что Ф.И.О.5 не проживает в принадлежащем истцам на праве собственности квартире, ее личных вещей, мебели или иного их имущества в нем не имеется, расходов по содержанию имущества, оплате коммунальных услуг она не несет, членам ее семьи не является, совместного хозяйства с ними не ведет.

Показания свидетеля не вызывают у суда сомнений, поскольку они соотносятся с другими доказательствами, представленными суду по делу и исследованными в судебном заседании. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности в исходе данного дела, судом не установлено, и суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истцов, в судебном заседании не добыто.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата номер «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго Ф.И.О.3 отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли Ф.И.О.3 право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Правило части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно положению части 11 статьи 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги Ф.И.О.3 не вносит.

Таким образом, судом установлено, что истцы является собственниками квартиры, расположенной по адрес, Ф.И.О.3 в спорном жилом помещении не проживает, никакого соглашения между сторонами по поводу пользования указанным жилым помещением не заключалось.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает исковые требования о признании Поджишвили Лии утратившей право пользования жилым помещением основанными на законе, нашедшими свое подтверждение, доказанными в судебном заседании, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Шавель Ф.И.О.22, Шавель Ф.И.О.24 к Ф.И.О.8 Лии о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Паджишвили Ф.И.О.30 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: адрес.

Указанное решение является основанием для снятия Паджишвили Ф.И.О.31 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая

Свернуть
Прочие