logo

Шавладзе Отари Тариелович

Дело 1-331/2017

В отношении Шавладзе О.Т. рассматривалось судебное дело № 1-331/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кисляковой Е.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавладзе О.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-331/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кислякова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.11.2017
Лица
Шавладзе Отари Тариелович
Перечень статей:
ст.322.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.11.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 20 ноября 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – Ногинского городского прокурора Пантелеева Д.В.,

подсудимого ШАВЛАДЗЕ О. Т.,

его защитника – адвоката Маркина М.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ШАВЛАДЗЕ О. Т., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Шавладзе О.Т. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«Шавладзе О.Т., являясь гражданином Российской Федерации, зная, что согласно ст. 20 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой «постановке на учет по месту пребывания подлежит временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания», а также в соответствии со ст. 13 ч. 4 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», из которой следует, что «Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу», в соответствии со ст. 13.1 ч. 1 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», из которой следует, что «Разрешение на работу иностранному гражданину выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции» в период с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан республики <адрес> - ФИО27., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, иностранных граждан республики ФИО5О., ФИО8, ФИО9О., ФИО10У., ФИО28., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20У., ФИО21У., ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26Г., а именно: Шавладзе О.Т., не получив соответствующего разрешения в соответствии со ст. 13 ч.4 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которому «Работодатель и заказчик работ и услуг имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников», умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь из незаконной трудовой деятельности иностранных граждан материальную выгоду, достоверно зная, что иностр...

Показать ещё

...анные граждане республики <адрес> - ФИО27., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, иностранные граждане республики ФИО5О., ФИО8, ФИО9О., ФИО10У., ФИО28., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО29., ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20У., ФИО21У., ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26Г., находятся на территории Российской Федерации незаконно, не имеют на территории Российской Федерации места жительства и работы, не зарегистрированы по месту временного пребывания в Российской Федерации в установленном законом порядке, не имеют разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, принял их на работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без заключения трудового договора, и предоставил им для проживания жилые помещения, расположенные на территории тепличного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, с необходимыми для проживания бытовыми условиями, местами для сна, отдыха и приема пищи, обеспечивал вышеуказанных иностранных граждан материально, при этом, не зарегистрировав вышеуказанных граждан по месту их временного пребывания в ОВМ МУ МВД России «Ногинское», тем самым лишив возможности ОВМ МУ МВД России «Ногинское», а также иные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ, до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока их незаконная трудовая деятельность не была пресечена сотрудниками полиции».

Подсудимый Шавладзе О.Т., в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Шавладзе О.Т. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Шавладзе О.Т. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Маркиным М.М., адвокат Маркин М.М. в своем заявлении, государственный обвинитель Пантелеев Д.В., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Шавладзе О.Т., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шавладзе О.Т., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Шавладзе О.Т., в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Шавладзе О.Т. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, так как подсудимый Шавладзе О.Т. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Шавладзе О.Т., смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Шавладзе О.Т. совершил преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание подсудимого Шавладзе О.Т. обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шавладзе О.Т., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Судом учитывается, что Шавладзе О.Т. <данные изъяты>.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Шавладзе О.Т. преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, и, назначая подсудимому Шавладзе О.Т. наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого Шавладзе О.Т. условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять к подсудимому Шавладзе О.Т. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 322.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ШАВЛАДЗЕ О. Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ШАВЛАДЗЕ О.Т. считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ШАВЛАДЗЕ О.Т. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал.

Контроль за ШАВЛАДЗЕ О.Т. возложить на государственное учреждение – филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Мера пресечения ШАВЛАДЗЕ О.Т. не избиралась, меру принуждения в виде обязательства о явке отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- документация <данные изъяты>; после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- образцы упаковки в количестве 10 штук, лента с наклейками с данными производителями, хранящееся в <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Е.С. Кислякова

Свернуть
Прочие