Шаврова Валентина Ивановна

Дело № 2- 1045/14

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Гайдук Н.С.

при секретаре Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавровой В.И. к Территориальному Управоению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шаврова В.И. обратилась в суд с требованием к ТУ Росимущества в Смоленской области о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок под ним площадью <данные изъяты> разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенные в <адрес> порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1, которому при жизни принадлежали указанные выше земельный участок и жилой дом, а также <данные изъяты> в праве на квартиру в <адрес>. Единственными наследниками являются она, дочь Беленкова Н.Ю. и сын Шавров С.Ю. Дети отказались от принятия наследства в ее пользу. После смерти мужа она вступила в право наследования на часть имущества в виде 1/3 доли в квартире в <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельный участок и дом, ей было нотариусом отказано, в виду имевших место разночтений в части указания населенного пункта <адрес>, вместо настоящего <адрес>, а также разночтения площади земельного участка в правоустанавливающих и правоподтверждающих докум...

...ентах, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель Шавровой Н.И.- Савицкая Н.Н., действующая на основании доверенности (л.д.30), требования поддержала, указав, что в <адрес> переименован в село, о чем имеется постановление, также указала, что земельный участок ранее принадлежал ФИО3, площадь его составляла <данные изъяты>, однако в фактическом пользовании у нее находился участок площадью <данные изъяты>. После ее смерти землю унаследовал сын- ФИО1 и продолжал им пользоваться, площадь участка составляет <данные изъяты>. А поскольку и истица пользуется в настоящее время всем земельным участком, она просит передать его в полном объеме в собственность в порядке наследования.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Смоленской области не возражали против заявленных требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие ( л.д.29).

Третьи лица -Беленкова Н.Ю., Шавров С.Ю. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали(л.д. 26,27).

Заслушав представителя истицы, исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 являлась собственником жилого <адрес> и земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного под ним (л.д.17).

После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство собственником данного имущества стал ее сын- ФИО1 ( л.д.16), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4 ).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок под ним площадью <данные изъяты>., разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенные в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, кадастровым паспортом на земельный участок (л.д.9-13 ).

Его единственными наследниками, на момент смерти, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлись: жена Шаврова В.И., сын Шавров С.Ю. и дочь Беленкова Н.Ю.. Шавров С.Ю. и Беленкова Н.Ю. отказались от принятия наследства в пользу матери Шавровой В.И., которая вступила в часть наследуемого имущества в <данные изъяты> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.5-7).

Однако, нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области Руденко Л.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом и земельный участок им было отказано, в связи с тем, что имеются разночтения в указании адреса места нахождения имущества <адрес>, в свидетельстве о государственной регистрации права и иных правоустанавливающих документах указан участок площадью <данные изъяты> а кадастровом паспорте -<данные изъяты> (л.д.8 ).

Как следует из постановления главы МО Кармановского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Смоленской областной Думы № от ДД.ММ.ГГГГ поселок Карманово Гагаринского района Смоленской области преобразован в <адрес>, дому ФИО2 присвоен № ( л.д.18-21).

Каких либо доказательств тому, что при жизни ФИО3, ФИО2 последним выделялся земельный участок в собственность площадью <данные изъяты>, истицей не представлено, а всего лишь факт пользования этим земельным участок не дает оснований для признания за истицей права собственности на него в указанном размере-<данные изъяты>, поскольку из представленных правоустанавливающих документов усматривается, что при жизни умершим принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты>.. Кадастровый паспорт не является правоустанавливающим документом, это правоподтверждающий документ, а потому он, при наличии свидетельств о праве собственности, не может давать право на признание за истицей право собственности на землю площадью <данные изъяты>

При выясненных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за Шавровой В.И. следует признать право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> и на расположенный под ним земельный участок, площадью <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Шавровой В.И. удовлетворить частично.

Признать за Шавровой В.И. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты> разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенные по <адрес>, оставшиеся после смерти мужа -ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Федеральный судья: Н.С.Гайдук