logo

Шаяхметов Олег Фаритович

Дело 2-3992/2016 ~ М-3071/2016

В отношении Шаяхметова О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3992/2016 ~ М-3071/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гришиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаяхметова О.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаяхметовым О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3992/2016 ~ М-3071/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гришина Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шаяхметов Олег Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Инженерный центр энергетики Поволжья"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Губиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаяхметова О.Ф. к ОАО «Инженерный центр энергетики Поволжья» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Шаяхметов О.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Инженерный центр энергетики Поволжья» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что ответчиком не произведена оплата труда, размер которой составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Шаяхметов О.Ф. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.22 ТК РФ, работодатель обязан … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в срок, установленные … коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы … Заработная плата выплачивается непосредственно работнику …

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления у...

Показать ещё

...воленным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму (ст.140 ТК РФ).В судебном заседании установлено, что Шаяхметов О.Ф. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Инженерный центр энергетики Поволжья» с <дата> по <дата> (л.д.6-18).

Истцу не произведена выплата заработной платы в общем размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о задолженности (л.д.19, 20).

Доказательств, опровергающих указанные сведения, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для взыскания с ответчика в пользу истца названной суммы задолженности по заработной плате.

Исходя из положений ст.211 ГПК РФ принимаемое решение суда подлежит немедленному исполнению, поскольку взыскиваемая задолженность по заработной плате сформировалась за два месяца.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Инженерный центр энергетики Поволжья» в пользу Шаяхметова О.Ф. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Инженерный центр энергетики Поволжья» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А.Гришина

Свернуть
Прочие