Щаницын Александр Петрович

Дело № 2а-1341/2024 (УИД: 37RS0012-01-2024-002554-25)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.

при секретаре Виер О.В.,

с участием административного ответчика Щаницына А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к Щаницыну А. П. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – УФНС по Ивановской области, Управление) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит взыскать с Щаницына А.П. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 800 рублей, за 2017 год в размере 800 рублей, за 2019 год в размере 800 рублей, за 2020 год в размере 800 рублей, за 2021 год в размере 800 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 066 рубле, за 2017 год в размере 1 173 рубля, за 2019 год в размере 1 419 рублей, за 2020 год в размере 1 561 рубль, за 2021 год в размере 1 717 рублей, по земельному налогу за 2016 год в размере 459 рублей 65 копеек, за 2017 год в размере 193 рубля, за 2019 год в размере 193 рубля, за 2020 год в размере 193 рубля, за 2021 год в размере 193 рубля, отрицательное сальдо по пени по состоянию на 22 ноября 2023 года в размере 3 364 рубля, а также государственную пошлину в установленном законом размере.

Требования мотивированы тем, что Щаницын А.П., имея в собственности транспортное средство и недвижимое имущество, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Однако свою обязанность по их уплате за 2016, 2017, 2019, 2020, 2021 годы административный ответчик не исполнил. Кроме того, по состоянию на 22 ноября 2023 года у налогоплательщика образовалось отри...

...цательное сальдо по пени по Единому налоговому счету (далее – ЕНС) в размере 3 364 рубля, в связи с чем в адрес Щаницына А.П. направлялось требование №, которое им оставлено без исполнения. При этом требование об уплате задолженности, направленное после 01 января 2023 года, прекращает действие требований, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) сумма пеней учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС.

Представитель административного истца УФНС по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Щаницын А.П. в судебном заседании против заявленных административных исковых требований возражал, оспаривал расчеты по налогу на имущество и земельному налогу, ссылался на оплату налогов за период с 2016 года по 2020 год и пропуск налоговым органом срока исковой давности, о чем представил письменное ходатайство (л.д. 97-100).

Выслушав административного ответчика, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает обязанность каждого своевременного платить установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ (ст. 357 НК РФ).

Как следует из норм ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

Налоговые ставки транспортного налога на территории Ивановской области установлены ст. 2 Закона Ивановской области № 88-ОЗ «О транспортном налоге».

Нормы абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ определяют, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пп. 2 ст. 15, абз. 1 п. 1 ст. 399 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного Кодекса, п. 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) наряду с другим имуществом квартира, комната.

В силу п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи).

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса (абз. 3 п. 1 ст. 402 НК РФ в редакции, действующей до 29 декабря 2020 года).

Законом Ивановской области от 18 ноября 2014 года № 90-ОЗ «Об установлении единой даты начала применения на территории Ивановской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлена единая дата начала применения на территории Ивановской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения – 01 января 2015 года.

Решением Ивановской городской Думы от 26 ноября 2014 года № 797 с 01 января 2015 года на территории городского округа Иваново введен налог на имущество физических лиц в соответствии с гл. 32 НК РФ.

Пунктом 1 указанного решения (в редакции решения Ивановской городской Думы от 23 декабря 2015 года № 114) установлены налоговые ставки исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения.

На основании п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно положениям п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога в силу п. 1 ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4 ст. 391 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Если при приобретении здания, сооружения или другой недвижимости к приобретателю (покупателю) в соответствии с законом или договором переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования, налоговая база в отношении данного земельного участка для указанного лица определяется пропорционально его доле в праве собственности на данный земельный участок (п. 3 ст. 392 НК РФ).

Решением Ивановской городской Думы от 11 октября 2005 года № 600 «О земельном налоге» (в ред. Решения Ивановской городской Думы от 23 декабря 2015 года № 113) устанавливалось, что налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В п. 4 Решения Ивановской городской Думы от 11 октября 2005 года № 600 «О земельном налоге» установлены налоговые ставки по видам разрешенного использования земельного участка.

Из материалов дела следует, что на имя Щаницына А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано транспортное средство марки Форд Фьюжн, гос.рег.знак № (л.д. 79, 80).

Кроме того, Щаницыну А.П. на праве собственности принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ здание с кадастровым № по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ здание с кадастровым № по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Также ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое помещение с кадастровым № по адресу: <адрес> (л.д. 168-171, 172), на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сестры Орловой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 172); право собственности на данное имущество за ним зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в соответствии с положениями ст. 1114, ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство считается принятым с момента его открытия, что соответствует дате смерти наследодателя, то, несмотря на дату регистрации права, Щаницын А.П. с ДД.ММ.ГГГГ стал правообладателем вышеуказанного объекта недвижимости, в связи с чем в силу п. 7 ст. 408 НК РФ именно с указанной даты подлежит исчислению налог на данное имущество за 2021 год.

На вышеперечисленное имущество Управлением исчислены транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2016-2021 годы, о чем в адрес административного ответчика налоговым органом направлялись налоговые уведомления № от 23 сентября 2017 года (л.д. 12-13), № от 06 сентября 2018 года (л.д. 15-16), № от 25 июля 2019 года (л.д. 18-19), № от 03 августа 2020 года (л.д. 21-22), № от 01 сентября 2021 года (л.д. 24-25), № от 01 сентября 2022 года (л.д. 27-28).

Суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц за спорный налоговый период в установленный законом срок административным ответчиком оплачены не были. Доказательств обратного со стороны административного ответчика не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате сумам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 6. ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на единой налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц административным истцом по состоянию на 01 января 2023 года у налогоплательщика образовалось отрицательно сальдо ЕНС в размере 16 984 рубля 40 копеек, в том числе: по налогам в размере 14 450 рублей 65 копеек, пени – 2 533 рубля 75 копеек (л.д. 30-33, 34-38, 39-42).

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата(перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения, в соответствии со вторым абзацем п. 3 ст. 69 НК РФ.

Налоговым органом требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2023 года № 500 (в ред. от 30 июня 2023 года) «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом РФ, в 2023 году» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев и распространяются на правоотношения, возникшие с 01 января 2023 года».

С целью уплаты налоговой задолженности и начисленных пени в адрес административного ответчика административным истцом направлялось требование № об уплате задолженности по состоянию на 07 июля 2023 года в общем размере 17 659 рублей 84 копейки, в том числе: задолженности по транспортному налогу в размере 4 800 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 8 226 рублей, земельного налога в размере 1 424 рубля 65 копеек, пени в совокупной задолженности в размере 3 209 рублей 19 копеек со сроком уплаты до 28 августа 2023 года (л.д. 43-44, 45).

Указанное требование в добровольном порядке Щаницыным А.П. в установленный в нем срок исполнено не было.

Задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2018 год в общей сумме 2 283 рубля с административного ответчика Щаницына А.П. просужена налоговым органом на основании вступившего в законную силу 25 мая 2023 года судебного приказа № от 20 апреля 2023 года (л.д. 178).

Задолженность Щаницына А.П. в настоящее время составляет по транспортному налогу за 2016 год в размере 800 рублей, за 2017 год в размере 800 рублей, за 2019 год в размере 800 рублей, за 2020 год в размере 800 рублей, за 2021 год в размере 800 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 066 рубле, за 2017 год в размере 1 173 рубля, за 2019 год в размере 1 419 рублей, за 2020 год в размере 1 561 рубль, за 2021 год в размере 1 717 рублей, по земельному налогу за 2016 год в размере 459 рублей 65 копеек, за 2017 год в размере 193 рубля, за 2019 год в размере 193 рубля, за 2020 год в размере 193 рубля, за 2021 год в размере 193 рубля, отрицательное сальдо по пени по состоянию на 22 ноября 2023 года в размере 3 364 рубля.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом начисленных в совокупной задолженности пени и принимает его, поскольку произведен он в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ.

Доводы административного ответчика о том, что при расчете налога на имущество налоговым органом не учтено, что он является ветераном труда и освобожден от уплаты налога за жилое помещение с кадастровым №, несостоятельны, поскольку из представленных налоговых уведомлений, содержащих расчет данного налога, следует, что в период с 2016 года налог на указанный объект недвижимости к оплате ему не выставлялся.

Также вопреки утверждениям Щаницына А.П. при расчете земельного налога налоговым органом применялась льгота, предусмотренная п. 5 ст. 391 НК РФ, что отражено в налоговых уведомлениях (налог рассчитан исходя из кадастровой стоимости в размере 128 288 рублей, что приходится на 145 кв.метров площади земельного участка, при общей площади участка в размере 745 кв.метров).

При таких обстоятельствах заявленные УФНС по Ивановской области к Щаницыну А.П. требования о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за спорные периоды в общем размере 12 167 рублей 65 копеек, а также начисленные пени в совокупной задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Проверяя соблюдение налоговым органом срока на обращение в суд с административным исковым заявлением к Щаницыну А.П., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент подачи административного иска в суд, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 4).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6-ти месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Исходя из содержания и смысла приведенных положений закона при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 26 Постановления его Пленума от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пунктом 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что вопрос по проверке срока подачи заявления о вынесении судебного приказа относится к компетенции мирового судьи, вместе с тем в рассматриваемом случае судебный приказ был выдан мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии соответствующего заявления налогового органа, предусмотренных п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ.

Из материалов дела следует, что в отношении спорных недоимок налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 47-50, 84-87), которое было удовлетворено 22 декабря 2023 года судебный (л.д. 88). Впоследствии определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново от 17 января 2024 года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 51, 95).

С настоящим административным иском Управление обратилось 12 июня 2024 года (л.д. 70), т.е. в установленный законом срок.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, исходя из соблюдения административным истцом порядка и сроков обращения за принудительным взысканием образовавшейся у административного ответчика задолженности, с Щаницына А.П. в пользу Управления подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 800 рублей, за 2017 год в размере 800 рублей, за 2019 год в размере 800 рублей, за 2020 год в размере 800 рублей, за 2021 год в размере 800 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 066 рубле, за 2017 год в размере 1 173 рубля, за 2019 год в размере 1 419 рублей, за 2020 год в размере 1 561 рубль, за 2021 год в размере 1 717 рублей, по земельному налогу за 2016 год в размере 459 рублей 65 копеек, за 2017 год в размере 193 рубля, за 2019 год в размере 193 рубля, за 2020 год в размере 193 рубля, за 2021 год в размере 193 рубля, отрицательное сальдо по пени по состоянию на 22 ноября 2023 года в размере 3 364 рубля.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 621 рубль 27 копеек согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к Щаницыну А. П. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Щаницына А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по городу Иваново (ИНН 3728012600, ОГРН 1043700251077) недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 800 рублей, по транспортному налогу за 2017 год в размере 800 рублей, по транспортному налогу за 2019 год в размере 800 рублей, по транспортному налогу за 2020 год в размере 800 рублей, по транспортному налогу за 2021 год в размере 800 рублей, по налогу на имущество за 2016 год в размере 1 066 рублей, по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 173 рублей, по налогу на имущество за 2019 год в размере 1 419 рублей, по налогу на имущество за 2020 год в размере 1 561 рубль, по налогу на имущество за 2021 год в размере 1 717 рублей, по земельному налогу за 2016 год в размере 459 рублей 65 копеек, по земельному налогу за 2017 год в размере 193 рубля, по земельному налогу за 2019 год в размере 193 рубля, по земельному налогу за 2020 год в размере 193 рубля, по земельному налогу за 2021 год в размере 193 рубля, отрицательно сальдо по пени по состоянию на 22 ноября 2023 года в размере 3 364 рубля, всего на общую сумму 15 531 рубль 65 копеек.

Взыскать с Щаницына А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 621 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Каташова А.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 августа 2024 года.

Копия верна

Судья Каташова А.М.