Щебланин Илья Валерьевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Оноховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд) к Щебланину И. В. о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Пенсионный фонд обратилась в Ингодинский районный суд города Читы с указанным административным иском, ссылаясь на следующее:

Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 13 ноября 2012 года, не оплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, не представив отчетность в налоговый орган, в связи с чем ему начислены пени на страховую часть трудовой пенсии с 2010 – 2012 года 1 564 руб. 71 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии с 2010 – 2012 года 550 руб. 18 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 277 руб. 61 коп., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 100 руб. 32 коп.

24 марта 2015 года ответчику направлено требование о добровольной уплате задолженности до 14 апреля 2015 года, им не исполненное, в связи с чем истец просит суд восстановить срок на обращение, взыскать с ответчика задолженность в указан...

...ных суммах.

Представитель Пенсионного фонда по доверенности от 30 сентября 2015 года Безрукова О.Н. заявила о рассмотрении дела без ее участия.

Направленное ответчику Щебланину И.В. по указанному в иске адресу, совпадающему с регистрацией по месту жительства: <адрес> почтовое извещение возвращено за истечением срока хранения, с отметками о попытках вручения дважды.

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), признавая лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными, а их явку не обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по следующим основаниям.

Исходя из положений части 2 статьи 4, частей 2, 2.3 статьи 21 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» суд считает возможным восстановить шестимесячный срок на обращение, пропущенный на 3 месяца и 21 день со дня, указанного для добровольного исполнения требования об уплате 14 апреля 2015 года по день подачи иска 05 февраля 2016 года. При этом суд учитывает возвращение первоначального иска административного истца определением того же суда от 23 октября 2015 года по причине отсутствия доказательств извещения административного ответчика.

По правилам пункта 1 статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 18, статьи 25 указанного Федерального закона, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, обязанными их своевременно и в полном объеме уплачивать в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.

Как следует из материалов дела, Щебланин И.В. являлся индивидуальным предпринимателем с 28 марта 2008 года по 13 ноября 2012 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В связи с несвоевременной оплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование ему начислены пени в указанных размерах.

Требование о добровольной уплате задолженности до 14 апреля 2015 года ответчиком не исполнено. Сведений об оспаривании данного требования в деле не имеется.

По правилам статей 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 170 - 180, 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Щебланину И. В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени – удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) с Щебланина И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> путем перечисления в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита УФК (ОПФР по Забайкальскому краю) р\с 40101810200000010001, ИНН 7536008244, БИК 047601001, КПП 753601001, ОКТМО 767010000:

пени на страховую часть трудовой пенсии с 2010 – 2012 года 1 564 руб. 71 коп. (КБК 392 102 021 000 62 000 160);

пени на накопительную часть трудовой пенсии с 2010 – 2012 года 550 руб. 18 коп. (КБК 392 102 021 100 62 000 160);

пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 277 руб. 61 коп. (КБК 392 102 021 010 82 011 160);

пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 100 руб. 32 коп. (КБК 392 102 021 010 82 012 160).

Взыскать с Щебланина И. В. в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2016 года