Щебнев Олег Николаевич
Дело 2-1956/2016 ~ М-1077/2016
В отношении Щебнева О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1956/2016 ~ М-1077/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Лебедевой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щебнева О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щебневым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение изготовлено в окончательной форме 01.07.2016 г. Дело № 2-1956/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
21 июня 2016 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Лебедевой О.И.,
при секретаре Егорычевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щебнева ФИО11 к Щебневу ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Щебнев ФИО13 обратился в суд с иском к Щебневу ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, прекращении регистрации ответчика по месту жительства по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что Щебнев ФИО23 в квартире не проживает с 2006 г., расходы по содержанию имущества не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи нанимателя не является, поскольку не ведет с ним общего хозяйства.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Матвеева ФИО15 уточнила исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, требование о прекращении регистрации ответчика по месту жительства по указанному адресу не поддержала в связи с добровольным снятием с регистрационного учета. Указала, что признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо для приватизации квартиры и исключения в дальнейшем оспаривания ответчиком договора передачи квартиры в собственность истца.
Ответчик Щебнев ФИО16 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещ...
Показать ещё...ен о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представил.
Третьи лица территориальная администрация Дзержинского района мэрии города Ярославля, Отдел УФМС России по Дзержинскому району г. Ярославля в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, огласив показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлена по договору социального найма, в квартире зарегистрирован истец Щебнев ФИО17. Ответчик Щебнев ФИО18 согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области, выписке из домовой книги снят с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ в Московскую область г.<адрес>
Как установлено судом из материалов дела, показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Щебнев ФИО19. в спорной квартире не проживает с 2006 г., расходы по содержанию имущества не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи нанимателя не является, его вещи в квартире отсутствуют. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о добровольном отказе ответчика от права на жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается также тем, что ДД.ММ.ГГГГ Щебнев ФИО20 снят с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что Щебнев ФИО21 утратил право на спорное жилое помещение и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Щебнева ФИО22 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Лебедева
Свернуть