Щедрина Нина Петровна

Именем Российской Федерации

07 апреля 2020 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Филиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Сахаровой Галины Ивановны, Щедрина Романа Николаевича к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования по закону,

установил:

истцы Сахарова Г.И., Щедрин Р.Н. обратились в суд с иском, в котором указали, что 26 марта 2018 года в г.Ефремов Тульской области умерла ФИО1. При жизни ФИО1 не составляла завещания в отношении принадлежащего ей движимого и недвижимого имущества. По состоянию на дату смерти у ФИО1 имелась по праву общей долевой собственности 1/149 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 15 525 800 кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, выданным 12 октября 2007 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области. Наследниками 1-й очереди по закону после смерти наследодателя ФИО1 являются они, истцы, дочь Сахарова Галина Ивановна и внук Щедрин Роман Николаевич (по праву представления после смерти ФИО6 - сына наследодателя ФИО1 и отца истца Щедрина Романа Николаевича). Факт родства между ней истцом Сахаровой Г.И., и наследодателем ФИО1 подтверждается следующими документами: свидетельством (повторным) о ее рождении серии <данные изъяты>, выданным 19 ноября 2919 года отделом ЗАГС администрации МО город Ефремов Тульской области, удостоверяющим, что она (в девичестве Щедрина Галина Ивановна) была рождена <данные изъяты> и ее матерью является именно ФИО1; свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты>, выданным 01 ноября 1975 года Ефремовским гор.ЗАГС Тульской области, удостоверяющим, что 01 ноября 1975 года между ФИО5 и ней, Щедриной (в девичестве) Галиной Ивановной, был заключен брак, при этом ей была присвоена фамилия «Сахарова». Факт родства между ним, истцом Щедриным Р.Н., и наследодателем ФИО1 подтверждается следующими документами: свидетельством о его рождении серии <данные изъяты>, выданным 25 сентября 1979 года Ефремовским горбюро ЗАГС Тульской области, удостоверяющим, что его отцом является именно ФИО6, а матерью - Щедрина Нина ФИО5; свидетельством о рождении ФИО6 серии <данные изъяты>. выданным 25 февраля 1950 года Октябрьским С/советом Октябрьского района Тульской области, удостоверяющим, что его отцом является ФИО8, а матерью - ФИО1. Однако своевременно они не обратились к нотариусу Ефремовского нотариального округа <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1, умершей <данные изъяты>. Однако они фактически приняли наследство, поскольку после смерти наследодателя продолжили пользоваться движимым имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 Так, на момент своей смерти наследодатель ФИО1 фактически постоянно проживала в квартире, принадлежащей по праву собственности истцу Сахаровой Г.И., расположенной по адресу: <данные изъяты>, где у ФИО1 была отдельная спальная комната, в которой находились все её личные вещи, мебель, посуда, бытовая техника, инвалидное кресло, «ходунки» и пр. В данной комнате весь быт был обустроен для удобства ФИО1, поскольку она являлась <данные изъяты> группы, у неё были ампутированы обе ноги выше коленей. Наличие у ФИО1 <данные изъяты> инвалидности подтверждается справкой серии <данные изъяты> от 16.01.2017г., выданной ФКУ «ГБ МСЭ по тульской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы <данные изъяты>, при этом в справке отражено, что инвалидность установлена повторно и бессрочно. По причине инвалидности наследодатель нуждалась в постоянном уходе за ней, в отношении ФИО1 была разработана Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемая Федер...

...альными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, датированная 16 января 2017 года. Смерть ФИО1 наступила <данные изъяты> в указанной квартире. После смерти ФИО1 все принадлежащие ей движимые вещи остались в ее, истца Сахаровой Г.И., пользовании и владении, за исключением телевизора и военных наград ФИО8 - супруга ФИО1 Факт родства между ФИО8 и ФИО1 подтверждается свидетельством (повторным) о заключении брака серии <данные изъяты>, выданным 20 апреля 2004 года отделом ЗАГС Становлянского района Липецкой области. Данное имущество, а именно телевизор и награды (медали и ордена) ФИО8, по истечении 40 дней с даты смерти наследодателя ФИО1 он, истец Щедрин Р.Н., забрал из квартиры Сахаровой Г.И. (моей родной тёти) и обратил в свою собственность. После смерти ФИО8 (моего дедушки и супруга ФИО1) все его награды (ордена и медали) бережно хранились наследодателем до дня её смерти. Изложенные нами факты могут подтвердить свидетели. Вышеуказанные действия подтверждают, что мы, истцы Сахарова Г.И. и Щедрин Р Н. фактически приняли наследство по закону после смерти своей матери и бабушки соответственно, включая принадлежащей ей доли в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 15 525 800 кв.м. Другие наследники 1-й очереди по праву представления - третьи лица Щедрина Нина ФИО5 и Щедрин Валерий Николаевич не вступали в наследство ни путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства по праву представления, ни путём его фактического принятия. В настоящее время Щедрина Н.П. и Щедрин В.Н. не претендуют на полагающуюся им долю наследства по праву представления после смерти ФИО6 и осенью 2019 года обратились к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области Рыхлевскому Е.В. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей <данные изъяты>. Нотариусом было заведено наследственное дело <данные изъяты>, однако в выдаче нам свидетельств о праве на наследство по закону нотариусом было отказано по тем основаниям, что был пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, что подтверждается письмом нотариуса ЕНО Рыхлевского Е.В. <данные изъяты> от 14 ноября 2019 года. Просят установить факт принятия Сахаровой Галиной Ивановной наследства после смерти ФИО1, умершей <данные изъяты> в <данные изъяты>, установить факт принятия Щедриным Романом Николаевичем, наследства после смерти ФИО1, умершей <данные изъяты> в <данные изъяты>, признать за Сахаровой Галиной Ивановной, право общей долевой собственности на 1/298 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 15 525 800 кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <данные изъяты>, МО Козьминское (Козьминский с/о), по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <данные изъяты> в <данные изъяты>, признать за Щедриным Романом Николаевичем, право общей долевой собственности на 1/298 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 15 525 800 кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования.

В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись.

Истцы Сахарова Г.И, Щедрин Р.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация муниципального образования город Ефремов в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, письменно просила о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Третьи лица Щедрина Н.П., Щедрин В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, письменное ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области Рыхлевский Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> в <данные изъяты> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным 28.03.2018.

Наследство может быть принято по общему правилу в течение шести месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Законодателем в ст.1153 ГК РФ четко регламентированы способы принятия наследства. Таких способов два: формальное принятие наследства, которое осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства, которое состоит в том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев с момента открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно имеющемуся в материалах дела наследственному делу <данные изъяты> от 11.11.2019 к имуществу ФИО1 умершей <данные изъяты>, Сахарова Г.И. (дочь) 11.11.2019, Щедрин Р.Н. (внук по праву представления) 12.11.2019 обратились с заявлениями к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области Рыхлевскому Е.В. о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей <данные изъяты> ФИО1.

Факт родственных отношений между наследницей Сахаровой Г.И. и наследодателем ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> выданным 19.11.2019 отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Ефремов. А так же свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> выданным 01.11.1975 между ФИО5 и Щедриной Галиной Ивановной, где жене была присвоена фамилия Сахарова.

Факт родственных отношений между наследником Щедриным Р.Н. и наследодателем ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении Щедрина Р.Н. серии <данные изъяты>, выданным 25.09.1979 года. А так же свидетельством о рождении ФИО6 серии <данные изъяты> выданным 25 февраля 1950 года подтверждающим, что его отцом является ФИО8, а матерью - ФИО1.

В состав наследства входит доля в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 15 525 800 кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от 12.10.2007.

14.11.2019 нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области Рыхлевским Е.В. было отказано Сахаровой Г.И., Щедрину Р.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в связи с тем, что Сахаровой Г.И., Щедриным Р.Н. был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства был допрошен свидетель ФИО14, которая показала, что ФИО15 приходится ей матерью, а Щедрин Р.Н. двоюродным братом. После смерти бабушки ФИО1 мама сразу приняла наследство, поскольку проживала совместно с бабушкой и все вещи бабушки остались у мамы. А брат по истечении сорока дней взял принадлежащий бабушке телевизор и награды.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцы Сахарова Г.И.и Щедрин Р.Н., как наследники первой очереди, в установленный законом срок приняли наследство после смерти ФИО1 При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственными наследниками ФИО1, принявшими наследство по закону является Сахарова Г.И. и Щедрин Р.Н.. При этом, сведений об иных наследниках, принявших наследство, либо имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду представлено не было и судом не установлено. Напротив потенциальный наследник Щедрин В.Н. в своем заявлении подтвердил, что фактически наследство не принимал и принимать не желает.

Принимая во внимание, что единственными наследниками, фактически принявшим наследство и выразившими желание на его принятие являются Сахарова Г.И. и Щедрин Р.Н., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с Постановлением Правительства Тульской области от 25 апреля 2012 года №167 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения Тульской области средней уровень кадастровой стоимости земель по Ефремовскому району составляет 3,49 руб. за 1 кв.м.

Таким образом, в силу ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по настоящему гражданскому делу, исходя из цены иска составляет 6836 рублей 58 копеек.). При этом истцами оплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей каждым. В связи с чем недоплаченная госпошлина в размере 4 836 рублей 58 копеек подлежит взысканию с истцов в доход бюджета муниципального образования город Ефремов в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сахаровой Галины Ивановны, Щедрина Романа Николаевича к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия Сахаровой Галиной Ивановной и Щедриным Романом Николаевичем наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1.

Признать за Сахаровой Галиной Ивановной и Щедриным Романом Николаевичем право общей долевой собственности по праву наследования по закону после смерти <данные изъяты> наследодателя ФИО1 на 1/298 долю в праве каждого на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 15 525 800 кв.м.

Взыскать с Сахаровой Галины Ивановны и Щедрина Романа Николаевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Ефремов с каждого в размере 2 418 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2021.

Председательствующий подпись

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Чагочкиной А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2015 по иску открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Щедриной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к Щедриной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Щедриной Н.П. заключен кредитный договор № на предоставление кредита «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. на потребительские цели. Указанная сумма предоставлена ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, который обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % годовых. Для расчетов по договору Заемщику открыт ссудный счет. Однако обязательства Заемщиком исполняются ненадлежащим образом, график возврата кредита не соблюдается, допускаются регулярные и длительные просрочки платежей. В кредитном договоре установлена ответственность Заемщика при просрочке уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом. Так, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты штрафа в размере <данные изъяты> руб. за каждый случай просрочки платежа (ежемесячного платежа, уплаты процентов). От исполнения в добровольном порядке принятых на себя обязательств Щедрина...

... Н.П. уклоняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты, <данные изъяты> руб. - штраф. Поскольку на момент обращения в суд с иском просрочка уплаты Щедриной Н.П. процентов и основного долга составила более 30 дней, соответственно Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом в обозначенном размере. Взысканию также подлежит государственная пошлина, уплаченная Банком, при обращении в суд с иском, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Чагочкина А.А., действующая на основании доверенности, требования к Щедриной Н.П поддержала в полном объеме.

Ответчик Щедрина Н.П. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-245/2015 по иску открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Щедриной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Щедриной Н.П. заключен кредитный договор «<данные изъяты>» №, по условиям которого Банк обязался предоставить Щедриной Н.П. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели с уплатой <данные изъяты> % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты> % годовых. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредит в сумме <данные изъяты> руб. Щедриной Н.П. получен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пунктов 1.1, 4.1, 4.4, 6.2 кредитного договора Щедрина Н.П. обязана уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 4.4 указанного Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в срок по 22 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей путем перечисления или внесения суммы очередного платежа, в том числе и по уплате процентов за пользование кредитом, на текущий счет Заемщика, с которого Банк на основании выданного Заемщиком заявления в бесспорном порядке списывает денежные средства в срок наступления исполнения обязательства, указанного в настоящем пункте.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Пунктами 8.3, 8.4 Договора предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита Заемщиком, а также несвоевременную уплату им процентов за пользование кредитом в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за каждый случай просрочки платежа.

Как следует из представленного стороной истца расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Щедриной Н.П. по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., задолженность по начисленным процентам - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб.

В силу п. 5.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.7 указанного Договора Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, установленный настоящим договором.

Пунктом 5.4 Договора предусмотрена возможность досрочного взыскания Банком кредита и процентов за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 дней.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» подлежащими удовлетворению.

Щедрина Н.П. не исполняет своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просрочка уплаты ответчиком процентов и основного долга распространяется с ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно ОАО «ВостСибтранскомбанк» имеет право требовать досрочного взыскания с Щедриной Н.П. кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Щедриной Н.П. в пользу ОАО «ВостСибтранскомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., исходя из цены иска <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Щедриной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Щедриной Н.П. в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Семенова

Заочное решение не вступило в законную силу.