Рыбкин Сергей Олегович
Дело 2-6555/2023 ~ М-5424/2023
В отношении Рыбкина С.О. рассматривалось судебное дело № 2-6555/2023 ~ М-5424/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Глушковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбкина С.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбкиным С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-6555/2023
УИД 66RS0003-01-2023-005356-85
Мотивированное решение составлено 29.11.2023 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 22 ноября 2023 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при помощнике судьи Примаковой Д.С.,
с участием истца, представителя ответчика Администрации г. Екатеринбурга Барышевой Е.В., действующей на основании доверенности от 07.11.2023, ответчика Ладейщиковой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбкина Сергея Олеговича к Администрации г. Екатеринбурга, Ладейщиковой Марине Геннадьевне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Рыбкин С.О. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования и об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований указано, что он является наследником первой очереди по закону после смерти отца ***1, *** г.р., умершего ***. *** была приобретена по договору купли-продажи комната в квартире по адресу: ***, площадью 14,3 кв.м. Регистрация права собственности за ***1 не проводилась, что следует из справки БТИ о принадлежности объекта недвижимости от *** и справочной информации с сайта Росреестра. ***1 фактически проживал по указанному адресу с момента приобретения комнаты, был зарегистрирован по месту пребывания. С заявлением о принятии наследства он обращался к нотариусу, но в связи с отсутствием зарегистрированного права на объект недвижимости, нотариус рекомендов...
Показать ещё...ала обратиться в суд. Фактически он принял наследство после смерти отца, документы и ключи от квартиры находятся у него, имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать Рыбкина С.О. принявшим наследство по закону в виде недвижимого имущества – комнаты в квартире, расположенное по адресу: *** после смерти наследодателя ***1, умершего ***, включить в состав наследства указанное недвижимое имущество – комнату и признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ***1
Определением от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ладейщикова М.Г.
В судебном заседании истец на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга исковые требования не признала, полагая, что Администрация г. Екатеринбурга является ненадлежащим ответчиком.
Ответчик Ладейщикова М.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус Суликова О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Способы принятия наследства установлены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не оказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из свидетельства о смерти серии *** *** от *** следует, что ***1, *** года рождения, умер ***.
Согласно свидетельства о рождении истец Рыбкин С.О., *** года рождения является сыном ***1
После смерти ***1 нотариусом г. Екатеринбург Свердловской области Суликовой О.П. по заявлению Рыбкина С.О. *** открыто наследственное дело ***.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Из материалов дела следует, что *** между Ладейщиковой М.Г. и Рыбкиным О.А. заключен договор, по которому Ладейщикова М.Г. продала принадлежащую ей комнату в квартире по адресу: *** ***1
Данные обстоятельства в судебном заседании ответчик Ладейщикова М.Г. подтвердила.
Из свидетельства *** о регистрации по месту пребывания, справки МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере», поквартирной карточки следует, что ***1 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: *** на срок с *** по ***, с *** по ***.
Из искового заявления и пояснений истца следует, что ***9. фактически проживал в указанной комнате с момента ее приобретения.
Из выписки из ЕГРН следует, что зарегистрированные права на спорное недвижимое имущество отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Рыбкин О.А. вправе был оформить право собственности на указанное недвижимое имущество.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
При таких обстоятельствах, в состав наследства, открывшегося после смерти ***1, умершего ***, подлежит включению единоличное право собственности на спорное недвижимое имущество – комнату жилой площадью 14,3 кв.м., в квартире по адресу: ***.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ***1 является истец, суд находит возможным также удовлетворить исковые требования о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.
При этом, суд находит необходимым указать, что ответчик Ладейщикова М.Г. какие-либо права истца не нарушала, является ответчиком по настоящему спору в силу закона.
Поскольку истец, являясь наследником по закону первой очереди (сыном наследодателя) в течение шести месяцев с момента открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, спорное имущество не является выморочным, не находится в муниципальной собственности, суд приходит к выводу, что Администрация г. Екатеринбурга является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд
решил:
исковые требования Рыбкина Сергея Олеговича (паспорт гражданина Российской Федерации ***) к Ладейщиковой Марине Геннадьевне (паспорт гражданина Российской Федерации ***) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать Рыбкина Сергея Олеговича принявшим наследство после смерти ***1, умершего ***.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ***1, умершего ***, комнату жилой площадью 14,3 кв.м. в квартире по адресу: ***.
Признать за Рыбкиным Сергеем Олеговичем право собственности на объект недвижимости: комнату жилой площадью 14,3 кв.м. в квартире по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Рыбкиным Сергеем Олеговичем права собственности на объект недвижимости: комнату жилой площадью 14,3 кв.м. в квартире по адресу: ***.
В удовлетворении исковых требований к Администрации г. Екатеринбурга (ИНН 6661004661) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Глушкова
Свернуть