Щеглев Михаил Геннадьевича

Дело № 1-114/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград «24» марта 2016 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Глухов А.В.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Волгоградского транспортного прокурора Русяева В.А.,

обвиняемого – Щеглева М. Г.,

защитника – адвоката Ерохина С.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от 29 февраля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в помещении Центрального районного суда г. Волгограда уголовное дело в отношении:

ЩЕГЛЕВА М. Г., ...

...

...

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Щеглев М.Г. совершил похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов, а также подделку иного официального документа, предоставляющего право и освобождающего от обязанностей, в целях его использования при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Щеглев М.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Вокзальная», расположенной у ..., в ходе беседы с гражданином Ерохиным С.А. узнал, что у последнего при себе имеется паспорт гражданина РФ с отметкой о регистрации по месту жительства, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, полис обязательного медицинского страхования. В этот момент у Щеглева М.Г. возник преступный умысел на похище...

Показать ещё

...ние паспорта и других важных личных документов, выданных на имя Ерохина С.А. с целью последующего их использования в качестве своих.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение паспорта гражданина РФ и других важных личных документов, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут, Щеглев М.Г., находясь на вышеуказанном участке местности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягая на порядок управления, злоупотребляя доверием, сообщил Ерохину С.А. заведомо ложные сведения о возможности оказать помощь в трудоустройстве последнего, после чего попросил у Ерохина С.А. все имеющиеся документы, а именно паспорт гражданина РФ и другие важные личные документы, с целью их предъявления мнимому работодателю для трудоустройства. Сразу же после этого Щеглев М.Г., получив от Ерохина С.А. имеющиеся у него документы, убедившись, что в паспорте серии 61 11 №..., выданном МО УФМС России по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ, на имя Ерохина С.А. имеется отметка о регистрации по адресу: ..., и просмотрев другие документы выданные на имя Ерохина С.А., а именно страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, полис обязательного медицинского страхования, их присвоил с целью дальнейшего использования в качестве своих.

Таким образом, Щеглевым М.Г. были похищены паспорт гражданина РФ серии №..., выданный МО УФМС России по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №..., свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе серии 62 №... №..., полис обязательного медицинского страхования серии №..., являющиеся важными личными документами, выданные и принадлежащие Ерохину С.А., которые хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Щеглев М.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 35 минут с целью беспрепятственного перемещения по территории Российской Федерации, находясь на автовокзале ..., используя паспорт гражданина РФ серии 61 11 №..., выданный МО УФМС России по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ на имя Ерохина С. А., ДД.ММ.ГГГГ р., приобрел проездной документ серии №... №... на автобусный рейс сообщением Пенза- Волгоград. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут Щеглев М.Г. на рейсовом автобусе прибыл в г. Волгоград.

Щеглев М.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автовокзале г. Волгограда, расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... хранил при себе ранее похищенный им паспорт гражданина Российской Федерации серии 61 11 №..., выданный МО УФМС России по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ на имя Ерохина С. А., ДД.ММ.ГГГГ р., являющийся официальным документом в соответствии с Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 г. №828, (далее Положение), удостоверяющим личность гражданина, обязательным для всех граждан Российской Федерации, предоставляющим право на свободу перемещения, трудоустройство, право выбора, права на получение образования, и освобождающего от обязанности в соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 года №5241-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от обязательной постановки лица на регистрационный учет не позднее 7 дней с момента прибытия по месту временного или постоянного жительства, в случае отсутствии регистрации по месту жительства.

В этот же день в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут Щеглев М.Г. находясь в зале ожидания автовокзала г. Волгограда, расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район ..., знающего, что в паспорте гражданина РФ серии 61 11 №..., выданного МО УФМС России по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ на имя Ерохина С. А. имеется отметка о регистрации по месту жительства, по адресу: ..., желая уйти от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.15.2 КоАП РФ- нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении, возник преступный умысел на подделку официального документа - паспорта гражданина РФ серии 61 11 №..., выданного МО УФМС России по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ на имя Ерохина С. А., ДД.ММ.ГГГГ р., с целью его дальнейшего использования как своего. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период, Щеглев М.Г., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, вскрыл ламинированную поверхность страницы №... паспорта гражданина РФ серии №..., выданного межрайонным отделением №3 УФМС России по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ на свое имя и извлек при помощи имеющегося у него лезвия личную фотографию, после чего вскрыл ламинированную поверхность страницы №... паспорта гражданина РФ серии №..., выданного МО УФМС России по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ на имя Ерохина С. А., ДД.ММ.ГГГГ ... преступные действия Щеглев М.Г. вклеил в графу для фотокарточки на страницу №... паспорта гражданина РФ серии №..., выданного МО УФМС России по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ на имя Ерохина С. А., ДД.ММ.ГГГГ р. личную фотографию, после чего обклеил данную страницу паспорта липкой лентой типа «скотч».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут Щеглев М.Г. имея при себе ранее подделанный паспорт гражданина РФ серии 61 11 №..., выданный МО УФМС России по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ на имя Ерохина С. А., ДД.ММ.ГГГГ р. прибыл в здание железнодорожного вокзала станции Волгоград-1 Приволжской железной дороги, расположенное в Центральном районе г. Волгограда, где в 03 часа 00 минут, при проверке документов, сотрудникам ОРППС Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Щеглевым М.Г. был предъявлен вышеуказанный паспорт с признаками подделки, после чего Щеглев М.Г. был доставлен в помещение дежурной части Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где в ходе проведения личного досмотра, в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 40 минут, у Щеглева М.Г. был обнаружен и изъят паспорт на имя гражданина РФ Щеглева М. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. выданный Межрайонным отделением №... УФМС России по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ без наличия фотографии и паспорт на имя гражданина РФ Ерохина С. А., ДД.ММ.ГГГГ р., серии №..., выданный МО УФМС России по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ, с личной фотографией Щеглева М.Г, и другие важные личные документы на имя Ерохина С.А. (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №..., свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе серии 62 №... №..., полис обязательного медицинского страхования серии №...).

Согласно проведенных экспертиз паспорт гражданина РФ на имя Ерохина С. А., ДД.ММ.ГГГГ р., серии №... выданный МО УФМС России по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ имеет изменения первоначального содержания паспорта на странице №..., а именно несовпадение рисунка элемента защиты красного цвета на странице и на фотографии, по краям имеет повреждения бумажного слоя страницы. Фотокарточка из графы для фотокарточки паспорта серии №... на имя Щеглева М.Г. была перенесена в графу для фотокарточки в паспорт серии №... на имя Ерохина С.А.

В судебном заседании подсудимый Щеглев М.Г. согласился с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном. Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и при его участии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает, как и осознаёт характер рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник – адвокат Ефремов А.А. заявил, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Потерпевший Ерохин С.А. в судебное заседание не явился, не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого Щеглев М.Г. в особом порядке принятия судебного решения, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Государственный обвинитель Русяев В.А. заявил, что он также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый Щеглев М.Г. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по указанным статьям Уголовного кодекса РФ, его вина в совершении всех преступлений полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, то суд, в соответствии с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Щеглева М.Г. по ч. 2 ст. 325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов, а также по ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделку иного официального документа, предоставляющего право и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, его роль в совершении преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Щеглевым М.Г. совершены два преступления небольшой тяжести.

Подсудимый Щеглев М.Г. по месту учебы, месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, что следует из приобщенных к делу копий характеристик, судим, состоит на учете у нарколога, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Согласно заключения повторной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ Щеглев М.Г. обнаруживает признаки психического расстройства в форме Легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения. Синдрома зависимости вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (F 70.8; F 19.2 код по МКБ -10), о чем свидетельствует обучение по программе коррекционной школы, нарушения поведения с подросткового возраста, грубость, конфликтность, ранее начало употребления летучих растворителей, алкоголя, сформировавшаяся зависимость от него, присоединение внутривенного употребления «солей», курение «марихуаны», «спайсов»,наблюдение у врачей наркологов, малый запас знаний, примитивность суждений, низкий интеллект, конкретность, тугоподвижность мышлении. Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а поэтому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения деяния он страдал указанным психическим расстройством, временного психического расстройства психотического уровня не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, они правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не определялись болезненно искаженным восприятием действительности и не диктовались галюцинаторно-бредовыми переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркоманией (синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких психоактивных веществ) нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Абсолютных противопоказаний для проведения лечения у Щеглева М.Г. нет, срок для проведения курса лечения индивидуально определяется специалистами, которые будут оказывать эту помощь.

том 3 (л.д. 5-7 )

С учетом заключения экспертов, адекватного поведения подсудимого Щеглева М.Г. в судебном заседании, суд признает это заключение обоснованным, а подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

В то же время, в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания психическое расстройство Щеглева М.Г., не исключающее вменяемости, но сказавшееся при совершении им преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Щеглева М.Г., суд, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений. Данное обстоятельство является основанием для назначения ему наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Щеглева М.Г., суд учитывает по всем эпизодам признание вины и раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие психического заболевания,

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяют суду применить при назначении наказания ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, срок наказания подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, личность виновного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по первому эпизоду в виде исправительных работ, а по второму в виде лишения свободы как более эффективную меру наказания, позволяющую достичь целей наказания.

При этом, суд руководствуется требованием закона, предписывающего, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем считает невозможным принять решение об условном осуждении Щеглева М.Г., с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, а также назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить Щеглеву М.Г. прежней – заключение под стражу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309, 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЩЕГЛЕВА М. Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325 УК РФ и ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ:

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 10 % в доход государства, в районе места жительства осужденного в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

- по п. ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить Щеглеву М.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Щеглеву М.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Щеглеву М.Г. исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт серии 61 11 №... выданный МО УФМС России по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ на имя Ерохина С. А., а также паспорт серии 11 15 №... выданный Межрайонным отделением №... УФМС России по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ на имя Щеглева М. Г. (без фотографии) – передать ; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №..., свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе 62 №... №..., полис обязательного медицинского страхования №..., выданные на имя Ерохина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте.. Том N 1 / л.д.97 / - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья - А.В. Глухов

...

Свернуть