Щеголев Савелий Бахрузович

Дело № 2-4257/2022 24RS0040-01-2022-005361-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 30 ноября 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретере судебного заседания Тулиной Ю.А.,

с участием помощника прокурора Терских Е.В.,

истца Бевз С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бевз С.А. к Щеголевой К.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Щ.Т.Д. и Щ.С.Б., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бевз С.А. обратилась с иском к Щеголевой К.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Щ.Т.Д. и Щ.С.Б., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении, однако с 26.12.2020 в нем не проживают, выехав в другое место жительства. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, обязать КГБУ «МФЦ» снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Бевз С.А. иск поддержала.

В судебное заседание ответчики не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного разбиратель...

...ства не направили.

Участвующий в деле помощник прокурора Терских Е.В. полагала иск обоснованным в части признания ответчиков утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель КГБУ «МФЦ» Прокопец Н.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 27.04.2020 (л.д.5). Согласно справке «Форма №4» по состоянию на 17.10.2022 в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики (л.д. 4).

Судом установлено, что ответчики самостоятельным правом пользования жилым помещением не обладают, членами семьи истца не являются, в жилом помещении не проживают, на основании чего суд приходит к выводу об утрате ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

Решение суда, вступившее в законную силу, само по себе является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета, в силу чего возложение данной обязанности на КГБУ «МФЦ» не требуется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бевз С.А. к Щеголевой К.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Щ.Т.Д. и Щ.С.Б., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Щеголеву К.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Щ.Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Щ.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Щеголевой К.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Щ.Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Щ.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 30.11.2022