Щекутьева Светлана Валентиновна

Дело № 2- 198/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Опочка

Псковская область 16 апреля 2013 года

Опочецкий районный суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Ракшевской Е.В.

при секретаре Васильевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и

благополучия человека в Псковской области в защиту неопределенного круга лиц к

индивидуальному предпринимателю Щекутьевой С. В. о признании деятельности при осуществлении торговли товарами народного потребления не соответствующей действующему законодательству в сфере защиты прав потребителей

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области в Опочецком … районах обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Щекутьевой С.В. в защиту неопределенного круга лиц о признании её деятельности противоправной и не соответствующей действующему законодательству, мотивируя свои требования тем, индивидуальный предприниматель Щекутьева С.В. осуществляла деятельность в магазине, расположенном по адресу <адрес> по продаже промышленных и продовольственных товаров, нарушающей права неопределенного круга лиц.

В ходе проведения плановой проверки установлено: в реализации находился товар носки мужские по <данные изъяты> рублей в количестве 3 пары; носки женские по <данные изъяты> рублей в количестве 5 пар; шапка, стоимостью <данные изъяты> рублей; шапка стоимостью <данные изъяты> рублей; перчатки х/б черные по <данные изъяты> рублей; салфетки бумажные; букеты из искусствен...

...ных цветов по <данные изъяты> руб. в количестве 20 букетов; стельки, стоимостью <данные изъяты> рублей – на вышеуказанный товар отсутствует информация об изготовителе.

Отсутствует информация на товар; изюм 320 гр. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кг.; чернослив 290 гр. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кг.; курага 290 гр. по <данные изъяты> руб. за 1 кг.; грецкий орех 180 гр. по <данные изъяты> руб.за 1 кг.; арахис 300 гр. по <данные изъяты> руб. за 1 кг.; горошек колотый 2 кг.300 гр. по <данные изъяты> руб. за 1 кг.

Нарушены условия хранения кильки балтийской изготовитель ИП Гуревич П.М., условия хранения от 0 до - 8 градусов Цельсия по цене <данные изъяты> руб. за 1 кг. которая хранится на неохлажденной витрине.

С истекшим сроком годности в реализации находился товар: « макс Буратино» по <данные изъяты> руб. 2 бутылки (1,5л) дата изготовления **.**.**** срок годности 180 суток; чай Беседа по <данные изъяты> руб. (1,5 л) 3 бутылки срок годности до **.**.****; конфеты «Анжеко» срок годности до **.**.**** в количестве 1 кг. по цене <данные изъяты> руб. за 1 кг.

На носки мужские, женские, шапки на ценниках указана только цена, на перчатки х/б черные нет ценника, на указанные товар отсутствуют сертификаты соответствия.

В продовольственном магазине, расположенном в <адрес> осуществляется продажа одежды, при этом бывшая в употреблении (секонд хэнд). Размещена одежда в торговом зале в магазине над холодильными ларями с пищевыми продуктами, при этом торговая площадь магазина не позволяет реализацию пищевых продуктов и одежды.

За выявленные нарушения норм Закона индивидуальный предприниматель Щекутьева С.В. **.**.**** привлечена к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного приостановления деятельности части объекта на 7 суток с **.**.**** по **.**.****.

Предписаниями № от **.**.**** и № от **.**.**** об устранении выявленных нарушений санитарных правил и Правил продажи со сроками исполнения до **.**.**** и до **.**.**** соответственно предложено индивидуальному предпринимателю Щекутьевой С.В. устранить указанные недостатки, которые были не устранены.

Представитель ТО Роспотребнадзора представил в суд ходатайство, где указал, что в связи со служебными обстоятельствами прибыть на судебное заседание не имеет возможности и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Щекутьева С.В. исковые требования признала в полном объеме и пояснила суду, все нарушения в настоящее время устранены.

Выслушав пояснения ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства серии № от **.**.**** Щекутьева С. В. поставлена на учет в налоговом органе, как индивидуальный предприниматель.

Из акта проверки, проведенной представителем ТО Управления Роспотребнадзора по Псковской области в Опочецком … районах видно, что индивидуальным предпринимателем Щекутьевой С.В. нарушены требования СанПиНа 2.3.6.1066-01, Закона « О защите прав потребителей» № 2300/1-1 от 07.02.1992 года и Постановление Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55 « Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые распространяется требование покупателя о бе6звозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».

Согласно п.5.2 СанПиН 2.3.6.1066-01 в организациях торговли все помещения должны располагаться с учетом поточности, отсутствия встречных потоков и перекрестов сырых и готовых пищевых продуктов, продовольственных и непродовольственных товаров, персонала и посетителей.

Пункт 5.3 СанПиН 2.3.6.1066-01 организации торговли, при наличии в них специализированных отделов, должны иметь изолированные и специально оборудованные помещения для подготовки пищевых продуктов к продаже, разрубочная для мяса, помещения для подготовки гастрономических и молочно-жировых продуктов, рыбы, овощей и другое.

Пункт 5.6. СанПиН 2.3.6.1066-01 в организациях торговли допускается продажа непродовольственных товаров в промышленной упаковке. Складские помещения для продовольственных и непродовольственных товаров должны быть раздельными. В торговых залах выделяются отдельные торговые зоны (отделы, места) для реализации продовольственных и непродовольственных товаров. Реализация непродовольственных товаров не должна осуществляться в непосредственной близости от отделов, реализующих пищевые продукты. Расфасовка непродовольственных товаров в организациях продовольственной торговли запрещается. В организациях торговли, расположенных в сельской местности, условия совместной реализации продовольственных и непродовольственных товаров определяются по согласованию с территориальным центром госсанэпиднадзора.

Пунктом 11 Правил продаж предусмотрено – продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; фирменное наименование ( наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации, уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену и условия приобретения товара.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона « О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.12.1992 года продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар ( выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Ч.5 ст.5 Закона «О защите прав потребителей» определяет продажа товаров (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Поскольку вина индивидуального предпринимателя Щекутьевой С.В. в нарушении требований закона нашла свое подтверждение на судебном заседании, то суд признает деятельность ответчика не соответствующей действующему законодательству в части нарушения действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей.

В соответствии со ст.46 Закона « О защите прав потребителей» суд считает необходимым обязать правонарушителя довести до сведения потребителей решение суда.

Учитывая, что деятельность индивидуального предпринимателя Щекутьевой С.В., при реализация населению товаров народного потребления продуктов питания, а также сопутствующих товаров (товаров промышленной группы) нарушает действующие нормы закона, так как реализация данных товаров относится к объектам социальной инфраструктуры и затрагивает и нарушает права неопределенного круга лиц, суд считает необходимым обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей, разместив решение суда в месте осуществления предпринимательской деятельности.

Руководствуясь с.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области к Щекутьевой С. В. удовлетворить.

Признать противоправной и не соответствующей действующему законодательству в сфере защиты прав потребителей деятельность, осуществляемая индивидуальным предпринимателем Щекутьевой С. В. при осуществлении торговли товарами народного потребления, а именно промышленными товарами, в магазине «Продукты», расположенном по адресу <адрес>, нарушающей права неопределенного круга лиц.

Обязать индивидуального предпринимателя Щекутьеву С. В. в 20-дневный срок после вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей путем размещения решения Опочецкого районного суда в месте осуществления предпринимательской деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья: Е.В.Ракшевская