Щепетильников Артем Сергеевич

Дело № 2-557\12

РЕШЕНИЕ

28 июня 2012 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи Лялякиной Ж.Ю.,

при секретаре Глушцовой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Щепетильникову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № М0ВЕRR20S07111301229 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Щепетильников заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> 00 копеек). Соглашение о кредитовании заключены банком с момента зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. В соответствии с общими условиями договора заемщик обязался вернуть сумму кредита, уплатив проценты по ставке 27,99 % годовых. В установленные договором сроки ответчик не вносил платежи в счет погашения кредита и процентов по договору, систематически допускал нарушение условий кредитного договора. В связи с изложенными обсто...

...ятельствами, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ просит досрочно взыскать всю сумму кредита.

Ответчик Щепетильников А.С. исковые требования признал в размере <данные изъяты>., так как в счет погашения долга по кредиту он перечислил банку 27.06.2012 г. <данные изъяты>. Признание иска добровольное.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Щепетильников А.С. обратился в банк с заявлением (офертой) на получение кредитной карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредита. Подписав заявление (оферту) Щепетильников А.С., согласился со всеми его условиями, принял на себя обязательства по их выполнению, в том числе по возврату в установленные сроки суммы и по уплате всех причитающихся платежей. ДД.ММ.ГГГГ Щепетильников А.С. подписал с банком индивидуальные условия кредитования. Условия предоставления кредита предусматривали уплату процентов за пользование кредитом - 27,99 % годовых.

Банк заключил соглашение о кредитовании, приняв заявление Щепетильникова А.С.

Щепетильников А.С. получил банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

На основании установленных фактических обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств и с учетом положений статей 432, 433, Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 57 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд пришел к выводу о том, что договор, на котором истец основывает свои требования, заключен.

Использования банком Общих условий в качестве стандартной формы для заключения договора присоединения, не противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, в том числе определяющим соотношение договора и закона (ст.422), порядок акцепта полученной оферты (ст. 438), и не лишает присоединившуюся к договору сторону права требовать его расторжения или изменения.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик, не осуществлял платежи в соответствии с условиями возврата кредита.

В случае нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в соответствии с пунктом 1 статьи 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.4.1 Общими условиями кредитования банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающих процентов и предусмотренных Соглашением о кредитовании и залоге неустоек, возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога, если клиент нарушает сроки платежа, установленные в заявлении.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованно заявляет исковые требования о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору с ответчика, который принял на себя обязательства по кредитному договору.

Учитывая, что Щепетильников являясь заемщиком по кредитному договору, свои обязательства перед истцом не выполнил, сумма задолженности по кредиту с учетом частичной оплаты ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с него в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Щепетильникова ФИО5 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2012 года.

Судья Черняховского городского суда Лялякина Ж.Ю.