logo

Щепина Мария Олеговна

Дело 2-703/2015 ~ М-644/2015

В отношении Щепиной М.О. рассматривалось судебное дело № 2-703/2015 ~ М-644/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровске-Забайкальском городском суд Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лазаревой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щепиной М.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щепиной М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-703/2015 ~ М-644/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазарева Марина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице ДО № 8600/0161 Читинское отделение № 8600
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щепина Мария Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-703/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года г. Петровск- Забайкальский

Петровск- Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

представителя истца Ерофеева Е.В., действующей по доверенности от 20.02.2015 года,

при секретаре Малковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8600/0161 Читинского отделения № 8600 к Щепиной М. О. о расторжении кредитного договора № 459183 от 15.11.2013 года, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 112428 рублей 15 копеек, и о взыскании государственной пошлины в сумме 3448 рублей 57 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8600/0161 Читинского отделения № 8600 обратился в суд с иском к Щепиной М. О. о расторжении кредитного договора № 459183 от 15.11.2013 года, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 112428 рублей 15 копеек, и о взыскании государственной пошлины в сумме 3448 рублей 57 копеек.

15.11.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Щепиной М.О. был заключен кредитный договор №2459183 на сумму 118000 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых за пользование кредитом и в соответствии с указанным договором данная сумма была зачислена на вклад «Универсальный» открытый на имя Щепиной М.О..

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или)уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения За...

Показать ещё

...емщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор и вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (4.2.3 Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет не надлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 24.04.2015 года сумма задолженности Щепиной М.О. перед банком по кредитному договору составила 112428 рублей 15 копеек, из которых: проценты за кредит- 2894 рубля 13 копеек, ссудная задолженность- 104047 рублей 59 копеек, задолженность по неустойке- 5486 рублей 43 копейки. Просит суд, расторгнуть кредитный договор №459183 от 15.11.2013 года и досрочно взыскать со Щепиной М.О. задолженность по кредитному договору в сумме 112428 рублей 15 копеек, и государственную пошлину в сумме 3448 рублей 57 копеек, а всего взыскать 115876 рублей 72 копейки.

В судебном заседании представитель истца Ерофеева Е.В., действующая по доверенности поддержала исковые требования и просила расторгнуть кредитный договор №2459183 от 15.11.2013 года и досрочно взыскать со Щепиной М.О. задолженность по кредитному договору в сумме 112428 рублей 15 копеек, из которых: проценты за кредит- 2894 рубля 13 копеек, ссудная задолженность- 104047 рублей 59 копеек, задолженность по неустойке- 5486 рублей 43 копейки, а также госпошлину в сумме 3448 рублей 57 копеек, а всего взыскать 115876 рублей 72 копейки.

Ответчик Щепина М.О. в зал судебного заседания не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения данного дела. От Щепиной М.О. поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствии. Исковые требования о расторжении кредитного договора № 459183 от 15.11.2013 года, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 112428 рублей 15 копеек, и о взыскании государственной пошлины в сумме 3448 рублей 57 копеек признала полностью.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчика Щепиной М.О., в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает признания иска ответчиком, данный факт установлен в судебном заседании. Данные признания иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиком установлен.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8600/0161 Читинского отделения № 8600.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8600/0161 Читинского отделения № 8600 к Щепиной М. О. о расторжении кредитного договора № 459183 от 15.11.2013 года, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 112428 рублей 15 копеек, и о взыскании государственной пошлины в сумме 3448 рублей 57 копеек - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 459183 от 15.11.2013 года и досрочно взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» со Щепиной М. О. задолженность по кредитному договору в сумме 112428 рублей 15 копеек, из которых: проценты за кредит- 2894 рубля 13 копеек, ссудная задолженность - 104047 рублей 59 копеек, задолженность по неустойке- 5486 рублей 43 копейки, и государственную пошлину в сумме 3448 рублей 57 копеек, а всего взыскать 115876 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск- Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25.08.2015 года.

Судья: М.Б. Лазарева

Свернуть
Прочие