logo

Щепотина Ольга Александровна

Дело 2-2334/2021 ~ М-1814/2021

В отношении Щепотиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-2334/2021 ~ М-1814/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Компанейцем А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щепотиной О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щепотиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2334/2021 ~ М-1814/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Компанеец А.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Щепотина Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щепотин Денис Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор КАО г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Щепотин Олег Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

55RS0№-73

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего ФИО8

при секретаре ФИО5,

при помощнике судьи ФИО6,

при участии прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. Ответчик приходится ей сыном, но в настоящее время проживает в городе Филадельфия, штат Пенсильвания Соединенные Штаты Америки. В связи с тем, что она вынуждена нести расходы по содержанию квартиры просит признать ФИО2 утратившим право пользования вышеозначенным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил исковые требования удовлетворить.

Привлеченный к участию в процессе в качестве третьего лица ФИО3 о дате слушания дела уведомлен, в судебное заседание не явился, причину неявки не указал.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, изучив материалы де...

Показать ещё

...ла, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Жилище является одним из важнейших материальных условий жизни человека. Конституционное право на жилище означает юридически гарантированную возможность каждого быть обеспеченным постоянным жилищем.

Из положений ст. 3 ЖК РФ следует, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Гражданин - собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником <адрес>, площадью 60,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 15-17).

Право собственности на жилое помещение возникло у истца на основании справки №, выданной ТСЖ ФИО9 от 24.10.2006г.

Из копии лицевого счета на указанную квартиру следует, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.-супруг истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. – сын.

Факт не проживания, а также отсутствия личных вещей ответчика в спорном жилом помещении подтверждается пояснениями исковой стороны.

Кроме того, согласно представленным пояснениям ответной стороны, ФИО2 не возражает против признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, выехал из <адрес>, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие