Щерба Илья Владимирович

Дело № 2-263/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Климово 12 августа 2013 года

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,

при секретаре Ляшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Власихинского гарнизона РВСН Мосина О.В. (......................, К-160) в интересах Российской Федерации («Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства Обороны Российской Федерации) к Щерба И.В. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что Щерба И.В. приказом начальника Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени «Петра Великого» (далее Военной академии) Министерства Обороны Российской Федерации№1 от 30.07.2007 года был зачислен на первый курс указанного высшего военно-учебного заведения, где проходил военную службу в должности «курсант», в воинском звании «рядовой», по специальности «Навигационно-баллистическое обеспечение применения ракет и космических аппаратов».

В период обучения 10.04.2009 г. Щерба И.В. заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военной академии «Петра Великого» на время обучения в военном институте и 5 лет военной службы после его окончания (приказ начальника Военной академии ...

...№ _______ от 14.04.2013 г.)

19.07.2010 года на основании приказа № _______ начальника Военной академии «Петра Великого» курсант Щерба И.В. был отчислен из военно-учебного заведения в связи с осуждением к лишению свободы.

В соответствии с требованиями пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 18.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»: «граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образований или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 г. № 402 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования" утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Указанное Постановление вступило в силу с 01.07.2007 года и распространяется на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года.

В соответствии с требованиями пункта 2 Постановления Правительства РФ от 25.06.2007 № 402 Министр обороны Российской Федерации издал приказ от 08.08.2008 г. № 434 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 года № 402", в котором утвердил Методики расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации. Этим же приказом было дано указание статс-секретарю - заместителю Министра обороны Российской Федерации до 30.09.2008 года организовать разработку рекомендаций должностным лицам органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации по организации исчисления и обеспечению возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации и утвердить их.

В соответствии с приказам Министра обороны Российской Федерации 2007 гола № 402 Статс-секретарём - заместителем Министра обороны Российской Федерации 30.09.2008 года были утверждены Рекомендации должностным лицам органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций Вооружённых Сил Российской Федерации по организации исчисления и обеспечению возмещения средств Федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации.

В установленном этими нормативными актами был произведён расчёт фиксированных значений суммы, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы с августа 2007 года по декабрь 2008 года в Военной академии имени «Петра Великого». В соответствии с указанным расчетом сумма возмещения по специальности, где проходил обучение курсант Щерба И.В. составила ...................... рублей за один год обучения, т.е. ....................... в месяц.

Таким образом, в отношении Щерба И.В. сумма подлежащая возмещению средств в соответствии с выше приведёнными нормативно-правовыми актами, расчётом для ВА РВСН и справкой-расчётом, в отношении непосредственно ответчика, исполненной в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 г. № 402 составила ........................

В добровольном порядке ответчик указанные расходы не возместил.

В связи с этим истец просит взыскать со Щерба И.В. сумму подлежащую возмещению в федеральный бюджет, затраченную на военную и специальную подготовку в Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени «Петра Великого» размере ......................., перечислив данную сумму в отделение по Северо-Восточному административному округу Управления Федерального казначейства по г. Москве на счет истица.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв о рассмотрении дела без участия их участия, на исковых требованиях настаивает.

Истец - представитель Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени «Петра Великого» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление в котором просит о рассмотрении дела в их отсутствие, и удовлетворении искового заявления.

Ответчик - Щерба И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика по доверенности Щерба А.Л. (мать ответчика) с исковыми требованиями и суммой иска не согласна. Пояснила, что её сын Щерба И.В. обучался в Военной академии с 1.08.2007 года. На первом году учебы с сыном был заключен контракт, однако согласно данного контракта и пояснений руководства академии, каких либо материальных обязательств он не нес. В последующем, во время учебы в Военной академии, 23 апреля 2008 года за пределами территории Военной академии сыном с другими однокурсниками было совершено преступление, в связи с чем в отношении его было возбуждено уголовное дело по ст. 161 УК РФ и сын длительное время находился под следствием, т.к. уголовное дело расследовалось долго, неоднократно направлялось на дополнительное расследование.

16.12.2008 г. сыну было предъявлено обвинение по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, избрана мера пресечения - подписка о невыезде, но он продолжал учиться в Военной академии.

07.05.2010 года приговором 94 гарнизонного военного суда г. Москвы сын был осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ, к 2 годам лишения свободы и был арестован в зале суда. В обоснование своих доводов предоставила суду ксерокопию приговора и ксерокопии документов, касающиеся хода предварительного расследования в отношении её сына и других лиц.

Пояснила, что с момента осуждения до увольнения сына из Военной академии, Щерба И.В. никак не мог учиться, т.к. с 07 мая 2010 года фактически находился под стражей.

Считает, что с сыном никакой контракт не заключался, т.к. согласно ст. 4 п. 3 «Положения о порядке прохождения военной службы» утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, с лицами в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие контракт не заключается.

10.04.2009 года (на момент заключения контракта), сын находился под следствием и ему было предъявлено обвинение.

Истцом не представлен суду контракт, из которого следовали какие либо обязательства. Сыну на руки никакого контракта не выдавалось.

Пояснила, что после отбытия наказание, сын лично ездил в Военную академию для выяснения вопросов относительно удержания каких либо сумму, и руководство Академии уверило его в том, что никаких сумм удерживать не будут, сын просил предоставить копию контракта, однако ему никто такового документа не выдал. Просит отказать в удовлетворении требований истца.

Суд, исследовав исковое заявление истца, письменные отзывы, пояснения представителя ответчика, материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела приказом начальника Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени «Петра Великого» № _______ от 30.07.2007 года Щерба И.В., ____/____/_____ рождения, был зачислен на первый курс указанного высшего военно-учебного заведения, в должности «курсант», в воинском звании «рядовой», по специальности «Навигационно-баллистическое обеспечение применения ракет и космических аппаратов».

В период обучения, согласно выписки приказа начальника Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени «Петра Великого» № _______ от 14.04.2009 года с курсантами 2 курса полагать заключившими первые контракты на время обучения в Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого и пять лет военной службы после её окончания с 10 апреля 2009 года значится рядовой Щерба И.В.

Также в данной выписке приказа значится, что в п.2 п.п. «В» Контракта о прохождении военной службы рядовым Щерба И.В. сумма возмещения средств федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, составляет ...................... рублей.

Согласно п.3 ст. 4 «Положения о порядке прохождения военной службы», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 «Вопросы прохождения военной службы», следует, что контракт не может быть заключен с гражданином (военнослужащим), в отношении которого вынесен обвинительный приговор и которому назначено наказание, в отношении которого ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которого передано в суд, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, а также отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что с курсантом Щерба И.В. в силу вышеуказанной нормы закона, 10 апреля 2009 года не мог быть заключен контракт, поскольку согласно материалов дела, на 10 апреля 2009 года в отношении курсанта Щерба И.В. было возбуждено уголовное дело и проводилось расследование, и ему ранее 18.12.2008 года ст. следователем СО при ОВД Китай-город г. Москвы было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Данное обстоятельство подтверждается ксерокопией постановления о предъявлении обвинения (л.д.76-77), постановлением об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде (л.д.74), а также постановлениями о продлении срока следствия до 6 месяцев, от 11 февраля 2009 г. (л.д.81-82), от 11 марта 2009 г. до 7 месяцев (л.д.84-85), а также препроводительным письмом старшего следователя в адрес начальника Военной академии за исх. ...................... от ____/____/_____, исх. ...................... от ____/____/_____ в котором сообщалось о продлении срока следствия в отношении курсантов ВА РВСН Волина Е.В., Губарева В.И. и Щербы И.В. до 6 месяцев, т.е. до 16 марта 2009 г., и до 7 месяцев, т.е. до 16 апреля 2009 года (л.д.83,86).

Приговором 94 гарнизонного военного суда г. Москвы от 07 мая 2010 года Щерба И.В. был осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ, к 2 годам лишения свободы и был арестован в зале суда (л.д. 52-55).

Приказом начальника Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени «Петра Великого» № _______ от 19.07.2010 года Щерба И.В. был исключен из списков личного состава академии, всех видов обеспечения с 20 июля 2010 года (л.д.9).

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.

Согласно этому же пункту, при заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в анализируемом пункте, а также их размер, включаются в контракт о прохождении военной службы, что является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях перед государством.

Контракт от 10 апреля 2009 года заключенный Военной академией с курсантом Щерба И.Л., истцом суду не представлен.

Судом в адрес начальника военной академии РВСН им. Петра Великого, а также в адрес военного прокурора Власихинского гарнизона РВСН был направлен запрос о предоставлении суду подлинника контракта от 10.04.2009 г. заключенного с рядовым Щерба И.В. (л.д.61).

Согласно письменных сообщений военного прокурора Власихинского гарнизона РВСН от 29.05.2013 г. исх. № _______, и от 30.06.2013 г. № _______ следует, что командованию академии дано указание выслать в адрес суда копию контракта Щербы (л.д.71), что подлинник контракта выдан на руки Щербе после его заключения, второй экземпляр подлинника выслан в личное дело в военный комиссариат по месту жительства.

На запрос суда, начальник отдела (военного комиссариата Брянской области по г. Новозыбков, Злынка, Новозыбковскому, Злынковскому и Климовскому району за исх. № _______ от 15.07.2013 г. сообщил, что копия контракта о прохождении военной службы рядовым Щерба И.В. в отделе военного комиссариата не имеется.

В силу ч.1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Убедительных доказательств о том, что истцом был заключен контракт с курсантом Щерба И.В. из которого вытекали его обязательства по возмещению средств федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, и он обязан был их возместить после его увольнения, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом не может быть принят во внимание представленный истцом «Контракт о прохождении военной службы» на имя рядового Кобелева Е.С., поскольку исковые требования предъявляются к ответчику Щерба И.В..

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления военного прокурора Власихинского гарнизона РВСН Мосина О.В. (г. Москва, К-160) в интересах «Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства Обороны Российской Федерации к Щерба И.В. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, - отказать.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 августа 2013 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца.

Судья: Евсеенко В.Н.