logo

Зивреев Эмиль Фахриевич

Дело 5-208/2024

В отношении Зивреева Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-208/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Хулаповой Г.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зивреевым Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-208/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хулапова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
14.02.2024
Стороны по делу
Зивреев Эмиль Фахриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: 91RS0№-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Хулапова Г.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по материалам об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Данное дело не подлежит рассмотрению Киевским районным судом <адрес> Республики Крым исходя из следующего.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N5 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ дела об административных правонарушениях согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонар...

Показать ещё

...ушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что, несмотря на наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически административное расследование не проводилось. Какие-либо процессуальные действия, которые могут свидетельствовать о его проведении, в материалах дела отсутствуют. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, принимая во внимание, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении, относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района городского округа Симферополь.

Согласно части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о передаче материалов дела по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Киевского судебного района городского округа Симферополь.

Руководствуясь статьей 29.4, 29.9 КоАП РФ, –

определил:

административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья Г.А. Хулапова

Свернуть

Дело 2а-3885/2023 ~ М-3654/2023

В отношении Зивреева Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-3885/2023 ~ М-3654/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Прониным Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зивреева Э.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зивреевым Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3885/2023 ~ М-3654/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пронин Евгений Сергеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
23.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Зивреев Эмиль Фахриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Начальник ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Удод Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СПИ ОСП по Киевскому району г. Симферополя Дьякова М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю Саркисян Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Зивреева Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прокуратура Киевского района г. Симферополя
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Категория: 3.027

91RS0002-01-2023-006235-77

Дело №2а-3885/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2023 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, начальнику ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6, заинтересованные лица ФИО2, Прокуратура Киевского района г. Симферополя, о признании незаконным постановления и возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит:

- признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя ОСП Киевского района г. Симферополя ФИО1 от 16.08.2023г. о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № и отменить его;

- возложить на судебного пристава – исполнителя ОСП Киевского района г. Симферополя ФИО1, в производстве которого находится исполнительное произ...

Показать ещё

...водство №-ИП обязанность произвести перерасчет задолженности по алиментам.

В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО3 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, начальнику ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6, заинтересованные лица ФИО2, Прокуратура Киевского района г. Симферополя, о признании незаконным постановления и возложении обязанности совершить определенные действия.

Производство по делу № 2а-3885/2023 – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Пронин

Свернуть
Прочие