logo

Щерба Юрий Вильямович

Дело 2-3870/2014 ~ М-3004/2014

В отношении Щербы Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-3870/2014 ~ М-3004/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Топильской Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербы Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3870/2014 ~ М-3004/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Топильская Людмила Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Щерба Юрий Вильямович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Волжском (ГУ)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данилина Людмила Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело 2-3870/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Суплотовой А.И.

С участием истца Щербы Ю.В., представителя истца Данилиной Л.Д., представителей ответчика Шульженко Г.Г., Ржевской В.В.

30 июля 2014 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щерба Ю.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации(ГУ) в г.Волжском Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, в установлении досрочной трудовой пенсии по старости,-

У С Т А Н О В И Л

Щерба Ю.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Волжском Волгоградской области( далее УПФ по <адрес>) о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, в установлении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что "."..г. он обратился в УПФ по г. Волжскому с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, так как он осуществлял лечебную деятельность, Решением УПФ по г. Волжскому от "."..г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия у него медицинского стажа. В данном решении указано, что ему в специальный стаж не засчитан период работы с "."..г. по "."..г. в ГККП <...> в должности врача-<...> врача <...> Основанием для отказа послужило то, что центр гипербарической оксигенации не предусмотрен Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы для назначения досрочной пенсии. С выводами УПФ по г. Волжскому он не согласен, считает их необоснованными. В связи с этим он просит признат...

Показать ещё

...ь решение УПФ по г. Волжскому от "."..г. незаконным, обязать ответчика включить оспариваемые периоды в специальный медицинский стаж и назначить ему пенсию с момента первоначального обращения.

Представители Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в г. Волжском иск не признали, мотивируя тем, что при назначении пенсии следует руководствоваться нормами ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года. Наименования учреждения «центр гипербарической оксигенации» отсутствует в Списке, утвержденным Постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 года. Поэтому работа в данном центре не включена Щербе Ю.В. в специальный стаж. Поскольку истец имеет специальный медицинский стаж менее <...> лет и не достиг пенсионного возраста, он не имеет права на досрочное назначение пенсии.

Суд,выслушав объяснения сторон,изучив материалы дела,считает данное заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу Соглашения о гарантиях прав граждан государств –участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, пенсионное обеспечение граждан государств- участников данного соглашения, куда вошли республика Казахстан и Российская Федерация, осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с п.1 ст.28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», вступившим в силу с 1 ноября 1999 года, были утверждены Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

В Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 включены должности врачей-специалистов всех наименований и учреждения: «центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения: медицинской профилактики».

В судебном заседании установлено, что "."..г. Щерба Ю.В. обратился в УПФ в г. Волжском с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением УПФ в г. Волжском от "."..г. Щербе Ю.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия 30 лет трудового стажа. При этом, в специальный льготный стаж ему не был засчитан период работы с "."..г. по "."..г. работы в должности врача-<...> врача-<...> в ГККП <...> в республике Казахстан, а том основании, что он работал в центре, который не входит в Перечень учреждений здравоохранения, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии.

Из трудовой книжки Щербы Ю.В. видно, что он в период времени с "."..г. по "."..г. работал в должности врача-<...> врача-<...> в ГККП <...> в республике Казахстан.

Часть 2 Устава <...> № 386 от "."..г. указывает, что предметом деятельности центра является круглосуточная экстренная специализированная реанимационная помощь, включая гипербарическую оксигенацию и операции в барооперационной; лечение токсикологических больных, лечение плановых гастроэнторологических, гинекологических больных

ГККП <...> в республике Казахстан имеет государственную лицензию на оказание стационарной медицинской помощи взрослому и детскому населению.

Приказом и.о. Министра здравоохранения республики Казахстан № 979 от 30 декабря 2003 года утверждена номенклатура организаций здравоохранения, в число которых включен центр гипербарической оксигенации( республиканский, областной, городской).

При таких обстоятельствах у УПФ в г. Волжском не было оснований для исключения указанного периода работы из специального медицинского стажа Щербы Ю.В.

В силу чего решение УПФ в г. Волжском от "."..г. в части исключения из специального стажа Щерба Ю.В. период его работы с "."..г. по "."..г. в должности врача-<...> врача-<...> в ГККП <...> в республике Казахстан стажа носит незаконный характер.

При таких обстоятельствах указанный период работы Щербы Ю.В. должен быть включен в специальный медицинский стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Следовательно, специальный стаж работы Щербы Ю.В. на дату обращения в УПФ в г. Волжском ( на "."..г.) составил <...> лет <...>

Поэтому Щерба Ю.В. приобрел право на досрочное назначение трудовой с пенсии по старости с даты первоначального обращения, то есть с "."..г..

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда (ГУ) в г. Волжском от "."..г. об отказе Щербе Ю.В. в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в части исключения из специального медицинского стажа периода его работы с "."..г. по "."..г. в должности врача-<...> врача-<...> в ГККП <...> в республике Казахстан.

Обязать Управление Пенсионного фонда(ГУ) в г. Волжском включить Щербе Ю.В. включить в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначений трудовой пенсии по старости период его работы с "."..г. по "."..г. в должности врача-<...> врача-<...> в ГККП <...> в республике Казахстан, и назначить Щербе Ю.В. досрочную трудовую пенсию с "."..г..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

<...>

<...>

<...>

Свернуть
Прочие