Щербак Марина Геннадьевна
Дело 2-665/2024 ~ М-438/2024
В отношении Щербака М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-665/2024 ~ М-438/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Варненском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Анчуговой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербака М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербаком М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 74RS0012-01-2024-000683-57
Дело № 2-665/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» октября 2024 года с. Чесма
Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) в составе:
председательствующего судьи Анчуговой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Думенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербак Марины Геннадьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о перерасчете пенсии, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Щербак М.Г. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о перерасчете пенсии, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
В обосновании требований, с учётом их уточнений (л.д. 7-9, 13-15,172-177,194-202) ссылается на то, что 30.01.2017 ей назначена страховая пенсия, которая рассчитана по п. 4 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». 22.11.2023 после поступления пенсии на банковскую карту в размере 18 509,84 руб., через 2,5 часа произошло снятие суммы в размере 2 522,44 руб. Впоследствии она выяснила, что сняли фиксированную выплату на дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой была назначена инвалидность с 27.10.2011 (инвалид третьей группы бессрочно). После снятия денежных средств 22.11.2023 из материалов пенсионного дела ей стало известно следующее:
*пенсия в размере 10 705,59 руб. в период с 30.01.2017 по 30.06.2017 приходила без ф...
Показать ещё...иксированной выплаты на иждивенца-студентку, размер которой составляет 1 519,64 руб.;
*согласно её заявлению от 10.02.2017 о выплате накопительной пенсии, по распоряжению начальника ПФР должны были сделать перерасчет пенсии – 11 283,65 руб. Перерасчет был сделан без индексации;
*21.04.2017 поступила сумма 10 955,41 руб. (перерасчет за февраль-апрель), а с мая по июнь 2017 года на карту поступала сумма в размере 10 705,59 руб.;
*01.07.2017 ответчик снял фиксированную выплату на иждивенца в размере 1 519,64 руб.;
*в июле-августе пенсия приходила на карту в размере 9 185,95 руб. В ноябре произведен перерасчет за данные месяца на сумму 3 224,96 руб.;
*после письменного обращения 07.07.2017 об изменении количества нетрудоспособных членов семьи произведен перерасчет пенсии, сумма пенсии составила 10 798,43 руб. на 01.07.2017;
*оспаривает расчет стоимости индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК);
*в справке индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 02.05.2024 указан стаж работы до 2002 17/01/14 дней (периоды ухода за детьми засчитаны в трудовой стаж);
*в ИЛС ЗЛ не указан стаж работы по справке общеобразовательного учреждения № от 26.12.2016 00/05/20 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
*не указан период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01/01/00);
*неправильно указан период и продолжительность ухода за ребенком-инвалидом с детства (01.01.1997-30.03.1997). По документам пенсионного дела указан период с 27.10.2011 по 28.02.2012.
После письменных обращений в ОСФР по Челябинской области истец выяснила, что пенсия за последние семь лет рассчитывалась ей по п.3 ст. 30 ФЗ «400-ФЗ с периодами ухода за детьми до 1,5 лет (стаж до 2002 составляет 14/07/05 дней), который при расчете отработанного стажа к требуемому уменьшает стажей коэффициент на 0,01% за каждый отработанный год. С 01.01.2017 периоды ухода за детьми можно заменить стажем, что в случае истца увеличивает размер пенсии. При расчете пенсии, согласно законодательству, для пенсионера выбирается наиболее выгодный вариант.
Пенсия истца на 22.11.2023 – 15 987,40 руб., с 01.01.2024 – 17 186,27 руб. В получении субсидии на оплату ЖКУ отказывают. Другого дохода истец не имеет, помогает дочери (инвалид третьей группы, не замужем). Снятие денежных средств 22.11.2023 в размере 2 522,44 руб., а также недоплату в размере 1 519,64 руб. за период с 30.01.2017 по 30.06.2017 считает незаконным и неправомерным. По документам пенсионного дела выплата снята 01.07.2017, которая по факту не выплачивалась. Недоплаченная сумма составляет 37 556 руб., на которую истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ, общая сумма равна 47 349,24 руб.
Считает, что специалист ПФР изначально ввел её в заблуждение, чтобы не оформлять пенсию по п.18 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ (более выгодную для истца), дал недостоверную информацию, что фиксированная выплата на дочь будет выплачиваться ей к пенсии ежемесячно, так как у дочери инвалидность с детства.
Учитывая вышеизложенное, истец просит суд:
*обязать ОСФР по Челябинской области включить в стаж 0,625 балла по уходу за ребенком с 27.11.2011 по 28.02.2012 и произвести перерасчет с момента наступления права – 30.01.2017;
*обязать ОСФР по Челябинской области произвести перерасчет сумм страховой и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом индексации (увеличения) с 10.02.2017 по 30.09.2024 на основании ч.ч. 1 и 2, 6 и 7 ст.16, а также корректировки страховой пенсии в соответствии с ч.10 ст.18 Закона №400-ФЗ, согласно всех корректировок, индексаций в сторону увеличения;
*взыскать с ОСФР по Челябинской области в свою пользу, удержанные денежные средства 22.11.2023 за период с 01.11.2023 по 30.09.2024 в размере 29 449,46 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 30.09.2024 в размере 4 380,04 руб.;
*взыскать с ОСФР по Челябинской области в свою пользу, недоплаченную сумму в размере 8 106,54 руб. за период с 30.01.2017 по 30.06.2017, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2017 по 30.09.2024 в размере 5 413,20 руб.;
*взыскать с ОСФР по Челябинской области в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В судебное заседание истец Щербак М.Г. при надлежащем извещении не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла (л.д. 183).
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Щукина Е.В. исковые требования не признала в полном объеме, представив письменные возражения относительно искового заявления (л.д. 158-171, 180, 210-219). Также по ходатайствам истца, отраженным в уточненном исковом заявлении (л.д. 197) представителем представлены распоряжение о перерасчете размера пенсии, расчет размера страховой пенсии по старости по п.п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчет индивидуального пенсионного коэффициента, отраженный в выписке индивидуального лицевого счета (л.д. 190, 215-218, 126-132).
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Щербак М.Г. с 01.02.2017 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (оборот л.д. 100, л.д. 117-120).
При обращении в ОСФР по Челябинской области (ранее УПФР в Чесменском районе Челябинской области) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на иждивении одного нетрудоспособного члена семьи Щербак М.Г. были представлены документы, в том числе:
*свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
*справка образовательного учреждения № от 26.12.2016 об обучении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по очной форме обучения в период с 01.09.2012 по 30.06.2017 (оборот л.д. 109, 139).
Страховая пенсия по старости состоит из 2-х частей:
страховая пенсия по старости и фиксированная выплата к страховой пенсии.
Фиксированная выплата к страховой пенсии — это выплата в фиксированном размере к страховой пенсии (статья 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть 3 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 указанного Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости устанавливается в сумме, равной одной трети суммы, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи, что до 31.12.2023 составляло 2 522,44 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособные члены семьи признаются состоящими на иждивении, если они находятся на полном содержании или получают от застрахованного лица (пенсионера) помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Из вышеприведенных норм права следует, что для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособность лица, постоянство источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.
Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Протоколом заседания комиссии по реализации пенсионных прав граждан от 15.02.2017 № ОСФР по Челябинской области принято решение об установлении факта нахождения на иждивении Щербак М.Г. нетрудоспособного члена семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 146-147).
Также, решением ОСФР по Челябинской области от 27.01.2017 в страховой стаж Щербак М.Г. включен период ухода за ребенком-инвалидом с 27.10.2011 (дата установления инвалидности) по 28.02.2012 (л.д. 134-138). В настоящее время у дочери истца установлена третья группа инвалидности с детства бессрочно (л.д. 62-63).
Впоследствии, в 2023 году в ходе проверки ОСФР по Челябинской области установлен факт необоснованного установления надбавки на иждивенца Щербак М.Г., назначенной к фиксированной выплате к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, установленной распоряжением о перерасчете пенсии № от 13.07.2017 (л.д. 103, 152) которым произведен перерасчет размера повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку дочь истца ФИО3 не является нетрудоспособным членом семьи, обучающимся по очной форме обучения, по основным общеобразовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
В соответствии с решением ОСФР по Челябинской области от 31.10.2023 № (л.д. 103) ошибка допущена вследствие неправильного применения пенсионного законодательства, что повлекло за собой увеличение фиксированной выплаты к страховой части страховой пенсии по старости. Наличие иждивенца документально не подтверждено, снятие надбавки за иждивенца произведено с 01.11.2023, размер пенсии с указанной даты составил 15 987,40 руб.
Поскольку в порядке статьи 56 ГПК РФ истцом не было представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт нахождения у нее на иждивении дочери, то есть, нахождении на ее полном содержании или получении от нее помощи, которая была для нее постоянным и основным источником к существованию, оснований для признания таковой иждивенкой дочери и начислении Щербак М.Г. надбавки к пенсионной выплате не имеется, перерасчет пенсии в сторону уменьшения с 01.11.2023 произведен обоснованно.
В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: ИПК x СПК, где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.
Величина ИПК зависит от ИПК за периоды, имевшие место до 01.01.2015 и с 01.01.2015, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, от коэффициентов повышения ИПК (часть 9 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
Частью 3 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Расчет размера пенсии Щербак М.Г., как следует из материалов пенсионного дела, вопреки позиции самого истца, отраженной в исковом заявлении (л.д.7-9), произведен ОСФР по Челябинской области в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ по наиболее выгодному для пенсионера варианту.
В соответствии с указанным пунктом расчетный размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле:
РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:
из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;
ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;
СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01.07.2001 по 30.09.2001 для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1671,00).
Периоды, засчитанные в страховой стаж Щербак М. Г. при назначении страховой пенсии по старости:
01.04.1982 01.11.1984 – работа на общих условиях
01.12.1985 18.08.1986 - работа на общих условиях
04.05.1987 26.09.1987 - работа на общих условиях
27.09.1987 26.03.1989 – период ухода за ребенком (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) <данные изъяты>
27.03.1989 01.04.1989 - работа на общих условиях
16.08.1989 04.02.1990 - работа на общих условиях
05.02.1990 20.11.1994 - работа на общих условиях
21.11.1994 20.05.1996 – период ухода за ребенком (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) <данные изъяты>
21.05.1996 31.12.2001 - работа на общих условиях
01.01.2002 26.10.2011 - работа на общих условиях
.02.2012 – период ухода за ребенком-инвалидом
01.03.2012 30.09.2016 - работа на общих условиях
Стороной ответчика представлен расчет пенсии по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ с учетом периода ухода за детьми, который является более выгодным для истца, указывая, что страховая пенсия по старости истца исчислена в соответствии с ним.
п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ с учетом периода ухода за детьми:
п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ без учета периода ухода за детьми:
0,950 (отношение СМЗ заявителя) х 0,55 (стажевый коэффициент) х 1671 руб. (СМЗ по стране) = 873,10 руб. (расчетный размер трудовой пенсии)
515,76 (ОСЗ заявителя) х 0,55 (стажевый коэффициент) = 283,67 руб. (расчетный размер трудовой пенсии);
873,10 руб. – 450 руб. (п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ) = 423,10 руб.;
423,10 руб. х 252 мес. (ожидаемый период выплаты) х 0,72958333 (отношение неполного стажа к требуемому) = 77789,05 руб. (начальный пенсионный капитал);
423,10 руб. х 252 мес. (ожидаемый период выплаты) х 0,87958333 (отношение неполного стажа к требуемому) = 93782,23 руб. (начальный пенсионный капитал);
77789,05 х 15% (валоризация) = 11668,36 руб. (сумма валоризации);
93782,23 х 16% (валоризация) = 15005,16 руб. (сумма валоризации);
77789,05 руб. + 11668,36 руб. (валоризация) = 89457,41 руб. (начальный пенсионный капитал с учетом суммы валоризации);
93782,23 руб. + 15005,16 руб. (валоризация) = 108787,39 руб. (начальный пенсионный капитал с учетом суммы валоризации);
89457,41 х 5,61481656 (коэффициент индексации) = 502286,95 (начальный пенсионный капитал);
108787,39 х 5,61481656 (коэффициент индексации) = 610821,24 (начальный пенсионный капитал);
502286,95+ 282382,94 (сумма страховых взносов) / 252 мес. = 3113,77 руб.(начальная страховая часть);
610821,24 + 282382,94 (сумма страховых взносов) / 252 мес. = 3544,46 руб.(начальная страховая часть);
ИПК = 3113,77 : 64,10 (стоимость одного пенсионного коэффициента на 01.01.2015) = 48,577 + 6,263 (количество баллов с 01.01.2015 на дату назначения пенсии) + 8,1 (количество баллов за периоды ухода за детьми до 1,6 лет) + 0,61 (количество баллов за период ухода за ребенком – инвалидом) = 63,550 сумма индивидуального пенсионного коэффициента на дату назначения пенсии.
ИПК = 3544,46 : 64,10 (стоимость одного пенсионного коэффициента на 01.01.2015) = 55,296 + 6,263 (количество баллов с 01.01.2015 на дату назначения пенсии) + 0,61 (количество баллов за период ухода за ребенком – инвалидом) = 62,169 сумма индивидуального пенсионного коэффициента на дату назначения пенсии.
Стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, назначения страховой пенсии по старости равен 74,27 руб.
63,550 х 74,27 руб. = 4719,86 руб. (страховая часть пенсии).
62,169 х 74,27 руб. = 4617,29 руб. (страховая часть пенсии).
С 01.01.2015 фиксированная выплата к страховой пенсии по старости устанавливается в твердом размере (статья 16 Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
На 30.01.2017 фиксированная выплата установлена в размере 4558,93 руб;
(доплата за нетрудоспособного члена семьи, находящегося на иждивении составила – 1519,64 руб.).
Сумма фиксированной выплаты к страховой пенсии составила – 6078,57 руб.
Общий размер страховой пенсии по старости на дату назначения — 30.01.2017 составил 10798,43 руб. (4719,86 руб. + 6078,57 руб.).
Общий размер страховой пенсии по старости на дату назначения - 30.01.2017, составит 10695,86 руб. (4617,29 руб. + 6078,57 руб.).
Также, согласно расчету ответчика (л.д.215-218) общий трудовой стаж истца на 30.01.2017 составил 32 года 4 месяца 01 день. Общий трудовой стаж на 31.12.2001 по п.3 и п.4 ст. 30 №173-ФЗ составил 14 лет 07 месяцев 03 дня. Из данного расчета следует, что размер пенсии в соответствии с п.3 ст. 30 №173-ФЗ составил 10 798,43 руб., по п.4 этой же статьи – 10 150,20 руб.
Разрешая заявленные требования истца в соответствии с принятыми уточнениями, касающимися наличия оснований для перерасчета размера пенсии, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу, что требования истца о перерасчете размера пенсии в соответствии с п.4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. При назначении пенсии по старости, так и в последующем Щербак М.Г. самостоятельно не реализовала свое право на выбор наиболее благоприятного варианта исчисления пенсии, в связи с чем, пенсионным органом производилась оценка пенсионных прав застрахованного лица путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал на основании п. 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ, как более выгодного варианта. Произведенный ответчиком расчет размера пенсии соответствует требованиям пенсионного законодательства и права истца не нарушает, поскольку при расчете ее размера пенсионным органом избран наиболее выгодный для Щербак М.Г. вариант.
Вопреки позиции истца (изложенной в исковом заявлении) о не включении в стаж 0,625 балла (за период по уходу за ребенком), как указывалось ранее, в страховой стаж Щербак М.Г. включен период ухода за ребенком-инвалидом с 27.10.2011 (дата установления инвалидности) по 28.02.2012 (л.д. 134-138).
Поскольку расчет и назначение истцу пенсии произведены в соответствии с нормами действующего законодательства, правовые основания для перерасчета пенсии, взыскания недополученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскания компенсации морального вреда, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Щербак Марины Геннадьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о перерасчете пенсии, взыскании денежных средств в размере 47 349,24 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Варненский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Чесме).
Председательствующий Н.В. Анчугова
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2024.
Председательствующий Н.В. Анчугова
СвернутьДело 2-6477/2011 ~ М-4905/2011
В отношении Щербака М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6477/2011 ~ М-4905/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Коберской М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербака М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербаком М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо