logo

Щербак Варвара Павловна

Дело 2-811/2011 ~ М-668/2011

В отношении Щербака В.П. рассматривалось судебное дело № 2-811/2011 ~ М-668/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Жеребцовым в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербака В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербаком В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-811/2011 ~ М-668/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жеребцов
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Щербак Варвара Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО г. Новомосковск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федосеева Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-555/2014 ~ М-405/2014

В отношении Щербака В.П. рассматривалось судебное дело № 2-555/2014 ~ М-405/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кондратьевым С.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербака В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербаком В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-555/2014 ~ М-405/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратьев Сергей Феофанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Щербак Варвара Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щербак Василий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федосеева Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2014 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

с участием истца Щербак В.П. и ее представителя адвоката Низова А.Г.,

истца Щербака В.В.,

ответчика Федосеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555 по иску Щербак В.П., Щербака В.В. к Федосеевой Т.В., администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил :

Щербак В.П. и Щербак В.В. обратись в суд с иском к Федосеевой Т.В., администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указывают следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> В.П. заключен брак, после заключения брака <данные изъяты> В.П. присвоена фамилия «Щербак». В период брака у ФИО1 и Щербак В.П. родились двое детей: <данные изъяты> Т.В. (после заключения брака Федосеева) и Щербак В.В.

ДД.ММ.ГГГГ Щербак В.П. и ее супруг ФИО1 приватизировали занимаемую ими на основании ордера на право занятия жилого помещения квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в совместную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не составив на случай своей смерти завещание.

При жизни ФИО1 между ним и супругой не было достигнуто соглашение об определении долей в общей собственности, вышеуказанной квартирой они владели и пользовалис...

Показать ещё

...ь сообща.

В силу Закона, доли ФИО1 и Щербак В.П. в праве собственности на спорную квартиру признаются равными, то есть по <данные изъяты> доли в праве за каждым.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее в том числе из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются жена Щербак В.П., дети Федосеева Т.В. и Щербак В.В.

Никто из наследников в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Совместно с ФИО1 на момент его смерти в спорной квартире проживали жена Щербак В.П. и сын Щербак В.В., которые вступили в фактическое владение и управление наследственным имуществом в виде доли спорной квартиры и таким образом приняли его.

Федосеева Т.В. к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО1, не совершала, в связи с чем причитающаяся ей доля наследственного имущества переходит к наследникам по закону, принявшим в установленный законом срок наследство, пропорционально их наследственным долям, то есть к Щербак В.П. и Щербаку В.В.

Учитывая изложенное, доли наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры, причитающегося Щербак В.П. и Щербаку В.В. после смерти ФИО1, будут следующими: <данные изъяты> : 2 = <данные изъяты> доли в праве за каждым.

Просят признать за Щербак В.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Щербаком В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Щербак В.П. и Щербак В.В. исковые требования уточнили, просят определить Щербак В.П. и ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, общую долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав за каждым по <данные изъяты> доли в праве собственности в порядке Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Признать за Щербак В.П. и Щербаком В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым.

Заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца Щербак В.П. адвокат Низов А.Г. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения.

Ответчик Федосеева Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения признала, о чем написала заявление, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы истцов, учитывая мнения ответчика и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5).

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность ФИО1 и Щербак П.В. в порядке Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», что подтверждается договором передачи, регистрационным удостоверением и свидетельством о регистрации права собственности (л.д. 12, 13).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 14).

При жизни между Щербак В.П. и ФИО1 не было достигнуто соглашение об определении долей в общем имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм, доли участников общей собственности на спорное жилое помещение определяются равными, в том числе доля умершего.

Учитывая изложенное, следует определить Щербак В.П. и ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, общую долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав за каждым по <данные изъяты> доли в праве собственности в порядке Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Завещание на случай своей смерти ФИО1 не составил.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 являются жена Щербак В.П. и дети Федосеева Т.В., Щербак В.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака, справкой о рождении (л.д. 9, 11).

Совместно с ФИО1 на момент его смерти постоянно проживали жена Щербак В.П. и сын Щербак В.В., что следует из справки с места жительства (л.д. 15).

Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО13 (л.д. 28).

Таким образом, наследники к имуществу умершего ФИО1 пропустили установленный законом срок для принятия наследства, не обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Однако Щербак В.П. и Щербак В.В. в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, фактически приняли наследство после смерти ФИО1, вступив в фактическое владение и управление наследственным имуществом в виде доли спорной квартиры, приняв меры по сохранению данного имущества путем поддержания надлежащего технического состояния квартиры, производя плату за содержание жилого помещения, что подтверждается выписками из домовой книги и финансового лицевого счета (л.д. 16).

Данные обстоятельства не оспариваются ответчиками.

Ответчик Федосеева Т.В. во владение и управление наследственным имуществом не вступала, мер и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, не предпринимала, что подтверждается ее показаниями и показаниями истцов в судебном заседании. Федосеева Т.В. исковые требования признала.

Суд находит подтвержденным факт принятия Щербак В.П. и Щербаком В.В. наследства в виде доли спорной квартиры после смерти ФИО1

С учетом изложенного следует признать за Щербак В.П. и Щербаком В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Щербак В.П., Щербака В.В. к Федосеевой Т.В., администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Определить Щербак В.П. и ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, общую долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав за каждым по <данные изъяты> доли в праве собственности в порядке Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Признать за Щербак В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Щербаком В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Свернуть
Прочие