Щербань Анна Петровна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный 15 декабря 2015 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

с участием представителя ответчика Ответчик - адвоката Представитель, представившего удостоверение №, ордер №н № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «<адрес>» к Ответчик о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился представитель Публичного Акционерного Общества «<адрес> № по доверенности ФИО3 с иском к Ответчик, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца Публичного Акционерного Общества «<адрес> № по доверенности ФИО3, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Из искового заявления следует, что ответчик Ответчик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получила «<данные изъяты>» в отделении <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В настоящее время взятые обязательства ответчик не выполняет в полном объеме, является должником, как по основному долгу, так и по процентам. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк был вынужден обратиться в с...

...уд с иском о взыскании с Ответчик просроченной задолженности. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля, связанные с уплатой государственной пошлины.

Ответчик Ответчик в судебное заседание не явилась. Судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринимались меры по извещению ответчика по месту регистрации и последнему известному месту жительства. Исходя из материалов дела, ответчик по месту регистрации отсутствует, о перемене своего адреса не сообщал, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В связи с тем, что место жительство ответчика Ответчик не известно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика Ответчик - адвокат Представитель, в судебном заседании пояснил, что просит вынести решение по имеющимся в деле документам, полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика Ответчик - адвоката Представитель, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получила в ОАО «<адрес>» потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432,435 и 438 ГК РФ.

Согласно ст.438 п.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику Ответчик в размере <данные изъяты> рублей, соответствуют требованиям ст.438 п.3 ГК РФ, а действия Ответчик соответствуют ст.434 ГК РФ и ст.60 ГК РФ о письменной форме заключения договора.

В соответствии с заявлением-анкетой Ответчик оформила и подписала договор о предоставлении «Потребительского кредита» ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,90 % годовых, погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Ответчик воспользовалась перечисленной суммой, что подтверждается выпиской по счету заемщика и обязалась ежемесячно погашать сумму основного долга и проценты. С условиями предоставления кредита Ответчик была согласна, о чем имеется её подпись.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что Ответчик получила кредит в полном объеме, банк обязательства по соглашению выполнил, следовательно, у ответчика возникла обязанность по возврату полученных средств на условиях, предусмотренных соглашением.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ответчика Ответчик перед ПАО «<адрес>» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей;

проценты за кредит <данные изъяты> <данные изъяты> рублей;

ссудная задолженность <данные изъяты> рубль.

Поскольку ответчиком нарушены условия соглашения, и он в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, суд считает, что сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом норм ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Публичного Акционерного Общества «<адрес>» к Ответчик о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ответчик и ОАО «<адрес>».

Взыскать со Ответчик в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей;

проценты за кредит <данные изъяты> рублей;

ссудная задолженность <данные изъяты> рубль.

Взыскать со Ответчик в пользу Публичного Акционерного Общества «<адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Изобильненский районный суд.

Судья И.А.Спиридонова