Щербатова Анжелла Сайлютбаевна

Дело № 2-547/2020

УИД № 03RS0014-01-2020-000351-39

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 г. г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Щербаковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к Щербаковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требовании истец мотивирует тем, что 30.04.2013 г. АО «Связной Банк» и Щербаковой А.С. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства. За период с 30.11.2013 по 22.04.2015 образовалась задолженность в размере 671 944,84 руб., из которых 447 605,28 руб. – основной долг, 221 339,56 руб. – проценты, 3000 руб. – штрафы. 22.04.2015 г. АО «Связной Банк» уступило права требования на вышеуказанную задолженность ответчика истцу ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

ООО «Феникс» просит взыскать с Щербаковой А.С. задолженность, образовавшуюся в период с 30.11.2013 по 22.04.2015 образовалась задолженность в размере 671 944,84 руб., а также расходы по уплате госпошлины ...

...в размере 9 919,45 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращается в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласии на принятие судом заочного решения.

Гражданское дело с учетом мнения истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 30.04.2013 г. между АО «Связной Банк» и Щербаковой А.С. заключен кредитный договор № о предоставлении Щербаковой А.С. кредита в размере 500 000 руб. Ответчик Щербаковой А.С. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства в соответствии с графиком платежей, в срок до 30.04.2016.

Согласно выписке по счету Банком денежные средства Щербаковой А.С. выданы 30.04.2013, однако она свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 22.04.2015 образовалась задолженность в размере 671 944,84 руб., из которых 447 605,28 руб. – основной долг, 221 339,56 руб. – проценты, 3000 руб. – штрафы.

20.04.2015 г. между ООО «Феникс» и АО «Связной Банк» заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Феникс».

На основании ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и неустойкой, если договором предусмотрена возможность возвращения займа по частям и Заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В настоящее время Щербаковой А.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов и неустойки.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг по кредитному договору в заявленном размере 671 994,84 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 919,45 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Щербаковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Щербаковой А.С. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 30.04.2013 по состоянию на 22.04.2015 в размере 671 944 (шестьсот семьдесят одна тысяча девятьсот сорок четыре) рубля 84 коп., в том числе: 447 605,28 руб. – основной долг, 221 339,56 руб. – проценты, 3000 руб. – штрафы.

Взыскать с Щербаковой А.С. в пользу ООО «Феникс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 919 (девять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Алексеева

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 мая 2019 год г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгов В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1090/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к Щербатова А. С. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Щербатова А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.08.2013 года в размере 456313,16 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7763,13 рублей

Ответчик Щербатова А. С. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику Щербатова А. С. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Щербатова А. С. о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Щербатова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 20.08.2013 года в размере 456313 (четыреста пятьдесят шесть тысяч триста тринадцать рублей) рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 244 027 (двести сорок четыре тысячи двадцать семь) рублей ...

...14 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 212 286 (двести двенадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 02 копейки, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 763 (семь тысяч семьсот шестьдесят три) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов