logo

Щербинина Ангелина Валерьевна

Дело 2-3037/2018 ~ М-3125/2018

В отношении Щербининой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3037/2018 ~ М-3125/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гафуровой С.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербининой А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербининой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3037/2018 ~ М-3125/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Авиастроительный районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гафурова Светлана Равилевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Лукшин Виктор Святославович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горбунова Ольга Глебовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макрагузов Максим Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Носкова Людмила Глебовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИКМО гор. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Каримова Р.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Щербинина Ангелина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3037/2018 подлинник

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года гор. Казань

Мотивированное решение

изготовлено 20 декабря 2018 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи

С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания

Р.Р. Шигаповой,

с участием:

истца

представителя истца

В.С. Лукшина,

Л.А.Волк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукшина Виктора Святославовича к Горбуновой Ольге Глебовне, Макрагузову Максиму Валериевичу, Носковой Людмиле Глебовне о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился с иском к ответчикам об установлении факта принятия Лукшиным В.С.. наследства, открывшегося после смерти Лукшина С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за Лукшиным В.С. № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью №., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ответчиков О.Г. Горубновой и Л.Г. Носковой - Г.Д. Лукшин, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – З.В. Лукшина. Родители ответчиков состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Г.Д. Лукшин приобрел одноэтажный шлакобетонный жилой дом жилой площадью №м. со служебными надворными постройками по адресу: <адрес>. После смерти Г.Д. Лукшина и З.В. Лукшиной открылось наследство в виде указанного жилого дома. От совместного брака у умерших имелось четверо детей: дочь О.Г. Горбунова, дочь Л.Г. Носкова, сын С.Г. Лукшин, умерший ДД.ММ.ГГГГ, дочь Г.Г. Лукшина (Макрагузова), умершая ДД.ММ.ГГГГ. Детьми Г.Г. Лукшиной (Макрагузовой) являются М.В. Макрагузов и А.В. Щербинина (Винтер). После смерти Г.Д. Лукшина и З.В. Лукшиной их дети О.Г. Горбунова, Л.Г. Носкова, С.Г. Лукшин и внуки М.В. Макрагузов и А.В. Щербинина в установленном порядке вступили в наследственные права. До смерти Г.Д. Лукшина и З.В. Лукшиной каждому из них принадлежало по ? доли в вышеуказанном жилом д...

Показать ещё

...оме. Поскольку дочь наследодателей Г.Г. Макрагузова (Лукшина) на момент открытия наследства умерла, то наследниками являлись ее дети М.В. Макрагузов и А.В. Щербинина, которые отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу С.Г. Лукшина.. З.В. Лукшина также отказалась от наследства в пользу сына С.Г. Лукшина. В связи с этим после смерти Г.Д. Лукшина и З.В. Лукшиной наследственные доли между наследниками распределились следующим образом: сыну С.Г. Лукшину - № долей, дочери О.Г. Горбновой – №; дочери Л.Г. Носковой - №; внуку М.В. Макрагузову – № долей. Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, пояснили, что Лукшин В.С. находился в местах лишения свободы и не смог своевременно принять наследство. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы и обратился в суд с настоящим иском.

Ответчики Макрагузов М.В., Носкова Л.Г., Горбунова О.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица Щербинина А.В., нотариус Каримова Р.Д., представитель третьего лица ИКМО гор. Казани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Г.Д. Лукшин, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и З.В. Лукшина, умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

От совместного брака у Г.Д. Лукшина и З.В. Лукшиной имелось четверо детей: дочь О.Г. Горбунова, дочь Л.Г. Носкова, сын С.Г. Лукшин, умерший ДД.ММ.ГГГГ, дочь Г.Г. Лукшина (Макрагузова), умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Детьми Г.Г. Лукшиной (Макрагузовой) являются М.В. Макрагузов и А.В. Щербинина (Винтер).

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Г.Д. Лукшина открылось наследство, состоящее из жилого <адрес>, который принадлежал ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой площадью 41,7 кв.м.. Согласно техническому паспорту данный жилой ДД.ММ.ГГГГ постройки имеет общую площадь №.м., жилую площадь №..

Поскольку данное имущество приобретено Г.Д. Лукшиным в период брака, то оно является совместно нажитым имуществом с З.В. Лукшиной, в котором каждому из супругов принадлежало по ? доле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе (пункт 3 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением Авиастроительного районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ иск Горбуновой Ольги Глебовны, Макрагузова Максима Валериевича, Носковой Людмилы Глебовны к Лукшину Виктору Святославовичу о признании имущества в виде жилого дома совместно нажитым имуществом, определении доли в совместно нажитом имуществе, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворен частично.

Судебным актом постановлено:

- Признать жилой <адрес> общей площадью №., совместно нажитым имуществом Лукшина Глеба Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Лукшиной Зои Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Определить за Лукшиным Глебом Дмитриевичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Лукшиной Зоей Васильевной, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? (одну вторую) долю за каждым в праве общей совместной собственности на жилой <адрес> общей площадью №

- Включить жилой <адрес> общей площадью №. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Лукшина Глеба Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Лукшиной Зои Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Определить доли наследников на жилой <адрес> общей площадью № следующим образом:

за Горбуновой Ольгой Глебовной - №

за Макрагузовым Максимом Валериевичем – №

за Носковой Людмилой Глебовной – №;

за Лукшиным Виктором Святославовичем – №

- Признать право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> общей площадью №

за Горбуновой Ольгой Глебовной - №

за Макрагузовым Максимом Валериевичем – №

за Носковой Людмилой Глебовной – №

- В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что руководствуясь частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из преюдициального значения для спорных правоотношений решения Авиастроительного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором судом установлены обстоятельства принятия наследства.

Обращаясь к требованиям истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на долю в наследственном имуществе, суд приходит к следующему.

После смерти Г.Д. Лукшина и З.В. Лукшиной их дети О.Г. Горбунова, Л.Г. Носкова, С.Г. Лукшин (наследники первой очереди), а также внуки М.В. Макрагузов и А.В. Щербинина (наследники по праву представления) в установленном порядке вступили в наследственные права, что подтверждается материалами наследственных дел к имуществу Г.Д. Лукшина и З.В. Лукшиной.

М.В. Макрагузов и А.В. Щербинина после смерти Г.Д. Лукшина отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу своего дяди С.Г. Лукшина; З.В. Лукшина также отказалась от наследства в пользу сына С.Г. Лукшина.

Таким образом, на момент смерти Г.Д. Лукшин и З.В. Лукшиной наследственные доли между всеми наследниками распределились следующим образом: сыну С.Г. Лукшину - № долей, дочери О.Г. Горбновой – №; дочери Л.Г. Носковой - №; внуку М.В. Макрагузову – №.

После смерти С.Г. Лукшина, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является В.С. Лукшин, истец по делу, который с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращался, поскольку был несовершеннолетним. Однако фактически принял наследство после смерти отца, поскольку проживал в наследственном доме до момента осуждения в 2015 году, что установлено решением суда и не оспаривалось сторонами.

Поскольку истец в установленном законом порядке вступил в наследственные права, то за ним, как полноправными наследниками, надлежит признать право собственности на жилой <адрес> в порядке наследования в размере № в праве общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Лукшина Виктора Святославовича к Горбуновой Ольге Глебовне, Макрагузову Максиму Валериевичу, Носковой Людмиле Глебовне о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Лукшина Виктора Святославовича принявшим наследство, открывшееся после смерти Лукшина Святослава Глебовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лукшиным Виктором Святославовичем право собственности в размере № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья С.Р. Гафурова

Свернуть
Прочие