Щербинина Ангелина Валерьевна
Дело 2-3037/2018 ~ М-3125/2018
В отношении Щербининой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3037/2018 ~ М-3125/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гафуровой С.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербининой А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербининой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3037/2018 подлинник
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 декабря 2018 года гор. Казань
Мотивированное решение
изготовлено 20 декабря 2018 года
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи
С.Р. Гафуровой,
при секретаре судебного заседания
Р.Р. Шигаповой,
с участием:
истца
представителя истца
В.С. Лукшина,
Л.А.Волк,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукшина Виктора Святославовича к Горбуновой Ольге Глебовне, Макрагузову Максиму Валериевичу, Носковой Людмиле Глебовне о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился с иском к ответчикам об установлении факта принятия Лукшиным В.С.. наследства, открывшегося после смерти Лукшина С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за Лукшиным В.С. № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью №., расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ответчиков О.Г. Горубновой и Л.Г. Носковой - Г.Д. Лукшин, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – З.В. Лукшина. Родители ответчиков состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Г.Д. Лукшин приобрел одноэтажный шлакобетонный жилой дом жилой площадью №м. со служебными надворными постройками по адресу: <адрес>. После смерти Г.Д. Лукшина и З.В. Лукшиной открылось наследство в виде указанного жилого дома. От совместного брака у умерших имелось четверо детей: дочь О.Г. Горбунова, дочь Л.Г. Носкова, сын С.Г. Лукшин, умерший ДД.ММ.ГГГГ, дочь Г.Г. Лукшина (Макрагузова), умершая ДД.ММ.ГГГГ. Детьми Г.Г. Лукшиной (Макрагузовой) являются М.В. Макрагузов и А.В. Щербинина (Винтер). После смерти Г.Д. Лукшина и З.В. Лукшиной их дети О.Г. Горбунова, Л.Г. Носкова, С.Г. Лукшин и внуки М.В. Макрагузов и А.В. Щербинина в установленном порядке вступили в наследственные права. До смерти Г.Д. Лукшина и З.В. Лукшиной каждому из них принадлежало по ? доли в вышеуказанном жилом д...
Показать ещё...оме. Поскольку дочь наследодателей Г.Г. Макрагузова (Лукшина) на момент открытия наследства умерла, то наследниками являлись ее дети М.В. Макрагузов и А.В. Щербинина, которые отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу С.Г. Лукшина.. З.В. Лукшина также отказалась от наследства в пользу сына С.Г. Лукшина. В связи с этим после смерти Г.Д. Лукшина и З.В. Лукшиной наследственные доли между наследниками распределились следующим образом: сыну С.Г. Лукшину - № долей, дочери О.Г. Горбновой – №; дочери Л.Г. Носковой - №; внуку М.В. Макрагузову – № долей. Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения с иском в суд.
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, пояснили, что Лукшин В.С. находился в местах лишения свободы и не смог своевременно принять наследство. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы и обратился в суд с настоящим иском.
Ответчики Макрагузов М.В., Носкова Л.Г., Горбунова О.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.
Третьи лица Щербинина А.В., нотариус Каримова Р.Д., представитель третьего лица ИКМО гор. Казани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что Г.Д. Лукшин, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и З.В. Лукшина, умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
От совместного брака у Г.Д. Лукшина и З.В. Лукшиной имелось четверо детей: дочь О.Г. Горбунова, дочь Л.Г. Носкова, сын С.Г. Лукшин, умерший ДД.ММ.ГГГГ, дочь Г.Г. Лукшина (Макрагузова), умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Детьми Г.Г. Лукшиной (Макрагузовой) являются М.В. Макрагузов и А.В. Щербинина (Винтер).
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти Г.Д. Лукшина открылось наследство, состоящее из жилого <адрес>, который принадлежал ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой площадью 41,7 кв.м.. Согласно техническому паспорту данный жилой ДД.ММ.ГГГГ постройки имеет общую площадь №.м., жилую площадь №..
Поскольку данное имущество приобретено Г.Д. Лукшиным в период брака, то оно является совместно нажитым имуществом с З.В. Лукшиной, в котором каждому из супругов принадлежало по ? доле.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе (пункт 3 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Решением Авиастроительного районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ иск Горбуновой Ольги Глебовны, Макрагузова Максима Валериевича, Носковой Людмилы Глебовны к Лукшину Виктору Святославовичу о признании имущества в виде жилого дома совместно нажитым имуществом, определении доли в совместно нажитом имуществе, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворен частично.
Судебным актом постановлено:
- Признать жилой <адрес> общей площадью №., совместно нажитым имуществом Лукшина Глеба Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Лукшиной Зои Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- Определить за Лукшиным Глебом Дмитриевичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Лукшиной Зоей Васильевной, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? (одну вторую) долю за каждым в праве общей совместной собственности на жилой <адрес> общей площадью №
- Включить жилой <адрес> общей площадью №. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Лукшина Глеба Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Лукшиной Зои Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- Определить доли наследников на жилой <адрес> общей площадью № следующим образом:
за Горбуновой Ольгой Глебовной - №
за Макрагузовым Максимом Валериевичем – №
за Носковой Людмилой Глебовной – №;
за Лукшиным Виктором Святославовичем – №
- Признать право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> общей площадью №
за Горбуновой Ольгой Глебовной - №
за Макрагузовым Максимом Валериевичем – №
за Носковой Людмилой Глебовной – №
- В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что руководствуясь частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из преюдициального значения для спорных правоотношений решения Авиастроительного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором судом установлены обстоятельства принятия наследства.
Обращаясь к требованиям истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на долю в наследственном имуществе, суд приходит к следующему.
После смерти Г.Д. Лукшина и З.В. Лукшиной их дети О.Г. Горбунова, Л.Г. Носкова, С.Г. Лукшин (наследники первой очереди), а также внуки М.В. Макрагузов и А.В. Щербинина (наследники по праву представления) в установленном порядке вступили в наследственные права, что подтверждается материалами наследственных дел к имуществу Г.Д. Лукшина и З.В. Лукшиной.
М.В. Макрагузов и А.В. Щербинина после смерти Г.Д. Лукшина отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу своего дяди С.Г. Лукшина; З.В. Лукшина также отказалась от наследства в пользу сына С.Г. Лукшина.
Таким образом, на момент смерти Г.Д. Лукшин и З.В. Лукшиной наследственные доли между всеми наследниками распределились следующим образом: сыну С.Г. Лукшину - № долей, дочери О.Г. Горбновой – №; дочери Л.Г. Носковой - №; внуку М.В. Макрагузову – №.
После смерти С.Г. Лукшина, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является В.С. Лукшин, истец по делу, который с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращался, поскольку был несовершеннолетним. Однако фактически принял наследство после смерти отца, поскольку проживал в наследственном доме до момента осуждения в 2015 году, что установлено решением суда и не оспаривалось сторонами.
Поскольку истец в установленном законом порядке вступил в наследственные права, то за ним, как полноправными наследниками, надлежит признать право собственности на жилой <адрес> в порядке наследования в размере № в праве общей долевой собственности.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск Лукшина Виктора Святославовича к Горбуновой Ольге Глебовне, Макрагузову Максиму Валериевичу, Носковой Людмиле Глебовне о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования – удовлетворить.
Признать Лукшина Виктора Святославовича принявшим наследство, открывшееся после смерти Лукшина Святослава Глебовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лукшиным Виктором Святославовичем право собственности в размере № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.
Судья С.Р. Гафурова
Свернуть